沈寅豪（沈寅豪最新消息）

本文目录一览：

• 1、泰山队球迷立功了！对争议吹罚穷追猛打，最终让足协开始公开回应

• 2、继人民日报与新华社，点评京鲁之战后，他终于表态裁判问题需解决

• 3、1次采访，6次暗示有黑哨，卡纳瓦罗到底在怕什么？

• 4、他又回来了，中超确定下阶段重大事项，球迷：山东泰山队有些发抖

• 5、别得罪鲁能球迷！沈寅豪期刊论文被扒恐涉嫌抄袭，或成傅明第二

• 6、盘点山东鲁能时代与裁判的恩怨纠葛

泰山队球迷立功了！对争议吹罚穷追猛打，最终让足协开始公开回应

日前，针对河南嵩山龙门和河北两队的申诉，足协和职业联盟筹备组进行了公开回应，此举也得到了大多数球迷的称赞。国内媒体发文称赞了此举为中国足球带来的积极意义。该媒体透露针对两家俱乐部提出的申诉，职业联盟组织了来自全国不同地区的9名专家，共同观看了比赛录像，最终给出了裁决意见。

之前按照国际足联惯例，为了维护裁判的绝对权威，处罚结果不会向外界公开。以往很多俱乐部对争议判罚向足协提出申诉，足协只接收文件，不会做出公开回应。足协不公开回应，让外界对主裁错漏判行为更加不满，所以就出现了傅明和沈寅豪因吹罚不公，被泰山队球迷穷追猛打查论文的现象。

首先，傅明当年吹罚鲁能与建业的比赛，出现了严重的吹罚问题，足协未能对此及时做出公开回应。气不过的泰山队球迷，直接脑洞大开查傅明论文，以此来表示对傅明吹罚不满。傅明被泰山队球迷查论文，裁判生涯确实受到了一定影响。

从这个角度来看，正是泰山队球迷对主裁争议吹罚进行穷追猛打，才引起了足协高度重视。傅明和沈寅豪自此以后也吸取了教训，很少出现争议吹罚。所以泰山队球迷也算是立了一大功，同时提高了足协对争议吹罚处置的工作效率。

继人民日报与新华社，点评京鲁之战后，他终于表态裁判问题需解决

中超联赛第一阶段关于裁判的问题早已出现，目前进入联赛第二阶段第一回合了。但是裁判误判的问题不但没有改善，业务能力不足表现得更为突出。特别是北京国安与山东鲁能第一回合的比赛，更是引起了媒体与球迷们的强烈质疑。甚至连人民日报与新华社这国内两大官方媒体都都对这场比赛进行了点评。

人民日报报道称，北京国安与山东鲁能这场焦点大战，因为裁判“突出”的表现从而掩盖了双方球员在场上的努力。而北京国安在下半场获得的争议点球也成了这场比赛的转折点。目前的中超联赛需要裁判的业务能力水平，才是解决联赛根本问题的所在。

很多的球迷看到这些报道之后评论道，这裁判沈寅豪让人感觉是带着任务吹罚比赛的。鲁能在上半场一个很清楚的点球判罚，他犹犹豫豫最后通过反复观看VAR之后，才不情愿做出点球判罚。而北京国安这次点球却是那么的果断，丝毫不拖泥带水。这样的判罚又怎么能让人信服呢？

继国内两大官方媒体报道之后，中国足协主席陈戌源在接受媒体采访时候也表态道。因为新赛制每场比赛都会直接影响到最后的结果，所以中国足协需要更加重视每场比赛的公正。对于某些场次出现裁判判罚争议的问题，暴露了裁判执法业务水平不足，这个我们也需要去解决。

很多球迷就此评论道，足协相关部门能及时意识到这方面的不足，这个承认错误的勇气还是值得赞扬的。但是后续关于提升裁判的执法水平才是最重要的。中超联赛想要持续性 健康 的发展，裁判是所以问题的关键所在。加强裁判业务能力的培训，统一判罚标准等，为接下来的中超比赛给球迷展现出公平、公正、公开的赛事。

1次采访，6次暗示有黑哨，卡纳瓦罗到底在怕什么？

10月28日，中超争冠焦点战，恒大将会迎战国安！在赛前的发布会上，卡纳瓦罗携队长郑智出席，然而在这么一次采访中，卡纳瓦罗却6次强调了客观因素的影响，也就是暗示了6次中超有黑哨。从这可以看出，卡纳瓦罗没少刷鲁能的新闻，看来也是非常怕被安排！那么，卡纳瓦罗到底在怕什么呢？我们细细道来！

首先，卡纳瓦罗怕石祯禄！

第二阶段第一轮第一回合的比赛，恒大对阵华夏幸福，当值裁判就是土哨石祯禄！当时，恒大在第18分钟的时候，塔利斯卡完成了一记射门，本来看上去很有机会的，结果偏出了球门，飞出了底线。通过慢镜头回放可以看到，对方后卫潘喜明禁区内有手球动作，导致皮球偏离了角度，恒大球员因此对裁判投诉，要求一个点球！然而，石祯禄在和VAR裁判进行沟通之后，竟然给了恒大一个角球，这样的判罚非常滑稽，赛后引起了不少球迷的质疑！显然，卡纳瓦罗担心，石祯禄这样一个业务水平不过关的土哨，如果再来吹罚恒大与国安这样的焦点战，可能会出幺蛾子！

其次，卡纳瓦罗怕沈寅豪！

沈寅豪本来名不见经传，但是在执法了鲁能和国安第一回合的比赛之后，却是“一战成名”，最主要的原因，就是因为他在比赛中多次作出了争议的判罚，尤其是通过鲁能球员的“空气犯规”，给了国安一个点球的机会！当然，是为了黑鲁能保国安，还是业务水平不过关，我们不得而知！但是在赛后的时候，沈寅豪被鲁能球迷曝出论文抄袭，导致身败名裂！说实话，卡纳瓦罗真的害怕遇到沈寅豪这样的主裁判，连空气犯规都能给国安一个点球，更不要说身体接触了！

最后，卡纳瓦罗怕金希坤！

金希坤是足协特意为今年的焦点战请来的韩国主裁判，分配到了苏州争冠赛区。在京鲁大战的第二回合，金希坤在鲁能的进球判罚中，本来是确定了鲁能进球有效，鲁能球员没有犯规，但是在VAR裁判马宁的建议下，他亲自下场去观看了VAR，然后将鲁能的进球判罚无效！赛后，韩国媒体曝出，金希坤这个判罚，听的是马宁的建议！而这个判罚也引起了很大的争议，很多球迷都认为，鲁能球员并没有犯规，进球没有问题！显然，卡纳瓦罗非常害怕遇到金希坤这样没有主见的主裁判，一旦VAR室坐着的是鸡蛋里挑骨头的助理裁判，那么恒大想要战胜国安就难了！

不得不说，中超本赛季的裁判判罚，确实引起了比较大的争议，卡纳瓦罗那么喜欢刷中超的新闻，相信肯定看到了很多关于鲁能的报道，因此才会在赛前的发布会上，6次强调客观因素对比赛的影响，6次暗示中超有黑哨！如此看来，卡纳瓦罗怕的就是石祯禄、沈寅豪、金希坤和马宁这样的主裁判了！对此，大家怎么看呢？你认为在没有客观因素的影响下，国安能够侥幸战胜恒大吗？欢迎一起评论探讨！

他又回来了，中超确定下阶段重大事项，球迷：山东泰山队有些发抖

在漫长的等待之后，2021赛季中超联赛终于又要开赛了。由于要为国家队的赛事让路，中超联赛在进行了第一阶段的五轮比赛后就宣布暂停，而何时开赛一直成为一个谜。不过，好在近日最终确定了开赛的时间。据相关媒体报道，中联赛第一阶段第6至第14轮以及第5轮的补赛，将于7月15日至8月12日在广州与苏州两个赛区同时进行。第二阶段比赛将于12月1日至明年1月3日进行。

而随着开赛时间的确定，一些与比赛相关的工作也相继进行。中国足协也确定了一些开赛的重大事项。其中有一项球迷们非常关心的事情，那就是裁判问题。据京媒的消息，中国足协已经确定了中超第一阶段的裁判名单。其中有一位裁判，却让山东泰山球迷心里一抖：他又回来了。

据相关媒体的报道，目前随着中超开赛日期的临近，中超第一阶段的赛事裁判名单已经确定。国际级裁判沈寅豪已经确定将执法中超第一阶段剩下来的比赛。而另外的两位知名国际级裁判马宁和傅明，则没有出现在裁判的名单当中。主要原因是他们有望执法12强赛或亚冠淘汰赛，所以暂时无法分身执法中超。

沈寅豪在国内球迷中出名并不是因为他的国际级裁判身份，而是因为他在上赛季中超联赛中的争议判罚。上赛季因为在执法山东鲁能队的比赛中出现了不利于山东队的情况，导致山东队的成绩未达到预期，所以这名国际级裁判受到了山东球迷的“特殊”照顾。

其在供职单位同济大学时的论文，让球迷们找了出来，认真拜读了几遍，结果发现这论文与别的论文存在着相似的地方，疑似抄袭。所以，一时间沈寅豪的名气在球迷心中起码涨了三倍还不止，但这个名声在外的国际级裁判，却因为这个暂时失去了执法的机会。

在今年的中超联赛第一阶段前五轮比赛中，沈寅豪也没有得到上场执法的机会。不过，在经过长达两个多月的暂停后，重新开赛的中超赛场上将会再次出现这名国际级裁判的身影。据了解，沈寅豪已经进入到了广州赛区的执法名单当中。除了沈寅豪及裁判组组长为冯文强外，还包括王哲、 王哲、马力、刘钊、张晓晨、牛明辉、张雷、陈钢、甄伟、于 波、贺凯、孙盛宇、顾春含、石祯禄 等人。另外一个赛区苏州赛区的裁判组组长为张雷，主裁判员还包括李海新、金京元、王竞、艾堃等人。

有点意思的是，目前在广州赛区，山东泰山队高居积分榜榜首的位置，目前的成绩为3胜2平积11分。而在接下来的比赛中，进入到了广州赛区的沈寅豪不可避免会遇上山东泰山的比赛，所以这对于沈寅豪和山东泰山来说，如果真的相遇，确实也会有点小尴尬。不过，相信沈寅豪经过上赛季的风波，如今也会更加专注于比赛。毕竟，此前，中国足协主席陈戌源明确地用了“拉帮结派”，“搞山头”，“小圈子”，“搞人情”这4个词来形容中超的裁判，对他们进行了狠狠地批评。

别得罪鲁能球迷！沈寅豪期刊论文被扒恐涉嫌抄袭，或成傅明第二

中超争冠组第一轮比赛，京鲁大战成为焦点，而裁判沈寅豪的判罚更是成为焦点之中的焦点。争议判罚将沈寅豪卷入舆论漩涡，更有鲁能球迷对其“深扒”，并指认其在期刊上发表的论文涉嫌抄袭。

鲁能与国安的对决，鲁能依靠佩莱的点球领先，随后金敬道破门扩大优势。然而转折发生在下半场，巴坎布禁区内倒地获得点球主罚命中，之后再度进球帮国安扳平比分。主裁沈寅豪关于巴坎布摔倒的这粒点球判罚成为热议话题，赛后鲁能也就国安的2粒进球进行了申诉。

目前，沈寅豪除了足球裁判的身份，还是同济大学 体育 教学部的青年教师。若论文抄袭事件属实，可以说沈寅豪算是摊上大事了。

盘点山东鲁能时代与裁判的恩怨纠葛

山东鲁能泰山作为一支中超强队，一家青训做的最好的俱乐部，与足协和裁判圈却有着多次争议事件。

下面盘点一下几次影响比较大的争议。

1、库卡被打。

2015赛季鲁能以领头羊的身份做客贵州，比赛中山东鲁能前场任意球，贵州球员解围时击中本方球门立柱，韩鹏跟进补射得分，边裁詹伟却吹罚鲁能越位，当时库卡和队员找边裁理论，韩鹏被黄牌警告，赛后蒿俊闵同主裁进行理论，被主裁出示本场第二张黄牌罚下，导致缺席与恒大的关键战。赛后库卡上前找詹伟理论被打，最后处罚结果是库卡禁赛7个月，李松益10场，边裁詹伟被禁哨一年，鲁能也因此获得第三名，如果库卡没有禁赛，或许鲁能在15年就打破恒大的连冠了。

2、傅明事件

3、沈寅豪论文事件

2020年10月17日，京鲁大战首回合比赛中裁判沈寅豪出现多次争议判罚，首先是下半场国安球员巴坎布突入禁区倒地，鲁能被判罚点球，这是比赛中最具争议性的判罚，之后鲁能球员多次提醒沈寅豪观看视频，但主裁判沈寅豪在没有观看视频回放的情况下坚持判罚点球。而第二个球则在下半场，巴坎布破门，北京国安将比分追成了2-2平，鲁能球员示意对方射门前有犯规动作并提醒主裁判沈寅豪观看视频，但主裁判沈寅豪坚持判罚进球有效。最终全场比赛结束双方打成2:2平局。主裁沈寅豪的判罚引起了球员的不满和球迷们的争议。

这场比赛之后，鲁能球迷对其论文进行查重，发现他在2017年《 体育 风尚》期刊发表的《大学生足球裁判心理压力形成原因及对策研究》一文，疑似抄袭卢云飞2012年的文章《大学生足球裁判员怯场心理的成因及对策研究》。随后又被曝出沈寅豪的硕士论文同样涉嫌抄袭。

这也直接导致沈寅豪结束了自己的裁判生涯。

4、马宁VCR事件

同样是发生在去年京鲁大战，在涉及到进入前四的第二回合，鲁能打得的确非常不错，莫伊塞斯和格德斯配合之下率先破门，虽然不久后国安依靠张玉宁扳平比分，真正的争议出现在下半场，格德斯在禁区内抢断国安球之后，倒三角助攻段刘愚破门，起初，韩国裁判判罚进球有效，但此后，视频裁判马宁提醒主裁观看VAR，最终在几分钟的停滞之后，韩国主裁金希坤经过观看VCR，取消了鲁能的进球。但是慢镜头显示，格德斯的确和对方有身体接触，但属于正常的对抗争抢，并且也先碰到了球，如果要说格德斯犯规，的确存在争议。不到五分钟，国安凭借张玉宁的进球，将比分改写为2-1，正是鲁能的进球无效判罚，使得胜利的天平瞬间偏向另一边，这几分钟的时间，1-2的比分，瞬间变成了2-1。赛后，格德斯和蒿俊闵等球员纷纷发表不满，但也为时已晚。鲁能因此丧失了夺冠的机会。这次判罚的失误并不在于主裁判金希坤，而是在于VAR裁判马宁，但是主裁判拥有比赛判罚权的时候选择听从了VCR，可能也会是这场比赛的最大争议点。

鲁能和裁判的多次恩怨，都是因为裁判的误判，导致俱乐部和裁判员都受到了处罚，两败俱伤，鲁能一年的努力付之东流。

希望中超多一些公平公正，少一些争议！