缺乏生活常识的人特点是,社会上什么样的人最精致利己

缺乏生活常识的人特点是，社会上什么样的人最精致利己？

精致没有错，利己也没有错，精致地绝对利己就错了。

一

“精致的利己主义”这个词是钱理群先生首先使用的，有些人对此词多有批评。比如徐晋如。他的公众号里网友『岁月静好』提问：先生，那些为了一己之私不择手段的政客和奸商不就是钱理群所说的精致的利己主义者吗？请您指点钱的说法的硬伤在哪里？徐晋如的回答是：“人性天生就是自私自利的。利己无错。利己在道德上决不低人一等。损害他人而利己，是犯罪，不要委过给利己主义。历史已经证明，要求大家专门利人，毫不利己的时代，就是最坏的时代。”

徐晋如微信截图

徐晋如在微博中也说：钱理群这个大左派说北大培养精致的利己主义者颇得大众欢心，其实利己主义有什么可怕的？可怕的是把集体的利益看的高于一切的脑残，那些词才是极权的土壤。

徐晋如微博截图

我们再看苏小和对钱理群这个词语的分析。“在我看来，这是典型的文人趣味，人文学者缺乏经济学常识，总是轻率使用利己、自私这些单向度的人性概念，导致很多经济学的问题意识异化成道德问题意识。这应该是学者误人子弟的一个案例。为什么类似于钱理群这样有鲁迅遗风的人文主义教授也会出现这样蹩脚的错误，原因在于我们的思想资源缺少对人性论的深度辨析。”

苏小和又说：在经济学的意义上，一个人如果没有利己的主观偏好，他无法成为一个“理性经济人”，一旦理性经济人不成立，则市场秩序不成立。一个没有明确的市场秩序的社会，一定是贫穷和饥荒的社会。

徐晋如和苏小和都犯了稻草人逻辑错误。钱理群不是在批评利己主义，更没有对大公无私高唱赞歌。不少人对道德敏感，对以前的狠斗私字一闪念心有余悸，才这样曲解钱理群的意思。

“精致的利己主义”这个说法火起来，源于2012年钱理群在武汉大学老校长刘道玉召集的“《理想大学》专题研讨会”上的发言：“我们的一些大学，包括北京大学，正在培养一些‘精致的利己主义者’，他们高智商，世俗，老到，善于表演，懂得配合，更善于利用体制达到自己的目的。这种人一旦掌握权力，比一般的贪官污吏危害更大。”

钱理群

最早则是钱理群在2008年纪念北大110年校庆时接受采访时所讲的：我觉得我们现在的教育，特别是我刚才说的，实用主义、实利主义，虚无主义的教育，正在培养出一批我所概括的“绝对的、精致的利己主义者”，所谓“绝对”，是指一己利益成为他们言行的唯一的绝对的直接驱动力，为他人做事，全部是一种投资。所谓“精致”指什么呢？他们有很高的智商，很高的教养，所做的一切都合理合法无可挑剔，他们惊人地世故、老到、老成，故意做出忠诚姿态，很懂得配合、表演，很懂得利用体制的力量来达成自己的目的。

二

中国最早的利己主义者是杨朱，孟子评价他：“杨子取为我，拔一毛而利天下，不为也。”又骂他和墨家学说：“杨氏为我，是无君也；墨氏兼爱，是无父也。无君无父，是禽兽也。”儒家讲仁义，讲忠君爱人，又以天下为己任，自然对“为我”这样的自私自利抨击。今天看来，杨朱拔一毛利天下而不为也，至少是无害于人的，即使天下滔滔，一毛可以济之，但本身天下滔滔，不是他造成的，他没有义务济世，别人没有权力要求他济世，总之：我们不能强求别人高尚。

利己行为，可以有三种结果：一是有利于自己，但对他人无利也无害，不拔一毛亦无害于天下（人）是也；一是有利于自己，但与他人共赢，不拔一毛而利天下（人）是也；一是有利于自己，但有害于别人，不拔一毛，有害于天下（人）是也。我想，诚然不能要求别人高尚，但唾弃卑贱之行却是理所当然。

西方哲学家摩尔将利己主义细分为两个维度，一是纯粹的利己主义，即Selfish，完全自我本位主义的无视他人的自私自利的功利主义；二是适度的利己主义，即 Self-intersted，基于人性真相的、合适的，照顾到了利他主义原则的、综合的利己主义。钱理群根本不是在批判后一种利己主义，而是前一种，即有害于人的的利己主义；根本不是在谈论经济学，而是社会伦理。

在钱理群眼里，错的不是利己，错的是精致包装下的绝对利己。所谓精致，就是伪饰，明明是利己的，偏要装作不是利己，就是得了便宜还卖乖；而所谓绝对，则是做事总带着强烈的功利性。钱先生举的例子：学生与老师之间的交流，都是冲着将来的考研或者推荐去的，谁愿意跟这样的学生交往？

这类人多了，大家就处于互相算计之中，自然导致阴谋阳谋盛行；这类利己主义者，缺乏共情能力，自然导致冷漠；这类人聪明，喜欢钻空子，利用别人，利用体制的漏洞，自然不会想着去建设。

如果，我们对人性的高贵还有向往，对社会的美好还有期待，我想，我们定然不会赞赏精致的利己主义者。

徐晋如还有一篇文章《一个高考状元的国学梦》（腾讯大家2014年6月24日），徐先生赞扬放弃港大复读考入北大的辽宁文科状元刘丁宁时，这样写道：小姑娘的理想主义情怀令人思之动容，这在充斥着“精致的利己主义者”（钱理群）的当代社会，无疑是特别罕有的高贵的品性。

而这，才是正确意义上对精致的利己主义一词的使用。

三

钱理群是针对当前中国教育的“实用主义、实利主义，虚无主义”倾向而谈的，可以说是抓住了根本。我们的教育的问题就是是信仰的虚无，或者说以实用实利为信仰。不少国人信仰神佛，都是带着世俗的功利性，正如倪匡的那句俏皮话：人干点好事总想让鬼神知道，干点坏事总以为鬼神不知道，我们太为难鬼神了。但是这能叫信仰吗？虽然在意识形态上，我们仍把共产主义马列主义作为精神改进的内容，但实际上这种无效的灌输恰恰阉割灵魂：因为和自我、自由无关。整个社会许多人都在做着出人头地、成为人上人的幻梦，而将人格的向上作为可有可无的装点，于是不少聪明人，以投机钻营为能，最终变成精致的利己主义者。

汪丁丁在《教育是怎样变得危险起来的》中写道：“当整个社会被嵌入一个以人与人之间的激烈竞争为最显著特征的市场之内的时候，教育迅速地从旨在使每个人的内在禀赋在一套核心价值观的指引下得到充分发展的过程蜕变为一个旨在赋予每个人最适合于社会竞争的外在特征的过程。”

教育的根本目的是实现人的自由全面发展，而在功利化的泥淖里，学校教育围绕着升学或就业而展开，而人的素质、教养、独立人格和思想自由倒成了其次，但是，一个没有人格和教养的人，不是很危险吗？

这正是钱理群、汪丁丁们最为关切的，也是我们最应该关切的。

思维逻辑太差是什么原因？

题意的正确表述应该是大脑的思维缺乏逻辑是什么原因，而不是大脑缺乏逻辑思维，大脑是一个生理器官，它本身并不具备逻辑思维能力。

逻辑思维是一种后天习得能力，必须要通过学习才能获得，没有经过学习和训练，人的思维就不会具备逻辑能力。

老实说，我们中国人的逻辑是较差的，因为在我们的十二年基础教育中没有逻辑学的课程，也就是说我们不学逻辑，一个从未接触和系统学习过逻辑学的人怎么可能有逻辑概念，又怎么会有逻辑思维呢？

为什么有的人一窍不通还自以为是？

自己什么都不懂还装作什么都会，那是虚荣心和自负心理在作祟。人人都好面子,越是自卑,越喜欢拿出来炫耀。因为他害怕被别人知道自己自卑,以为通过炫耀能将自卑掩盖下来。殊不知,当一个人越是炫耀什么的时候,他的内心就越缺少什么。

♥太过于自信导致自负

导致自负的自信心理是因为自身的知识面太狭窄，思维太过平面，所以才会认为任何事自己都是正确的，别人都是错的。

他们总是自我感觉特别良好，过分夸大自己的能力和水平，特别爱面子，虚荣心特别强，忽略别人的优点，放大别人的缺点，喜欢贬低他人来抬高自己。

自负的人总认为自己很完善，所以总是一枝独秀，不合群，总是在自己固有的思维逻辑里迷失自我，这个时候必须要有人在旁边及时止损，要不然他会越见迷失。

♥越是缺少越想炫耀

越缺少什么，越想炫耀什么，这种人是一种嫉妒心理。

他们的内心非常渴望听到被人肯定的声音，习惯成为焦点，为了引起别人的注意，就会尝试着各种方法去炫耀。

他们自我感觉很良好，很优越，所以时常都是一种盛气凌人居高临下的感觉。所以这种优越感在旁人看来就会觉得很浮夸，很反感。

♥

所以我们在任何时候都不要自信过度，认为自己很了不起，要相信人外有人，天外有天。当然也不要去嫉妒别人的好，如果认为别人很好，那么自己就努力，让自己也成为自己想要成为的那种人。

当你的才华还撑不起你的野心的时候，你就应该静下心来学习；当你的能力还驾驭不了你的目标时，就应该沉下心来历练！

一个60多岁的人心智低下？

人们通常会认为，随着年龄的增长就自然会懂许多，而事实并非如此，经历的多并不一定能真正的成长，智商高并不一定有智慧，有知识不一定有见识，所以心智低下是内心不成熟的表现！

虽然年龄已经60多岁，但心理发育还未到同样的水平，所以出现了像孩子的思维和行为的特点！其实也并非是60岁才发现是这样，或者一直就是这样，只是有的人退休后表现出明显的状态！多观察，看是什么原因引起的情绪化状态，就可以分辨是否是心智不成熟！

看待问题过于感性

有的人看待问题以自己的主观感受为出发点，比较片面，直接，就像孩子，只顾自己的感受，不管别人的看法，比较单纯，不会算计别人，容易冲动，倒也可爱，也许年龄到了60多了，更需要家人儿女的照顾和呵护，如果索要不成，就会像孩子似的情绪化！如果了解到老人的需要，就不会觉得莫名其妙了！

经历的多，但是懂得少

60多岁，应该有许多经历，也有很多生活常识，但是成长并非只有经历，常识就够了，而是需要不断的学习，多积累，多用心，多体验，多分析，多总结，懂得提升自己，懂得从痛苦的经历中磨炼自己的心智！

不能独立思考问题

遇事不能独立思考，缺少认知，听不出别人话里有话，听不懂别人的弦外之音！不能客观的去看待问题，总是带着自己的感情色彩判断事情，没有自己的思路，习惯于惯性思维，这是一种思维障碍，需多学习，突破惯性！学习是一生的事情，人生就是要不断的学习成长的，有句话说“活到老学到老”是有道理的！但是先要意识到成长和学习一样是一件永远都不能停止的事！

不能控制自己的情诸

心智不成熟就是不能控制自己的情绪，容易伤害身边的亲人，尤其自己还不自知，往往只要是自己不如意，就随意发泄脾气，永远都不知道自己的坏脾气伤害了最亲自己和最爱自己的人！

不懂尊重自己和尊重他人

不要觉得别人都欠你的，就应该承受你的坏脾气，尊重他人是一个人良好品质的表现！不管你的年龄是多大，也不管你的身份和工作是什么，尊重他人其实就是尊重自己！

真正的心智成熟，需要了解自己，清楚的认识自己的优点和缺点，遇事冷静，处事平和，善于听取别人正确的意见，善于学习，善于积累，拥有积极乐观的心态，明白人生不如意事十之八九，遭遇坎坷，挫折都是正常的事，并且愿意从中磨炼自己，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，动心忍性，增益其所不能！当我们用心体验生活的苦与乐时，才能使自己慢慢的成长成熟起来！

你看过最毁三观的电视剧是哪部？

胡歌、菅韧姿、万茜、陈龙主演的《猎场》

看过这部剧的朋友对剧里男女主的感情戏肯定印象深刻，反正我看了是三观尽毁。

蜗牛简单给条友们介绍一下这一段凄（狗）美（血）的感情戏吧！

首先，我们的男主胡歌饰演的郑秋冬和女主菅韧姿饰演的罗伊人四年前是一对恩爱的情侣。

因为郑秋冬跑去尼泊尔挖虫草了，两人分手了。罗伊人开始和白老师搞在了一起。别问我，为什么去挖虫草就要分手，我也不知道啊！

四年后，郑秋冬又回到了北京。西装笔挺的在一个大工厂里面给工人们做演讲，那场面，那气势，工人们的情绪完全被调动起来了，激情澎湃。郑秋冬俨然一个成功人士……

不好意思，跑题了，这里主要还是讲感情戏的！为什么郑秋冬会在工厂里演讲呢？是罗伊人的男朋友白老师介绍他去的，他也不是什么成功人士，就是一个失意青年。开着一个赚不过房租的中介所。

演讲结束，白老师让罗伊人开车去接郑秋冬。条友们肯定猜到了，刚一见面，两人都旧情复燃了。这是不是三观不正？罗伊人还没分手呢就精神出轨了，郑秋冬呢，人还没分手呢，你就勾搭上了。

幸好，白老师得了骨癌，很快就领便当了。偏偏这时候郑秋冬因为传销罪被坐牢了。这可能是白老师报复吧！把郑秋冬介绍给那传销老板的就是白老师。

判了好像是四年多，加上减刑，一共也没几年。罗伊人呢，又和别人搞上了。你说心里真的爱着郑秋冬你就等他几年吧。这次还当了小三，给一个部长当小三。

总之，通过这个部长的关系，前途无量。成了一家上市公司的董事长。这时候郑秋冬又回来了，一个偶然的机会又遇上了，又旧情复燃了。你说巧不巧！

这次郑秋冬用的还是别人的身份，就是冒用了去世的覃飞的身份。靠着罗伊人的接济，读总裁班，被猎头挖到山谷集团当人力资源总监，真的算是一个成功人士了。可惜夏部长的地位太高了，没办法幽会罗伊人。

很快，东窗事发，郑秋冬的身份被揭穿，又远走杭州。接着夏部长因为贪污也被中纪委带走了。在这失魂落魄的时候，罗伊人想到郑秋冬又找不到他人。漫无目的的开着车，果不其然出了车祸了。出个车祸都能勾搭上男人。我也是服了，于成飞救了出车祸的罗伊人，接着两人就谈恋爱了。

幸好，这是罗伊人除了郑秋冬外的最后一个男朋友了。

再来看看男主这边，郑秋冬到了杭州后。和敲诈过他的熊青春勾搭上了。当然，他心里还是爱着罗伊人的。

和熊青春甜蜜的日子也没过多久，熊青春就离开了他。选择和前男票去英国。当然，后面有交代，是熊青春骗了郑秋冬。反正就是分手了。

分手后，郑秋冬又和贾衣玫谈起了恋爱。

当然，你没猜错，男主心里最爱的还是罗伊人。不过很快他们就可以在一起了。郑秋冬经历了两次失败的爱情后，在朋友的撮合下，还是选择了罗伊人。罗伊人更狠，经历了三次失败的爱情后选择了郑秋冬。这段狗血爱情故事才算圆满结束。

整部电视剧就是围绕着两个人的感情戏，再加上偶尔两人的事业发展情况。就是你看第一集就能猜到结局肯定是两个人会走到一起，但是导演总有办法让他们分开。

如果是真爱，哪怕有一个人等等另一个人也好啊。一直换着枕边人，你告诉我你们是真爱？难道不是玩累了找个熟悉的好好过日子？

蜗牛觉得这就是三观不正！条友们觉得呢？

忘记说了，《猎场》开播前一直标榜的是职场剧！郑秋冬是个猎头，只不过挖的人还没谈过的女朋友多！