苹果是真的做了吗（苹果是不是真做呢?）

本文目录一览：

• 1、苹果手机真的有那么强大吗？你是怎么认为的？

• 2、富士康生产但没有经过苹果认证的Airpots2是真的吗？

• 3、苹果为什么做的这么成功呢？

• 4、如何看待苹果称不送充电器已节省55万吨矿石一事，苹果的做法是真环保吗？

• 5、苹果称不送充电器已节省55万吨矿石，苹果的做法是真环保吗？

• 6、圣诞节市场上卖的水晶苹果是真水晶做的么

苹果手机真的有那么强大吗？你是怎么认为的？

光环逐步退散

对于苹果手机我的看法是很强，但没那么玄乎，它的光环自第一部手机面世后就在逐步退散。

在智能机市场开始兴起时，大多数的智能手机也就是简单地做功能机升级，没有跨越式的革新，而这时候唯有苹果做到了，给智能手机的概念带来颠覆性的认识，原来智能手机还能这样。苹果手机的面市给市场带来的冲击很大，尤其是国内市场。而善于模仿创新的国内厂家更是奋起直追。

芯片

平心而论，苹果手机的芯片设计能力很强，另外还有算法上，这得益于其强大的科技人员团队。在感叹别人的同时，我们也看到了国产手机的进步：全球手机出货量排名前5个中就有3个，其它2位分别是三星和苹果。曾经的摩托罗拉、诺基亚、爱立信等都夕阳西下了，所推出的手机也只是刷个存在感，向市场传达一个概念：我还没有完。

苹果的强，强在生态。由于其与安卓系统运行机制的不同，再加上其封闭性，以及对APP Store的严格把关，目前苹果的iOS在安全性与纯净度方面做得很不错，毕竟只是自己家用，在系统生态方面非常完善。

强弩之末

通过多年的不断优化与完善，安卓系统与ios的差距越来越小，甚至在某些方面已经赶超。安卓手机经过各大厂商的迭代更新，不断进步，硬件方面也更加强大，比如快充、拍摄、信号等等，都比苹果手机要好，软件方面也与ios分庭抗礼，流畅度与苹果持平，易用性更好，而苹果已成强弩之末。

成也封闭，败也封闭。在开放共享的时代，相信假以时日，苹果会落后，最终掉下神坛，而这，也是历史的必然趋势。

富士康生产但没有经过苹果认证的Airpots2是真的吗？

富士康生产的苹果手机是真的。富士康是苹果最大的代工厂，也是世界上的最大的代工厂。苹果本身是没有工厂的，所有的苹果的产品都不是苹果制造的。富士康在国内30多个工厂，生产设备，工人素质，产品周期，各个因素都存在着区别。比如河南郑州富士康是苹果在国内最大的代工厂，是有着自己独到的优势的。同样的，富士康作为代工厂商，更多是负责产品的组装，自己是不生产原材料的。都是手机厂商自己去找背板，屏幕，模组之类的货源，然后给到富士康拼起来。手机品牌定位不同，千元机和旗舰机都用金属背板，不可能要求双方的质量一样吧，价格摆在那里，一分钱一分货。扩展资料渠道机，富士康机的来源：1、苹果官方有14天的无理由退货期，这些退货的手机基本和全新无异，但又不能按原价卖，只能这样处理。2、假如iPhone8用了一个月坏了，苹果给换新，这个iPhone8进工厂返修下，就能这样流通去卖，毕竟报销太浪费了。3、因为苹果手机的标准十分严格，部分富士康生成的iPhone达不到苹果要求，有点小瑕疵，也会这么处理。4、一般工厂制作都会多备料，假如富士康要生产1万台iPhone备了1万1的物料，那么这些多余的物料也不会浪费，做出来自己卖，但这这情况比较少，毕竟苹果一直都还是很好卖的。

苹果为什么做的这么成功呢？

第1是创新.

第2是美观实用,它的产品就是艺术品.

第3就是强大的系统,高级的系统，技术的超前。比如IPHONE的软件商店,苹果机的后续升级什么的.

第4就是领导者的魅力以及能力。苹果公司多次召开产品发布会，而且主角通常都是伟大传奇人物“乔布斯”，而且每次都会给人们一种耳目一新的感觉！就好象之前听过他演讲的听众说的那样，他不是要简单的卖一份牛排，更是要让牛排上那滋滋的热气充分的“勾引”你，激起你的购买欲望。

第5是销售的技巧，对市场以及消费者心理的分析相当透彻。大众一般会仰慕价格较高的物质，以满足虚荣心。

如何看待苹果称不送充电器已节省55万吨矿石一事，苹果的做法是真环保吗？

近日，苹果公司官方宣布，自从iPhone 12系列开始不送充电器以后，其实已经节省了超过五十万吨矿石了，其实苹果公司这么做的确是很环保的，这也是未来的大方向，但是苹果公司本身制定的规则是有问题的，苹果公司号称是为了环保，但是是在用消费者的钱来环保，也就是说苹果公司一分钱没少赚，但是却落了一个环保的名声。

首先，苹果公司在发布iPhone 12系列的时候，就明确指出了不赠送充电器和耳机是为了环保，这是因为很多人其实不是第一次购买iPhone系列产品了，而且现在的大部分数码产品的充电头和耳机都是可以通用的，很多人可能一两年就换一次手机，但是家里面的耳机和充电器并没有坏，是可以继续使用的，但是大部分手机都是直接赠送充电器和耳机，导致了好多一年换一次手机的人，家里很多比较完好的充电器和耳机线。

其次，我相信苹果公司的出发点是好的，但是苹果公司忽略了一点，那就是很多第一次购买iPhone系列的用户，必须要多花三四百块钱去购买原装的耳机和充电头，对于这部分消费者来说其实是不公平的。因此，我认为苹果应该更改以下规定，可以在现有的定价上，给那些不要充电头和耳机的人减免300元钱。

最后，苹果公司显然是不愿意给消费者减免的，所以推出了环保政策以后，价格并没有针对性地作出任何的改变，但是苹果公司每天都在宣传自己的行为节约了多少材料，殊不知苹果公司一分钱也没有少赚，完全就是拿消费者的钱来借花献佛，这也是大家讨厌苹果公司的原因之一。

苹果称不送充电器已节省55万吨矿石，苹果的做法是真环保吗？

苹果公司发布了近几年来的环境保护成绩表：根据再次设计方案，苹果早已完全取代了包囊iPhone商品盒的塑料膜，因此降低了约600吨的塑胶使用量。除此之外，由于在iPhone商品中早已不会再任意配备充电器，随着节约了约55万吨级的铜、锡和锌矿石。苹果层面表明，不会再任意赠予充电器的决策非常胆大，降低了对地球资源的采掘，这很非常值得。

苹果做为一家超大的跨国企业，只需在环境保护左右一点气力，节约的自然资源是大量的，这一毫无疑问。苹果取出的这张环境保护成绩表，实际上还有一些层面非常值得毫无疑问，比如说降低塑料膜的损耗上。可是，由于iPhone商品不会再配备充电器，就少耗费地球55万吨级矿石，这一数据尽管令人吃惊，但大量的是令人糊涂。

这一数据如何来的？把生产新手机的充电器所有减去得下来的结果？是我想的太多，就非常不合理了。即使你没送充电器，消费者或是得买啊，矿石实际上或是被消耗了。自然，一些人只买新手机，用老款的充电器也是有可能的。那这55万吨级矿石里，是否有减掉消费者独立选购的充电器耗费的矿石呢？有疑问。

对苹果而言，这一招确实“胆大”，由于惹恼消费者，她们会用脚来来网络投票。但现在看来，“果酵”的不良情绪尽管有，但或是基本上平稳，该买或是买了。但另一方面看，确实“很非常值得”。有最新消息称，苹果不送充电器的行为为其节约了超出400亿人民币RMB的支出。

消费者不害怕苹果公司资金投入时间精力、资金做环境保护，就怕苹果公司喊着环境保护的旗号，侵害消费者的利益，变向提升自身的盈利。终究，这400亿人民币的开支，总是会落到一些消费者的头顶去。手机赚一次钱，充电器再赚一次钱，个人行为“非常胆大”了。苹果的环境保护成绩表，那么醒目，但新闻报道点评里却没有是多少好听的话，缘故大约就在这里。

就在这段时间，苹果的此外一则消息也上热搜榜。本月月初，苹果由于不送充电器，被巴西一位大法官宣判向消费者赔偿约7000元。来看，苹果或是惹了公愤，也是有些人较确实。那麼，苹果既取得了盈利，又变成环境保护忠臣，还想求赞，这怎么可能？

苹果公司做为技术创新企业，群众期待它能担负大量的环境保护义务，要有大量积极主动的做为。那麼，苹果在这方面，就应当有资金投入真金白银的胆量，及其运用技术创新和思想来降低对地球资源的耗费，而不要在消费者的身上动想法。

配配不上充电器，应当把决定权交到消费者。一刀切的个人行为，一直让消费者的觉得被得罪。终究，仅有消费者紧密配合的环境保护个人行为，才可以获得拥戴，也才可以真正的具有节约能源的功效。

圣诞节市场上卖的水晶苹果是真水晶做的么

是亚克力材料做的，有点是看起来很透明， 做的很逼真，闪亮闪亮的。

不是水晶，水晶是天然的石头，大块的很少见。水晶具有防腐，好运的作用。

像是毛爷爷的棺材就是水晶做的、

求采纳，谢谢