蓟州学跨境电商培训哪家好,东林党又是怎么忽悠崇祯的呢?

蓟州学跨境电商培训哪家好，东林党又是怎么忽悠崇祯的呢？

崇祯帝，就是被东林党这帮子道貌岸然的“伪君子”给忽悠惨了的典型代表。最后更是在亡国之际下了最后一道遗书，遗书中“然皆诸臣误朕”六个字更是对东林党及其党羽的血泪泣诉。

公元627年，年仅17岁的朱由检登基大宝，史称崇祯，上台后的崇祯帝，仅用一年不到就肃清了以魏忠贤为首的“阉党”残余，励精图治，勤勉治国。不曾沉迷于酒色，更不曾玩物丧志。

明朝灭亡后，明末锦衣卫指挥佥事王世德在他的《崇祯遗录》中记载：“上鸡鸣而起，夜分不寐，往往焦劳成疾，宫中从无宴事”。

甚至就连率领叛军打入北京城的闯王李自成，也对崇祯帝评价甚高，李自成在《登极诏》中说道：“君非甚暗，孤立而炀灶恒多；臣尽行私，比党而公忠绝少”。

李自成认为崇祯帝是个好皇帝，他的悲剧就是因为手底下的大臣，只知道中饱私囊，鱼肉百姓，蚕食大明江山。而这其中，东林党人就是最大的罪魁祸首。

问题来了，崇祯帝为何还要重用东林党人呢？原因很简单：东林党势力太庞大了，庞大到已经把持朝政，架空朝野的地步。他们的党羽更是遍布各个重要部门，明的或者是暗的。

那时的明王朝，内有不断起义的农民起义，外有关外的满人大军虎视眈眈，在此情况下，再来一场全国上下的“大换血”？还有时间吗，还有机会吗？

对于东林党人，崇祯帝是不用也得用，与其打压还不如重用。因为，不重用他们，他们就会千方百计的给你下绊子，那样才难受呢。

为了抵抗塞外的满族大军，需要征税，他们反对。为了筹备军费，需要增加地主以及商人的税收，他们不但反对，还要求减税。

崇祯无法只能从农民身上征税，这又进一步加剧了与百姓之间的矛盾，农民起义更是此起彼伏。

就是在这样内忧外患的情况下，崇祯号召群臣捐款捐物支援军队，那些满口仁义道德的东林党人，明明富可敌国，却没有一个出来捐款。

而东林党人贪污腐化达到一个什么程度呢？李自成打入北京后从他们的家中搜出了7000多万两白银，而这相当于明朝5年的财政收入之和。

李自成的大军逼近紫北京时，崇祯希望迁都南京，却遭到东林党人的激烈反对，也断送了最后延续国祚的机会。

公元1644年，面对江山的沦丧，走投无路的崇祯在留下一封遗书后，于北京景山之上自缢身亡，年仅33岁。与他一起葬送的还有大明这个统治华夏276年的王朝…

遗书中，崇祯说道：“朕凉德藐躬，上干天咎，然皆诸臣误朕。朕死无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂，无伤百姓一人”。

道尽了末世帝王的穷途末路与悲愤凄凉，“然皆诸臣误朕”六个字更是满腹的幽怨与愤怒。“任贼分裂，无伤百姓一人”饱含了对“胜利者”的乞求，希望他们能够放百姓一条活路。

罢了罢了，末世的沧桑凄凉。罢了罢了，末路的君王…

我几乎不交朋友了？

我是64年龙女，今年虚岁58啦。我已好几年，不再交朋友了。一来年龄大了，喜欢独处。二来，锦上添花的朋友，可有可无。

年轻的时候，交了好多朋友。大有为了朋友，两胁插刀之势。拜把子的兄弟姐妹就有七人，当地人称“七人帮！”人到中年，朋友渐渐地少了。有的是走散了，有的是失联了，有的是人生谢幕了。总之，剩下的朋友寥寥无几。

曾几何时，甜哥哥，蜜姐姐的。一划拉，就凑够了一桌。推杯换盏，有说不完的话，唠不完的嗑！吃过喝过，歌厅里唱过歌，舞厅里蹦过迪。玩得是不亦乐乎！

后来，孩子他爸病了。往进了ICU，我的店面也没有时间打理。家里的存款，不到半个月的功夫，就所剩无几。无奈之下，我只好向好朋友相借，希望以解燃眉之急。

结果，打了一通电话。只有＂七人帮＂里的王老三，不到二小时，送来了二万元钱。其中的，有的说，没在家。有的说，刚把钱给了父母。有的干脆就说，哎，我也无能为力。

困难的时候，无论帮多帮少。都是情分！通过这件事儿，我懂得了。朋友之交，淡如水。往日里，拜把子的兄弟姐妹，在病魔的考验面前，土崩瓦解！还好，还剩下个平日里，话语不多，总是爱笑的王老三。幸亏有他，没有全军覆没！让我这颗伤痕累累的心，得以安慰。

通过这件事儿，我也明白了。平日里，你对朋友，够意思！不等于，你在危难的时候。朋友就对你够意思！不是所有的事情，付出都有回报。这就是赤裸裸的人性！承不承认，现实说明了一切。

从此以后，我不再广交朋友。也不再对有些人，掏心掏肺。都说，朋友多了路好走。那得看，是什么时候。没有事情的时候，你好，我好，大家好！有了为难遭窄的时候，未必路就好走。有时候，是无路可走。

去年春天，我不幸中标了乳腺癌。手术的前一天，我在好友群中，发布了这个消息。希望自己手术，顺利，成功！也祝福自己，劫难过后，一顺百顺！此前，得病的事儿。只有家人知道，外面的人，并不知晓。

结果可好，往日热热闹闹的好友群。今天，显得格外的清静。只有三，二好友，发来了祝福和红包。当然了，祝福收下，红包退还。相约手术一起聚聚！因为，疫情当下，无法探视。

我明白，大多数人。都保持了沉默，他们不是没看见，而是，视而不见！对于我这个病人，没有了可利用的价值。保不齐，哪天就死掉了。所以，来了个，无言的结局。

我也就纳了闷了！我不就是得了个乳腺癌吗？国家都认可了，它是慢性病了。怎么就给他们吓成了这样呢？况且，我又不是，病入膏肓。也不是新冠病毒！更不是瘟神！一时半会的，也死不了人。怎么就吓得他们，连声，都不敢吱一声！从此无影无踪。

没病没灾时，朋友不少。有病有灾时，真心的朋友太少了。一生中，能有二个，也算奇迹了。剩下的在你有难时，不说三道四，不落井下石，就算不错了。记住，伤害你的人，永远是你身边的人。因为他，知道你的软肋！

随着年龄的增长，现在的我，更喜欢独来独往。根本就不出去交朋友，身边有一二个，朋友就己经知足了。人到中年，上有老，下有小的。在外忙工作，在家忙孩子。谁还有多少时间，去交朋友。

人到中年，朋友不再多，而在精。所以说，朋友，越来越少。也是人之常情，纯属正常。听从自己的内心，跟着感觉走。

说白了，朋友这东西。讲究的就是势均力敌，旗鼓相当！你自己失去了价值，人家才不会买你的账。你自己混得太差，就别怪，人家疏远了你。江湖中，就这个法则。熙熙攘攘，人来人往。少了谁，地球都照样转。

年龄越大，越是喜欢清净。不爱交朋友，不是失去了，与人相处的能力。而是，厌倦了逢场作戏的兴趣。能遇到走心的朋友，太难了。还是好好地过自己的小日子吧！把自己的身体看护好，才是头等大事。远离社交上的纷纷扰扰，每天保持轻松，愉悦的心情。毕竟，身体好，才是真的好！

目前的我，没有朋友，也不交朋友。女儿，是我最好的闺中密友！一奶同胞的手足姐妹，就是我最好的朋友！如此这般，不为难别人，也不为难自己。

文中，网图侵删

明朝是怎样一步步走向灭亡的？

“攘内必先安外”的明清议和始末

“

提起明末，许多读者莫不悲叹交加，常常哀叹朱由检身不逢时，勤政勉国却落得自缢殉国的下场。可崇祯一朝十七余年并非毫无翻身的机会，即使内有农民军四起，外有清军铁骑扰边，但在朱由检和朝臣兢兢业业维护王朝的治理下，崇祯中期甚至一度出现中兴迹象，然而这好不容易才攒出的一手好牌最终却被打烂，其主要原因便是“攘内必先安外”的正确政策未能实施。

朱由检继位之后不足三月，便以雷霆手段铲除了把持朝政数年的魏忠贤一党，致使朝堂气象一新，既建立权威、收回权柄又快速稳定了人心。而后不久，明朝半个世纪积攒的毒瘤终于爆发，在中国北方再次大面积大旱的背景下，崇祯元年由陕西爆发了整个北方农民大起义。

崇祯二年，清军方面皇太极在袁崇焕擅杀毛文龙而无后顾之忧时，改变战略率军绕道蒙古突入京师，此举对于刚刚组建的崇祯朝廷来说无疑造成了极大的震撼，崇祯一朝就是在这样内忧外患的局势下展开。

朱由检虽向群臣展示出这个少年天子异于常人的雄心和决断，在这种纷乱时局中满心想将明朝脱离死亡的边缘，但其性格能力却难以拯救极速恶化的形势。

崇祯八年十月，农民军在河南荥阳会师后突破官军防线，攻克大明龙兴之地凤阳，焚烧掳掠皇陵，明廷举朝震动，迫使朱由检痛下罪己诏。

崇祯九年六月，皇太极领兵十余万绕道蒙古突破长城喜峰口，入关直逼京师，“凡五十六战皆捷,共俘获人口牲畜十八万三千一百五十六”，明廷上下为其撼动，时任兵部尚书张凤翼畏罪自杀。

崇祯十年二月，清军攻占朝鲜后迫使其成为附属国，再加上毛文龙死后东江镇的溃散，至此，明廷在辽东一带除关宁锦防线已无任何牵制清军的势力。

在这种内忧外患的局面下，朱由检火速提拔正处丁忧的杨嗣昌继任兵部尚书一职，依托其制定的一系列举措迅速稳定了局面。

▲明思宗朱由检（1611年2月6日—1644年4月25日），汉族，大明第十七位皇帝，亦是明朝作为全国统一政权的最后一位皇帝。明光宗第五子，明熹宗异母弟，母为淑女刘氏。

1“攘内必先安外”的提出

杨嗣昌是协助朱由检带领明廷走出困境却又陷入难处的具有极大争议的人物。

朱由检在崇祯四年即将处死时任陕西三边总督的杨鹤时，便发现了其子杨嗣昌有才有骨气，随后不仅免了杨鹤死罪而且多次留意关照杨嗣昌。

崇祯七年九月，便将其提拔为兵部右侍郎兼宣大山西三镇总督，不久杨鹤病死，杨嗣昌辞官归乡丁忧。但此后不久，毛文龙曾经的部将孔有德、耿仲明引导金军进攻山东半岛等地，塞外漠南蒙古十六部也与后金盟誓，共尊皇太极为汗。

内忧外患之际，时任兵部尚书张凤翼畏罪自杀，崇祯九年十月朱由检便迫不及待的起用杨嗣昌接任兵部尚书一职，甚至常叹“用卿恨晚”，一切军政事务都会听取杨嗣昌的意见。

杨嗣昌也没有辜负朱由检的期望，上任后便一心为国建言献策，提出了所谓“四正六隅、十面张网”之策来清剿农民军，同时又提出三点规划来保障剿匪事业的成功进行：

其一为大政方针：攘内必先安外。主张与后金议和，调集精锐解决内部叛乱后，再与后金决战：

其二为解决实际军需：足食方能足兵，采取采取因粮、溢地、事例、驿递等四个途径筹措军饷：

其三为制止流民成贼：保民方能荡寇，下令各州郡县训练兵士守卫本土。

这几项政策虽然难免有一番书生意气，如限期限域围追堵截农民军就使得大量将领军士苦不堪言，但正因如此却也收到了极为突出的成效。

崇祯十一年二月，长期流窜于湖广一带的张献忠和刘国能等部，在走投无路之际被迫向官军投降。

崇祯十一年十一月，孙传庭将李自成打败，其落魄到仅剩十八骑逃入商洛山区之中。

明廷在杨嗣昌的主持下，取得了这一系列的胜利，将农民军逼入绝境，剿匪事业可以说已经取得百分之九十九的成功了，明廷崇祯一时中兴迹象已显。

但真正的成功是必须是百分之百，只需百分之一的不足便能导致失败，而这个百分之一正是“攘内必先安外”政策实施的失败。

▲杨嗣昌（1588年—1641年），字文弱，一字子微，自号肥翁、肥居士，晚年号苦庵，湖广武陵（今湖南常德）人，中国明朝后期大臣、诗人。

2议和之举的可行性

杨嗣昌虽然说并没有直接的军事经验，而且后期亲自围剿张献忠时也是昏招连连，其能力和性格广为诟病，但不可否认的是杨提出的“攘内必先安外”政策对于当时的明廷来说是极为正确而且是必要的。

今人能够意识到明廷当时改变“两个拳头打人”、与清议和的重要性，可当时有部分明廷官员却将议和之举喻为北宋与金屈辱求和，有辱国体而且对国家是灾难。

时任翰林院编修杨廷麟上书警戒到“南仲在内,李纲无功;潜善秉成,宗泽埙命”，将坚决反对议和的宣大、山西总督卢象升等比喻为李纲、宗泽等北宋名臣，影射杨嗣昌等为耿南仲、汪潜善这一类的投降派。

然而当时形势并非如此。

要明确的是后金自然想取代明朝，主政中原，而明廷也是极力想消灭这个边境上的大患，但双方都没有绝对的实力在短期内消灭彼此。

天启年间后金在努尔哈赤的率领下，两次围困宁远最终大败而归，努尔哈赤也为此郁郁而终。

后金自知无法突破关宁锦防线，从崇祯二年到崇祯十一年近十年间，改变策略劳师动众不远千里绕道到蓟州，突破蓟州北边长城防线，包围京师，虽然造成了明廷极大的震撼和损失，可仍然无力取缔明廷入驻中原。

而后金国内经济衰退以及动荡等不稳定因素也无法支持多次大规模军事行动，后来崇祯十一年清军（1636年皇太极改国号为清）也只能选择重新从锦州方向进攻。

清军虽然军事力量上在局部对于明廷占据较大的优势，可多次进军也无法一举灭亡明廷，而且这种军事对持相耗的局面对其来说极其不利，因此清军也多次积极寻求与明廷和议，换取时间和利益积攒实力。

▲清太祖爱新觉罗·努尔哈赤（1559年2月21日—1626年9月30日），清朝的奠基者，后金开国皇帝，通满语和汉语，喜读《三国演义》。

崇祯元年，皇太极就与袁崇焕多次接触，表示愿意“去帝称汗”,并请明廷“制印给用”，虽有迷惑袁崇焕之嫌，但其议和之心不假。

崇祯五年，皇太极继续派人从大同府联系明廷，声称“我非欲取大位得天下也,所以兴兵,盖欲尔察知其故”，意指效仿俺答汗以武求和，同时表示“惟愿两国和好,财物丰足,互相贸易,各安田猎,以乐太平”。

崇祯十年到十一年时，当朱由检听从杨嗣昌“攘内必先安外”的建议后，派遣使者周元忠试探清廷口风，皇太极对其极为礼遇。

由此可见，此时的大清对议和之举相较之于明廷更加迫切。

对于明廷而言这一暂时和议是解决边患，减少辽饷压力，腾出财力兵力解决内部农民叛乱的大好时机，在当时也是得到一批有识之士的认可。

同时大明与清和谈性质上并非南宋对金国称臣、割地、纳贡等耻辱性不平等议和，“今曰贡,则非和亲矣;曰市，则非赂遗矣；既贡且市,则非征战矣”，明廷上下也并不承认这是两个国家间的协商，而仅以“议抚”和“议款”等词冠之。

而且清廷方面也从未以胜利国的姿态来面对大明，据《东华录》记载，皇太极曾给予书信给明廷边臣“和事成后,自当逊尔大国,尔等亦视我居察哈尔之上可也”，“和好若成,即普天之下,尽为尔朝廷所属矣”，完全是一副求和的态度，哪有半分凌辱之意。

因此，对于明清双方而言都有议和的基础，也有议和的必要。

在双方都无法迅速消灭彼此的形势下，议和对于双方而言也是最好的局面，可历史的走向却与人们的完美设想脱离了轨迹。

这种明清之间完全不同于后人印象的主次态度是基于当时双方对彼此实力的忖度审视和判断后所作出的结果，然而也正是这份判断断绝了双方的议和之举。

▲爱新觉罗·皇太极（1592.11.28—1643.09.21），即清太宗，又译黄台吉、洪太主，清太祖爱新觉罗·努尔哈赤第八子，清初杰出的军事家、政治家，后金第二位大汗、清朝开国皇帝。

3议和失败的原因

崇祯十一年春，太监周起潜派遣属下周元忠赴沈阳商议和谈之事。

崇祯十一年五月三日，朱由检在中极殿以殿试的形式召集群臣议事，杨嗣昌便借由天象变化之名正式提出对清议和。

此言一出，便引起满堂朝臣激昂议论，但在朱由检尚未明确表态而私下支持的情况下，虽时有攻讦，但议和一事也在坎坷中展开。

但随着当年三月张献忠的投降以及十一月李自成败逃，朝臣们之间关于议和的政治风向便发生了极速的变化。

以少詹事黄道周为首的言官迅速发起对议和一事的攻击，“无论建虏必不可款,款必不可成,成必不可久;即款矣成矣久矣,以视宁、锦、遵、蓟之师,何处可撤?而邃谓款建虏之后,可撤兵中原以讨流寇;此亦不思之甚矣!”

同时，当时明廷极为倚重的山西、宣大总督卢象升也极力反对议和之举。

反对派主要认为清军不可信，给予清军“抚款”求和只会羊入虎口，双方不可能有真正的和平；

其次议和后撤边军入内剿匪更不可举，担心此时清军趁虚而入；

最后也是最为关键的原因便是在剿匪形势一片大好的局面下，众多大臣以及朱由检本人都觉得农民军已无须过多担心，可以集中力量对付清军而不必求和。

正是在时局形势的误判，朱由检议和之心发生了动摇，在犹豫中想继续观察形势发展而搁置了此事。

清军见明廷数月毫无动静，妄图以战逼和，于崇祯十一年九月兵分两路南下入侵，皇太极率领偏师进攻锦州来牵动辽东守兵，而另一路主力突破长城防线。

时任蓟辽总督吴阿橫不敌力战而死，京师再次戒严。朱由检启用正处丁忧期间的主战派卢象升率军迎敌，十二月中旬却因与高起潜配合不周，孤军被围奋战而死。

崇祯十二年正月，因杨嗣昌对形势的错估导致山东首府济南在内的十八城被清军攻陷，明廷损失极为惨重。

在这种恶劣形势下，明廷只能调集正在陕西、河南一带剿匪的洪承畴、孙传庭等率军入卫，与清议和的愿望也就彻底破灭了。

▲松锦大战，又称松锦之战、松锦大会战，由皇太极发动，明清双方投入十几万大军参战，从公元1640年（明崇祯十三年，清崇德五年）清军围困锦州城起，到公元1642年（明崇祯十五年，清崇德七年）松山城被清军攻陷，明军主帅洪承畴被俘止，战争共经历了两年，以明军惨败告终，明朝倾尽国力打造的九边精锐损失殆尽，只剩三万残军跟随吴三桂退守宁远，之后明朝在关外的城池悉数陷落，仅剩孤城宁远。此役是明清双方最后的关键战役，以后明朝再也没有能力组织起对清军的有效反击。

崇祯十二年三月，入关的这路清军在烧杀掳掠大半年后方才扬长而去。

杨嗣昌立即采取“练兵练饷”的举措，在这种大练兵、“收铜募钱”筹饷的形势下，虽然百姓怨声载道，但明廷又快速在各地集结起三十二万防战之兵。

同时在剿灭农民军战争中洪承畴等人展示出过人的军事实力，给朱由检留下了极为深刻的印象。

在农民军形势低迷的幻象下，同时也是出于报复清军、解救锦州的目的，朱由检便酝酿着与围困锦州的清军进行大决战，妄图一劳永逸的解决边患。

崇祯十二年初，朱由检调任洪承畴为蓟、辽总督，统领宣府总兵杨国柱、大同总兵王朴、密云总兵唐通、蓟州总兵白广恩、玉田总兵曹变蛟、山海关总兵马科、前屯卫总兵王廷臣、宁远总兵吴三桂等八总兵，九边精锐十三万、马四万集结宁远，援赴锦州与清兵会战。

松锦之战的结果大家都已熟知，此战之后，明廷精锐尽失，崇祯一朝十余年苦心孤诣而开创的大好局面就此破碎，大明再无挽救之机。

毫无疑问，拒绝与清和谈是崇祯朝最大的失策，这一政策的失误朱由检难辞其咎。朱由检虽有意议和，可在商议之中为避免留下污名，竟无支言片语支持议和，给群臣留下了不愿议和的印象，卢象升也正是在揣测圣意之后才敢誓死反对。

而后松锦之败后，派遣兵部尚书陈新甲赴清求和遭到群臣反对，竟不惜杀陈新甲以平众议。

更令人愤怒的是崇祯十二年三月，清军报复和谈失败、大肆劫掠而去时，朱由检才意识到失策，却毫不反思自己的过错，竟痛骂“大事几成，为几个黄口书生所误，以至于此”，将所有的罪责全部推向群臣。

卢象升之枉死，杨嗣昌之惨没，陈新甲之冤死，洪承畴之败降，无不皆因朱由检失措而成，有君如此，大明之亡也就不足为奇了。

清军能抵抗八国联军侵华吗？

清朝光绪26年（公元1900年）6月11日，八国联军侵华战争正式打响。同年8月14日，清朝都城北京沦陷，慈禧太后及光绪皇帝等一干清朝贵族狼狈“西狩”，直至到达西安附近才堪堪停下脚步。这场被后世称之为“庚子国难”的战争，让我中华民族之脊梁彻底沦陷在西方列强的屠刀之下。

百年之后的今天，有很多历史学家提出了这样一个假设：即如果在八国联军侵华的时候，慈禧太后没有选择狼狈地逃跑，而是亲自与光绪皇帝坐镇北京，且死战不退，那历史又会是一个什么样的结果呢？如果屏幕前的您也对这个问题感兴趣，那可以接着往下看，下文是笔者关于这个问题的一些个人见解，如有不对还请指正，谢谢。

一，双方僵持不下，最终互相让步

提起百年前的清军战斗力，我们大多数情况下都会觉得非常不堪，毕竟战斗力强悍的话也就不会有西方列强入侵这一说了。但事实上，当时的清军战斗力或许比不上西方列强，但凭借主场作战优势以及人员数量优势，不说打败这八国列强，起码跟他们僵持一下是没什么问题的。

笔者曾考证过当时的一些资料，而考证后则发现了这些“有趣”的内容。当时清政府的武卫军（守卫京城的部队）标准武器为75毫米克虏伯野炮，毛瑟连发制式步枪，毛瑟连发骑兵枪等。而且仅在天津一地，清政府的子弹和炮弹储备就高达400万发及数十万发之多。除此之外，早在太平天国时期，如湘军粤军等地方武装就已经配备了很多火枪，而且经过长年改进，其威力或许不如西方进口的那样强大，但凭借数量优势，也并非不能与其一战。

不仅如此，在慈禧太后等一干皇室贵族“西狩”后，部分群龙无首的清政府军队还打出过如“天津塘沽之战，平型关之战，娘子关之战”等多场胜利战斗。因而笔者相信，凭借这些优秀的指挥官以及丰富的军事后勤物资，再加上北京城坚固的城防系统。如果说慈禧太后真的下定主意要和八国联军打一场你死我活的战争，那谁胜谁负真的还不一定。因为在笔者个人看来，八国联军的装备优势一旦无法短时间内打出效果，那与清政府一人退一步还真不是一句虚话。

二，慈禧光绪被俘，清政府垮台

因为是历史假设，所以我们既然假设了慈禧太后死战不退，并且与八国联军互相让步这样的好结局。那自然也得假设慈禧太后与光绪皇帝兵败被俘，最终导致清政府灭亡的坏结局。同样，我们以正版史料为假设前提。

根据史料《京津蒙难记》记载，当时在北京城附近负责防守的清朝军队是杂牌的甘军与正牌的武卫军，以及少量由纯八旗子弟组成的亲军，而且这些军队的数量少说也有5万人之多。但是，他们的所作所为实在令人发笑令人发指！

史料记载，八国联军还未靠近京城的时候，城内的守军就已经乱作一团，而且那些缺少管控的武卫军和甘军，竟然趁着混乱开始公然抢劫甚至当街屠戮自己治下的百姓。更可笑的是，因为当时慈禧太后已经有逃离的打算，所以许多清朝亲军便当街叫卖自己无法带走的烟土和古玩，而且那些烟土还出现了“胡乱堆积如盐包一般”这样的情况。

此外，史料《清军与八国联军之役》中记载，当时的清军战力极其低下，开枪时有“故多发虚弹”的情况，发射炮弹时有“中而轰死人少”的情况，训练时有“无准头无搏命精神”的情况。我们可以试想一下，用这样的军队直接去面对武装到牙齿的八国联军精锐部队，那真的能凭借人数优势来获胜吗？

这里或许会有朋友感到疑惑，疑惑笔者为什么不假设慈禧太后等人，打胜了是什么样子什么后果。关于这个疑惑笔者只想说，不是不想假设，而是实在假设不出来，因为当时双方的差距，或许可以通过主场优势和人数优势来弥补为平手，但要想战胜，那实在是不太现实的。

说到这儿笔者突然想到了一个故事，那就是南美洲曾经有一个印加帝国，他们很强大，但是后来被西班牙殖民者仅用168人组成的探险队就给击败了，而且事后还被屠国灭种（也是因为宁死不降），可谓凄惨到不行。

最后，关于八国联军侵华时，如果慈禧太后选择死战不退，那会是什么结果的这个问题，笔者个人觉得有两种可能。其一是双方平手，因为慈禧太后可以凭借人数和地理优势，再加上宁死不屈的精神来与八国联军抗衡；其二是慈禧太后兵败被俘，因为当时双方的差距确实很大，如果慈禧太后不能做到宁死不屈还不肯撤退，那么兵败被俘甚至命丧当场也是有很大可能的。

参考资料：《清军与八国联军战役》《京津蒙难记》《清实录》等。

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！

石秀为何执着要杨雄杀杨雄的妻子和丫鬟？

杨雄的妻子名叫潘巧云，丫鬟叫迎儿，主仆二人都因为一个名叫裴如海的和尚，被杨雄惨杀于蓟州翠屏山。杨雄之所以对自己的妻子、丫鬟痛下杀手，除了裴如海外，其结义兄弟石秀的唆使和怂恿也是重要原因。

假如没有石秀“多管闲事”，潘巧云、迎儿不一定会死。从另外一个层面来看杨雄杀妻，可以说是石秀“借刀”杀人。杨雄杀妻，实则石秀杀嫂。

那么，石秀为何十分执着地要借杨雄之手，杀掉潘巧云与迎儿呢？

杨雄杀妻，早就隐伏在鲁提辖拳打镇关西的故事中

《水浒传》第三回书“九纹龙夜走华阴县，鲁提辖拳打镇关西”中写道，鲁达在渭州城遇到了九纹龙史进和他的师父打虎将李忠，便盛情邀请师徒二人去吃酒。“三个人转弯抹角，来到州桥之下一个潘家有名的酒店”，这就是书中写到的第一家大酒楼，潘家酒楼。

在潘家酒楼中，鲁达遇见了遭遇“虚钱实契”、“强媒硬保”欺骗的金翠莲。然后，鲁提辖因“镇关西”而在状元桥下的肉铺，三拳打死了郑屠。

这段故事中，就暗藏了石秀“执着要杨雄杀杨雄的妻子和丫鬟”的大伏笔：潘家酒楼、金翠莲，其中暗写了潘金莲，以及死在翠屏山的潘巧云。为何武松、石秀杀嫂的故事，都预伏在鲁达拳打镇关西的情节之中呢？

却说鲁达听了金翠莲的哭诉，第二天便来到状元桥找郑屠的麻烦。郑屠被鲁提辖消遣，剁了十斤净精肉、十斤净肥肉便与鲁达打了起来。鲁达将郑屠踢翻在大街上，踏上一只脚，举起拳头骂道：“洒家始投老种经略相公，做到关西五路廉访使，也不枉了叫做镇关西。你是个卖肉的操刀屠户，狗一般的人，也叫做镇关西！”

鲁达原本就是“镇关西”，因为金翠莲的挑唆，不满郑屠也叫这个绰号，便怒火中烧，打死了郑屠户。

这段故事，其实有蓝本出处，元杂剧中有一出《赵匡胤打董达》，说的是赵匡胤在关西护桥打死了恶霸董达，夺了他的坐骑金麒麟。这出杂剧几乎都被施耐庵移植到了《水浒传》中，鲁达的名字也是从董达而来，护桥改做状元桥，金麒麟改做“玉麒麟”，是大名府天王李成的坐骑，以及梁山好汉卢俊义。

所以，“鲁提辖拳打镇关西”隐藏的是北宋历史，这段历史导致了北宋迅速灭亡，也是《水浒传》中，石秀执着地怂恿杨雄杀妻、杀仆的重要原因。

武松以猪首祭兄，潘巧云家也是杀猪的

渭州城恐怕没有潘家酒楼，也没有状元桥，这两处地方其实都在东京汴梁。《东京梦华录》中说，皇宫禁苑宣德门东南有“潘楼街”，潘楼街上有“潘楼酒店”，就在“州桥”附近。状元桥，则与历史上唯一的皇子状元有关。宋徽宗的第三子赵楷参加科举考试，重和元年（1118年）时中了状元。

这几处地标，以及上面讲到的《赵匡胤打董达》的故事，一并隐喻了“宋金海上之盟”。重和元年时，辽国宋人通过童贯马植献“平辽策”，宋徽宗遂遣呼延庆、马政以买马为名，从登州上船，取海道来到金国，相约夹攻辽国，平分土地，北宋乘机收回燕云十六州。宣和四年（1122年）至靖康二年（1127年），金二王子完颜宗望灭辽，然后灭宋，把“宋金海上之盟”变成了“虚钱实契”，将赵宋“赶打”出汴京，偏安于江南。

鲁达骂郑屠是“狗一般的人”，其实隐藏的是宋金海上之盟的推动者和执行者童贯，“狗”则说的是狗年出生的赵佶，也就是宋徽宗。这段历史，还隐藏在曾头市的故事中，梁山与曾头市之战，是一个辽国宋人段景住盗马而引发的，打的就是金国人。

那么，这段历史又与杨雄杀妻有什么关联呢？

郑屠是杀猪的，潘巧云家也是杀猪的，而赵匡胤、赵光义兄弟都生于猪年，北宋两代开国之君都属猪。《水浒传》中的杀猪卖猪肉，意味着宋徽宗出卖祖宗基业。

潘巧云生于七巧节，这是借用南唐后主李煜影射宋徽宗。宋神宗曾经在秘阁看见李后主的画像，赵佶出生后，神宗发现他与李煜很有几分相似，心中不快。所以，潘巧云隐伏在鲁达打死郑屠的故事之中，便有同样的隐喻。石秀先杀裴如海，后杀潘巧云，是“杀番”的意思。

武松杀嫂前，以“猪首”祭兄，杀潘金莲，也是“杀番”。因而，我认为《水浒传》中隐伏着梁山好汉抗金“替天行道，保境安民”的故事。

潘巧云与裴如海私通，石秀劝杨雄杀她，并非多管闲事。而为何又递刀给杨雄，劝哥哥不要饶了迎儿，要斩草除根。“斩草除根”才是石秀杀迎儿的原因，“迎”有投降之意，宋金海上之盟岂不就是向金国投降吗？斩掉“草”，“藩”就去掉了草字头，先前杀裴如海，等于是去掉了“水”，就剩下一个“番”字了。而杀“迎儿”的另一层寓意与武松杀嫂一样，又是“削藩”的寓意。

两段杀嫂故事，隐藏的都是“削藩”

假如说石秀执着地要杨雄杀妻杀仆是隐藏北宋的事，施耐庵就没有必要费那么大的心思了，直接写岂不是更畅快？其实，“猪”的谐音隐藏着更深的深意，翠屏山的故事与阳谷县的故事其实是一个隐喻。这也是潘金莲、潘巧云预伏在鲁提辖故事之中的原因所在。

杨雄、石秀大闹翠屏山之后，便与时迁一同投奔梁山泊，“行到郓州地面”时，便引发了三打祝家庄的故事。郓州，其实就是东平府，宣和元年时，宋徽宗升郓州为州府。而武松杀嫂的故事，就发生在东平府阳谷县。

我在别的文章中，已经详细地解读过“三打祝家庄”其实就是“三打朱家庄”，是靖难之役的最后一战。这段精彩纷呈的故事中，隐伏了燕王朱棣进南京，建文帝遇难的秘史。“施耐庵”应当是这段历史的亲历者，把讳莫如深的建文帝去向深藏在《水浒传》之中。

石秀在三打祝家庄中，得到了钟离老人的帮助。祝家庄全部姓祝（朱），所以，这位钟离老人就是《明实录·大明太祖高皇帝实录》中的“濠之钟离东乡人”。

石秀绰号是拼命三郎，这个三郎与宋江一样，都是隐喻皇帝的符码。赵光义、赵恒父子在家中都排行第三，朱允炆与赵佶一样，是以第三顺位继承人的身份做了皇帝。而朱棣则是明朝的第三任皇帝，尽管他削夺了朱允炆的帝号、年号，历史上都不承认他是大明第二代君主。

这层寓意，隐藏在《水浒传》“引首”之中：“（太祖）自庚申年间，受禅开基即位，在位一十七年，天下太平，自此定矣。传位与御弟太宗即位。太宗皇帝在位二十二年，传位与太子即位，这朝皇帝乃是上界赤脚大仙”。

这段话中，隐藏了真正的“强媒硬保”、“虚钱实契”，指的是杜太后的“金匮之盟”。施耐庵隐去宋真宗，意思是没有金匮之盟，就没有这朝皇帝。假如宋太宗遵守母亲的盟约，赵恒同样做不了大宋君主。违背母亲盟约，岂不就是“孝义黑三郎”？同时，又以遗漏宋真宗的写法，暗藏了明太祖“孙立”。

三郎们的皇位，岂不都是“拼命”得来的？所以，石秀必定要借杨雄之手，杀掉潘巧云以及迎儿了。

杨雄杀妻杀仆，也是石秀杀嫂，与武松杀潘金莲一样，是导致靖难之役的一个直接诱因，那就是建文帝削藩。潘金莲因王婆而丧命，潘巧云的前夫是王押司，都是“藩王”，这几个人物都亡于书中，这两段杀嫂故事，写的都是“削藩”。

上文讲到，州桥、状元桥、潘家酒楼等等地名其实都是写的北宋京城。而武松故事中的景阳冈、阳谷县、紫石街、狮子桥，则是写的南京城，以及靖难之役最后一战中，做内应迎接朱棣进城的李景隆和谷王朱橞，“三打祝家庄”中就有很多“李应”。

如此，石秀执着要杨雄杀杨雄的妻子和丫鬟的谜团也可以解开了。另外多说一句，杨雄、石秀在翠屏山杀潘巧云、迎儿，引出了鼓上蚤时迁，这个人物的出现，便暗藏了朱棣迁都。