魏源人物百科全书电子版,相声新势力卢鑫玉浩师傅是谁.

魏源人物百科全书电子版，相声新势力卢鑫玉浩师傅是谁？

卢鑫玉浩的师傅是郑宏伟和魏源成。

郑宏伟师承名家郑小山，精通说学逗唱，在北京天津表演时获得一致好评；

魏源成的师傅是侯耀文，他和郭德纲师出同门。

卢鑫的艺名是卢海乐，因为他师傅是青曲社的相声演员兼财务总监，所以他也加入了青曲社，并担任了“陕西省曲艺家协会会员、陕西青年曲艺家委员会理事”等职务。

2018年9月30日，由卢鑫玉浩创办的相声新势力茶馆正式在西安开业，茶馆名为“相声新势力”，与卢鑫玉浩带领的“相声新势力”团队同名。

2020年5月9日，相声新势力相声班社与陕西省京剧院在西安正式签署战略合作协议，双方自此将在作品创作、市场演出等方面展开“联姻”，合力为传统文化的发展传承与陕派艺术突围贡献力量

近代历史名人？

中国近代史上的人物：

1、梁启超

梁启超（1873年2月23日—1929年1月19日），字卓如，一字任甫，号任公。清朝光绪年间举人，中国近代思想家、政治家、教育家、史学家、文学家。戊戌变法领袖之一、中国近代维新派、新法家代表人物。

2、孙中山

孙中山（1866年11月12日——1925年3月12日），名文，字载之，号日新。他是中国近代民族民主主义革命的开拓者，中国民主革命伟大先行者，中华民国和中国国民党的缔造者，三民主义的倡导者，创立《五权宪法》。他首举彻底反帝反封建的旗帜，“起共和而终两千年封建帝制”。

3、曾国藩

曾国藩（1811年11月26日－1872年3月12日），初名子城，字伯涵，号涤生，宗圣曾子七十世孙。中国近代政治家、战略家、理学家、文学家，湘军的创立者和统帅。曾国藩的崛起，对清王朝的政治、军事、文化、经济等方面都产生了深远的影响。在曾国藩的倡议下，建造了中国第一艘轮船，建立了第一所兵工学堂，印刷翻译了第一批西方书籍，安排了第一批赴美留学生。

4、毛泽东

毛泽东（1893年12月26日－1976年9月9日），字润之（原作咏芝，后改润芝），笔名子任。湖南湘潭人。毛泽东同志是伟大的马克思主义者，伟大的无产阶级革命家、战略家、理论家，是马克思主义中国化的伟大开拓者，是近代以来中国伟大的爱国者和民族英雄，是党的第一代中央领导集体的核心，是领导中国人民彻底改变自己命运和国家面貌的一代伟人。

传言带洋人侵略圆明园的汉奸是龚自珍的儿子龚半伦？

龚半伦真的带英法联军烧了圆明园？历史究竟遗漏了谁？

1860年10月，一个叫龚半伦的中国人带着英法联军劫掠并焚烧了圆明园。龚半伦从此成为历史的千古罪人，受尽千万人的唾弃。

龚半伦是龚自珍的儿子，父亲英雄儿狗熊成为历来人们讽刺养儿不肖的反面教材。

龚半伦究竟有多荒唐、多不堪？据传，龚半伦原本叫龚橙、字孝拱。但其人狂悖不堪，曾言家中没有父母之伦，没有妻子之伦，仅有一小妾，因而仅为半伦。故人称其“龚半伦”。

龚半伦就是这么一个人伦道德败丧的不肖子，在其英法联军劫掠焚毁圆明园后，其名声已然臭不可闻，天下皆知。

然而，历史事实真的是如此吗？伟大爱国诗人龚自珍的儿子真的是国家民族的不堪罪人吗？

要了解这段历史公案，我们还得从头说起。

1915年中华书局排印出版的《清朝野史大观》记载:“定庵（龚自珍）子孝拱……晚号半伦……庚申之役，英以师船入都，焚圆明园，半伦实与同往，单骑先入，取金玉重器而归。”

1918年，易宗夔在出版了小说《新世说》，其中与龚孝拱相关的内容和《清朝野史大观》所述相同的情节。

1925年，柴小梵的《梵天庐丛录》记述当时人的看法:“龚孝琪(拱)为英人巴夏礼客，导英法兵焚圆明园，世多以为垢病。”

章太炎在其《别录甲第六十一杨颜钱》中亦曾记述称:“圆明院〔园〕之火，橙（龚半伦）单骑先士卒，入取玉石重器以出。”此外，还有清代官场小说《孽海花》也记录了龚半伦为报复仇焚毁圆明园的说法。

那么，究竟龚半伦有没有带领英法联军焚毁圆明园呢？龚半伦真的是汉奸吗？

这个疑问从清末就开始有了，一般对这个问题有两种看法：

其一：龚半伦带英军劫掠焚毁圆明园是迫不得已：

1910年，《国粹学报》主编邓实在《龚定庵别集诗词定本序》中说:“孝琪(拱)尝引英兵烧圆明园，世人每以此短之;然孝琪自谓实奇计，盖以一园而易都城数十万人之生命，其保全为至多也。”

20世纪20年代的柴小梵在《焚天庐丛钞》中说，龚孝拱之所以要引导英军去圆明园，是因为当时的“英人欲径攻京城，孝琪力比之，言圆明园珍物山积，中华著英所萃，毁此亦足以泄其愤矣。英人从之，京师遂得保全。”

人欲径攻京城，孝琪力比之，言圆明园珍物山积，中国精华之所萃，毁此亦可以偿所忿矣。是保全都城，孝琪与有功焉。”

这些人的观点都认为龚半伦带领英法联军劫掠焚毁圆明园是出于保卫京城百姓的被迫之举，他以牺牲一座园子的性命保全数百万人，虽说不上是英雄，也不应该是汉奸。

其二：龚半伦根本就没有带领英军入圆明园

此这种观点的学者至今依然有不少，这种观点最早出自于同时代的王幍，王韬曾经证明，龚孝拱在英法联军入侵期间，甚至连人都不在北京”。

学者叶斌在《龚孝拱事迹考》中，作出了“可以推定龚孝拱没有引导英人焚烧圆明园”的结论。汪荣祖也在其《追寻失落的圆明园》一书中认为：近代以来大多数人认为龚半伦是引导英法联军入圆明园的罪魁祸首，主要是因为龚半伦会英语与英国人关系好的原因。这样就将龚半伦视为罪魁祸首和汉奸是有失公允的。

无论哪种观点都有一定道理，但龚半伦究竟有没有带领英法联军焚毁圆明园，笔者认为有以下几个疑点：

一 最早记录带领英法联军入圆明园的是李某，李某是不是龚半伦很难确定：1897年，清人杨圻在《檀青引》记载，“奸民李某，导联军劫圆明园，珠玉珍宝尽出，三朝御府稀世之物，不知纪极，掠殆尽”，后来清政府“稍稍闻圆明园之毁，枢由李某，下狱穷治诛之，籍其产，以赐文丰家属焉。”如果龚半伦是李某的误写，那么李某已经被下狱处死，龚半伦为何还活得好好的？

清人黄浚在《花随人圣庵掂忆》中也说：“相传为龚定庵（自珍）至导子龚橙又传为李某，其实，皆盖不能考实。”黄浚随后又指出：“圆明园之富丽，举世之人恐不知者甚少，何待半伦之言”而且，当时如果龚半伦带领英军进入圆明园，为何会比没有向导的法军后到，让法军捷足先登？这也是个问题。

二 龚半伦确实受到了英国人的邀请北上，但没有任何记录证明龚半伦带领英法联军入圆明园：龚半伦懂英语，博学多识，又有几个英国朋友。第二次鸦片战争时，英国人威妥玛的确邀请了龚半伦一起北上，王韬在《淞滨琐话》中记录道:“庚申之役（第二次鸦片战争），英师船闯入天津。孝拱实同往焉。坐是为人所垢。”

龚半伦的确是与英法联军一同北上，但历史资料却没有发现其有参加过带领英法联军入园的记载：

英法联军在劫掠焚毁圆明园后，恭亲王奕诉给咸丰帝的奏折说:英法联军“于（八月）二十二日（10月6日）窜扰园庭，肆行焚掠。”

内务府总管明善给咸丰帝的奏折中说，“初次夷人进馆焚烧，尚无土匪。自二十三日（10月7日）以后，时有土匪进园，后被获正法。”

恭亲王和内务府的奏折都是英法联军劫掠焚毁圆明园时的第一情报，是第一手的历史资料。如果龚半伦真的带领英法联军入圆明园，奏折中一定会提及，但奏折中出现的却只有土匪。

当时的龚半伦虽不及其父的出名，但当时也是公众人物，而且他随英法联军北上的消息尽人皆知，清政府为何不在圆明园被焚毁后追责龚半伦？很显然，这其中还有很多被人忽略的细节。

由此观之，将罪责归给龚半伦是有失公允的，龚半伦有嫌疑，但无直接的证据证明其就是罪魁祸首。到底带领英法联军进入圆明园的汉奸是谁？

此人已被历史所遗漏。

郭德纲卢鑫玉浩论师承？

卢鑫玉浩的师父分别是郑宏伟和魏源成，他们两位虽然不如郭德纲那么出名，但是也是相声界的泰斗人物。

郑宏伟师承名家郑小山，他是陕西青年曲艺社财务总监精通说学逗唱，在北京天津表演时获得一致好评。魏源成的师傅是侯耀文，他和郭德纲师出同门。

姓魏的祖宗是谁？

魏氏祖先是毕万。远祖始于春秋时期，出自姬姓。

周文王第十五子毕公高的后代毕万为晋国大夫，后封于魏（今山西省芮城北），子孙遂以封地命氏。姓氏合一后，以魏为姓氏。后裔魏斯建魏国。毕万在晋献公之下任事。晋献公十六年，晋国以"赵夙为御，毕万为右"，攻灭了小国霍国、耿国、古魏国，晋献公把魏（今山西芮城县附近）封给毕万，并封他为大夫。晋献公去世后，四子争立为国君，引发内乱。毕万生芒季，芒季子魏犟跟随公子重耳流亡十九年，是五贤之一，返国后继承魏氏。