2002世界杯黑哨事件韩国道歉,为什么把韩国叫做亚洲之耻?

2002世界杯黑哨事件韩国道歉，为什么把韩国叫做亚洲之耻？

任何体育比赛都应该是公平透明更高更快更强更团结的运动交流过程，耍手段吹黑哨恶意破坏干扰别人正常运动比赛的行为是不道德的，那样即使拿到高名次也不正当，2002世界杯给世界留下了不好的印象，冬奥会上韩国选手多余的手臂和身体动作干扰别人比赛，回放很是明显，判他（她）犯规取消成绩真是应该。 国际奥委会应该专门调查一下韩国参与国际体育竞赛时的不良行为。

2002足球世界杯是谁操纵比赛？

2002年韩国和日本联合举办的世界杯，由于韩国是举办国之一，所以韩国的一些足协官员通过东道主的优势来贿赂一些执法韩国队的比赛，由于裁判的帮助韩国队在世界杯上获得了第四名的好成绩，不过后来由于韩国足协贿赂执法裁判的事，被爆料出来，当时也是震惊了整个足球届

其后面有没有人控制？

我想这是不可能的，世界杯这么大的赛事想要人为控制很难的一件事，首先是成本巨大，再一个产生的负面影响也是深远的，所以说他要三思后行。

韩国在黑掉了葡萄牙意大利和西班牙后？

三个方面的原因，一是韩国凭借主场之利，在世界杯打进四强，已经创造了亚洲球队在世界杯历史上的最好成绩，超越了当年朝鲜的第八名（当时只有16支球队）；二是韩国连续战胜葡萄牙、意大利和西班牙等欧洲强队，中间都引发了不小的争议，国际足联的压力也越来越大，半决赛对于韩国的照顾也不好再那么明目张胆；三是打法上，德国偏重于防守为主，稳中求进，没有给韩国队可乘之机。

黑哨的事情，就不多说了。02世界杯堪称最黑暗的一届世界杯，尤其是淘汰赛阶段对阵意大利和西班牙，分别位居世界杯十大黑哨的第一位和第三位。比赛中裁判对韩国队的偏袒程度，达到了令人愤怒的地步。而韩国队既有主场优势，又有裁判撑腰，所以，有恃无恐，动作粗野，最终，在实力相差悬殊的情况下，连克两强敌闯进四强。

但是，风头越盛，受到的关注也越大，当韩国闯进四强以后，舆论对韩国的批评已经是一边倒。而韩国当年，对四强的成绩已经满意了，因为，这足以让他们笑傲亚洲足坛，满足其“大国”虚荣心。

所以，到了半决赛的时候，韩国除了主场优势，已经没有任何特殊照顾。实力上的差距让他们输给德国，可谓顺理成章。而02年的韩国，最大牌的球星是门将卡恩。通常，门将是第一球星的球队，防守总是非常有一套的。02德国延续了德国战车一贯强悍的作风，不过，他们算不上星光熠熠，中场有巴拉克，但是巴拉克还没有达到个人生涯的巅峰，主力前锋克洛泽也是在02世界杯靠着7战5球一战成名。不过，整体实际上，德国还是要高于韩国。

最后，德国与巴西会师决赛，然后，被外星人罗纳尔多的神来之笔两球击败。可以说，最后，韩日世界杯的结局还是比较圆满的。拥有四R并且实力最强的巴西如愿登顶，大罗封神，而德国则保住了欧洲足球的荣耀。

裁判是国际体育组织派的？

我个人认为，韩国直接收买裁判是不太可能的，但是某些方面打了默契球，蛇鼠一窝是可以的。收买裁判是不可能的，因为这些比赛裁判有很多位。

但是关键是裁判对哪些判罚有倾向，韩国人是了解的，另外这场地的录像制作是东道主韩国制作的。

韩国可以借口主办冬奥会，要培训一些辅助的人员，把这些裁判拉过来，然后从中打听到目前这一批主流裁判，对哪些东西执法较为严格，然后在制作录像时，如果发现对手有疑似的动作，立刻剪出来放大。

像中国女队范可新这一下，如果从正面机位看范可新有侧面阻碍的样子，但如果从高空的机位（个人估计），可以看到这是交接棒，后面一推，斗力的结果。

韩国当然不会把高空机位放出来便宜中国。

像这次韩国女队的交接棒疑似失败，为何没有侧面机位交待究竟有没有失败呢，因为侧面机位能看到韩国女选手倒地后，最后的抬腿是不自然的，也就是故意顺带阻碍加拿大。而现在的机位，韩国人说是意外摔倒的自然动作，不是故意。

所以别以为有了录像就公平，有了录像照样影响裁判。还不知道录像机位设置是否哪里是盲点，但如果有，韩国人一定会利用，故意在盲点搞小动作。

裁判知不知道摄像是片面，我估计是知道的，但欧洲裁判居多，国际滑联主席又是荷兰人，干掉加拿大和中国，让意大利和荷兰领奖，何必较真韩国“自然动作”阻碍加拿大是否有故意，中国是否属于“自然碰撞”。

韩国算是把东道主之利用到极致。