ng体育自媒体

-ng体育自媒体
首页/未命名/ 正文

人类不能喝酒吗百科知识,男生对不喜欢的人能有多残忍

admin2023-12-06未命名20 ℃0 评论

人类不能喝酒吗百科知识,男生对不喜欢的人能有多残忍?

你有多爱,他就有多冷漠;你有多隐忍,他就敢多渣。

这就是对于一个不喜欢的人,男人的残忍。

或许说,这个关于喜欢的话题不分性别,男女都一样。只要是自己不喜欢的人,可以把冷漠、无情、残忍发挥到极致。

下面我先说说一个身边朋友发生的真实故事。

1、不主动,不拒绝已然成为无数渣男渣女的惯用伎俩。

这是在一次同学聚会,朋友小雅遇上了中学的男同学洋,因为年少的情怀所以疯狂地爱上了。很快见了一两次面,生性单纯却率直的小雅跟洋表白了,两个离异的人如果彼此没有对象难道走到一起不是很正常的吗?洋很惊讶,却没有马上接受。毕竟第一次聊天他就表达了自己的离异状况才让小雅内心蠢动的。面对小雅真挚而热烈地表白追求,洋习惯性享受着,却从不主动,更别谈付出了。

喜欢浪漫的有情调的小雅每天变化着花样让洋沉浸在被爱的幸福骄傲里,刚开始的新奇和未知让他还是非常满足的。可渐渐感受到小雅的认真和炽热,洋开始畏惧了:在他心里,关于女人只有暧昧和欲望,无关爱情的。

2、永远用“冷漠”和“消失”对付心甘情愿,内心坦荡而理所当然。

人类不能喝酒吗百科知识,男生对不喜欢的人能有多残忍

小雅每天都在思念,毫无保留地付出,而洋丝毫未动。微信、电话永远都是小雅在主动;每次约会毫无例外地等待,永远没有守时,甚至还会没有交代的爽约。面对小雅一次次地责问和痛哭,洋一如既往地用冷漠和消失对付。越是这样,小雅越是抓狂,越是放低身段一次次妥协原谅,安慰自己:那就是洋,他就是这样的人,不是不爱自己。

写到这里,很多人会说小雅真犯贱,明明就从未爱过你,为什么这么去讨好,活该受虐!可是真的这样吗?太低估渣男的手腕了!洋无数次把小雅伤得体无完肤,无数次回来帮她舔舐伤口,却伪装着无辜无助的样子。因为有一点:小雅家境优渥,个人条件也相当优秀,一直不停地在物质上金钱方面无偿地帮助洋。

3、钱,我可以一直要;人,却可以滚远一点。

就这样纠缠着牵扯着,洋一面享受小雅给他的爱和物质,一面不停流连于各色女人之间,从未把小雅看作自己值得认真对待的人。在这个约炮成性的年代,三年半了,洋连床都没有和小雅上过!哦!忘了描述,小雅是一个自由画家,也有一间实体公司,虽然30多岁却依然像20多岁的女孩;真正是貌美有学识,情趣有内涵。可是在洋眼里一文不值!所以,你相信吗?一个男人和一个女人在一起三年半了却从未发生过关系!而这个男人在外面连陪酒女都可以“宠幸”!呵呵,还有什么可说的。每次面对小雅的不解责问,洋堂而皇之的理由永远都是:我害怕你,面对你就是不行!

去你的不行吧!连身体欲望都没有,连这点都吝啬付出,我宁可相信那些一见到女人就想睡的渣!至少这是男人对女人的正常反应,而洋,什么都不是。

面对一个不喜欢的人,男人可以残忍到你无法想象;然而面对一个喜欢的人,女人却可以卑微到尘埃里。

无论是身处感情世界还是即将进入感情世界的人们,我衷心地希望大家理智一些,多爱自己一点,一个人对另一个人的“肆无忌惮”,不正是另一个人的委曲求全导致的吗?每个人都学会保护自己,才能真正收获价值匹配的爱情。

我是小洲,希望帮到你。

一个人喝一斤50度白酒和喝五斤10度啤酒是不是一样的承受力?

首先,我们可以来看下各自的成分。白酒和啤酒其实也有很多种类,但是我们可以根据被我们人体吸收的成本。啤酒的话是含有一定量的二氧化碳,我们人体呼出的气体就是二氧化碳,二氧化碳的话,可以加速人体的吸收。

我们喝啤酒的时候,吸收是比较快的。两者被人体吸收的程度是不一样的,内行人经过换算。得出的答案比例差不多是1比6。一瓶50多度的白酒相当于6瓶5度的啤酒。这样子换算,是比较准确的。

喝过白酒的人应该都知道,通常当时是没什么感觉的。要等到喝完白酒一段时间,酒劲才会上来。说明白酒是没有那么快被人体吸收,而我们喝啤酒吸收比较快。如果这样子喝的话,很容易就会喝醉。啤酒还有一个问题,二氧化碳我们都知道是气体。啤酒喝多的话,是很容易肚子胀的。这跟白酒是不一样的,白酒给人的感受通常是喉咙和肚子发热。但是不影响喝的量。

最后不管是什么类型的酒,喝多了对于人体来说都是很大的伤害。出去喝酒的时候,也要根据自己的酒量。实在喝不了的,也不用按照喝一斤白酒等于多少瓶啤酒去喝,直接说喝不了。反而更让人接受,饮酒要适量,不要过度。不要因为喝醉酒,而对自己的身体造成伤害。

如果一个人不吸烟不喝酒?

从理论上说不吸烟,不喝酒的人比吸烟,喝酒的人要长寿。但在我们的实际生活中,我们也常见吸烟又喝酒的人比不吸烟,不喝酒的人长寿的例子。 这是为什么呢?这就要从人的长寿条件几方面来谈。一,遗传因素。要长寿,基因的因素不可忽略。没有好的遗传基因,生下来就病蔫蔫的,怎么调理身体还是不强健,这样的人莫说不喝酒不吸烟了,要长寿是很难的。二,生活条件因素。一些生活在大城市的人,成天大鱼大肉,不吸烟喝酒,不一定比农村人粗茶淡饭,吸烟喝酒要长寿。这是因为大鱼大肉的生活,人容易“三高”。有了“三高”要长寿则可能性很小了。另外,城市空气污染比乡下农村要严重,吸二手烟的机率相当高。而在农村山区,空气清新,水源水质好,适当喝酒可以袪湿,吸烟有害,但新鲜空气可以弥补一部分对肺部的损害。三,健康长寿,工作压力因素至关重要。单纯的不吸烟喝酒,但如果你的工作压力够大,家庭压力够大,迟早会让你的精神崩溃,头顶光秃或生白发。所以,只有放松自己,保持良好的心态,才是长寿的保证。四,养生。说到养生,无疑要提到戒烟戒酒。任何事物都有它的利弊一面。酒适量喝有通畅血脉,散淤活血,袪湿散寒,健脾暖胃的功效。而一旦喝多效果则适得其反。吸烟的用处,除了尼古丁人乏提神的作用,大多是用来排解无聊的消遣品。对身体是百害无一利。朋友们从上可以看出笔者的观点:酒,可以适量喝,酗酒是不可取的。吸烟有害健康,这是千真万确的,戒了为宜。

最后祝朋友们有一个健康好身体,人人健康长寿!

你的关注是我创作的动力,祈望你的评论指正!

不会喝酒对事业发展有影响吗?

酒,在中国文化中份额非常大。

喝不喝酒,对事业的影响到底有没有,不是绝对的。

像马云、马化腾他们这个级别,谈生意喝不喝酒都无所谓了。

但是对于普通人,尤其是生意人(除了少数上班族)不喝酒真是会影响事业发展的。

中国的酒席又称:饭局。是一个综合场,酒是媒介,是催化剂。如果没有酒,整体气氛很清淡。如果你的合作伙伴能喝点酒,你不喝酒,用饮料、茶水应对,对方基本上不会喝酒了。整个饭局就会草草收场。如果是你做东,那么气氛会更差。中国有句古话:主不动客不饮。喝酒,主人要带头。

喝酒,现在也不像以前那样的拼命劝酒了,大家更多的是随意喝。但是,喝到兴起,那么就会更鼾,气氛更好,对感情的联络会更快。

毕竟中国人,对酒有太多的感情,喝好酒,对事业绝对有帮助。

第二天死亡有责任吗?

对于这种情况,估计不同地方的法院的判决结果都不会一样,先分享两个醉酒死亡同桌赔偿的案例。

案例一:

2019年1月某日上午,董某电话邀请褚某(死者)到其家中喝酒,参加的还有李某、刘某,四人喝了几个小时啤酒。下午,褚某从董某家中离开。当晚,褚某摔倒在自家楼梯间致使脑部受伤,褚某妻子发现后将其送往医院抢救无效死亡。褚某妻儿认为3人在同饮时未对褚某加以劝阻,且明知褚某已经处于醉酒状态,却未将其送回家中,故诉至法院,要求3人赔偿原告经济损失31.6万余元。

法院审理认为,死者褚某作为完全民事行为能力人,应认识到饮酒及酒后回家的危险性,共同就餐者的安全保障义务不能够取代其自身的安全意识和注意义务,故应对其酒后摔伤致死的后果承担主要责任。组织者董某,同饮者李某、刘某明知褚某喝酒后回家存在一定的危险性,却未能有效地加以提醒和阻止,也没有将其安全送回家中,未尽到合理的注意义务和安全保障义务,存在一定的过错,应承担一定的民事责任,3名被告共同赔偿原告各项损失的8%共计4.6万余元。

案例二:

工头张某和包括洪某在内的五位工友去参加工友刘某儿子的婚宴,在宴席上洪某和两位工友喝了四斤白酒(其中洪某喝了二斤左右)。宴席结束后,众人回到了工地,洪某待在自己的电动轿车内休息。到了晚上洪某的家人发现洪某没有回家,而且打电话没人接,于是前往工地寻找。在车内找到洪某之后,洪某的家人拨打了110和120电话,医务人员在进行检查后发现洪某已经死亡,民警证实洪某的死因疑似是窒息死亡,排除他杀。

洪某的家人作为原告将举办婚宴的刘某和包工头张某及同席的其他四位工友告上法庭,要求赔偿。

在审理过程中,法院审理认定洪某的死亡不能排除与饮酒之间的因果关系;众被告对洪某的饮酒行为主观上不存在过错,客观上亦不存在违法性,洪某某的酒后死亡属于意外事件;本案适用公平原则,众被告应对原告的损失进行适当补偿。

最终法院作出判决:举办婚宴的刘某赔偿15000元;工头张某赔偿35000元;与洪某共同饮酒的两位工友各赔偿8000元;与洪某同席但未饮酒的两位工友各赔偿3000元。

回到题目中,第二天有人死亡应该看死亡的原因是否与喝酒有关,同饮者是否尽到了相应的义务。从一些醉酒死亡的判罚案例可以看出需要承担责任的大致有以下几种情况:

一、酒席的组织者。

二、同饮且劝酒者。

三、未尽到劝阻责任者。

四、未尽到护送责任者。

如果以上几样都不是,那应该可以不承担责任,但是综合多地案例,基本只要同桌者即便没责任也会让出于人道主义拿一部分资金。

看到这里,是不是都不敢与人喝酒了,反正我现在轻易不敢与爱喝酒的人一起出去吃饭,喝喜酒时也尽量坐到都不喝酒的桌上。也听有人讲过,一群70岁的老同学聚会,酒宴开始前都签上责任书,一旦发生死亡,与其他饮酒者无关,不要求赔偿。可见,怕喝酒出事到了一定程度。

在我个人看来,在同桌人有人醉酒死亡的情况下,同桌未饮酒且未劝酒的就不应该承担法律责任,毕竟能喝酒的都不是小孩子,本身就可以对自己负责了。

对于这种情况,你们有什么看法?

额 本文暂时没人评论 来添加一个吧

发表评论