东方快车谋杀案电影,德普助阵的东方快车谋杀案是否能够成为经典之作?

东方快车谋杀案电影，德普助阵的东方快车谋杀案是否能够成为经典之作？

《东方快车谋杀案》 经典IP经得住时间考验。其实最后的结局对我而言其实是迷人的，它不再用“黑”或“白”，“好”或“坏”这种粗暴的划分来对应观众的猜测和期待，它增加了对灰色地带的一些思考，恶意的起辗转灭，立场的左右摇摆，当波洛探长看到人性这一迷人之处的时候，他也变得迷人起来。

东方快车谋杀案结局解析？

《东方快车谋杀案》的结局是当年被杀害的儿童的十二个家属联合起来向雷切特讨还了血债，让杀人凶手得到了应有的下场。

但是十二个人也同样因为杀人的事实，最终被侦探波洛所揭穿，但是波洛并没有将她们定罪，而是放过了他们。

东方快车谋杀案满乘才13位乘客不会亏本吗？

小说中东方列车号是将乘客按照出发地和目的地做了车厢的分配的，而每个车厢间相互独立，案件发生时因为是晚上车厢间门是锁上了，因此排除了其他人的嫌疑，这十几人应该都是那个车厢的人。

而且在那个时代有能力坐列车往来欧亚的人一定不是一般人，他们所在的车厢也是奢华的一等和二等还有专属的餐车厨房车甚至还有一个俄罗斯公主在专供政府人员的车厢。因此他们不会赔本是肯定的。

电影里应该是为了情节上的合理性所以将其他地区的人都略过不描述了，所以会让人产生整辆车只有这么少人的错觉。

东方快车谋杀案好像拍了好几个版本的？

自己看着办， 其实老版本 是剧情，新版本是画面

东方快车谋杀案英文读后感？

读阿婆的第一本书是《无人生还》，一个人在家，读的鸡皮疙瘩都起来了，当时只觉得害怕，并没有体会到有多少推理的妙处在里面。第二本就是这本《东方快车谋杀案》，真真正正体会到推理小说是如此的吸引人，同时也深深被赫尔克里.波洛先生的智慧所折服。 感觉阿婆一直站在另一个角度诠释“正义”，《无人生还》如此，《东方快车谋杀案》也是如此。法律无法定义所有的罪恶，法律也无法将使所有的犯罪者受到应有的惩罚，有的人含冤而死，有的人妻离子散，有的人一生无法走出某种阴影，而坏人，逃脱了法律的制裁，或只是受到非常小的、与其所犯之罪完全无法匹配的很轻的刑罚，那么，活着的人，受害者的亲人、爱人、朋友、知己，该如何自处，情何以堪？ 所以，阿婆的这两本书都出于一种基本的构思，那就是，法律无法制裁的，自有人来维持道义。 我跟先生讨论这本书的时候有所争论，因为我们实在是无法判断，谁有资格代替法律来惩罚所谓的“凶手”和“坏人”，或者说，是否真的有人有这种资格，而做这件事的人，是否也在某种程度上破坏了公序良俗，毕竟，这人世间真的是没有绝对的正义，历史的洪流里夹杂了多少冤屈就夹杂了多少不公，而用道义代替法律，只会衍生出更多的不道义。 当然，除去这些所谓的价值观的讨论，这本书真是我所读过的最好的推理小说，而推理小说的乐趣在于存疑，最后解惑，详细的把波洛先生的推理过程放在这里对没有读过这本书的朋友来讲太不公平了，剧透是可耻的。 另外，根据《东方快车谋杀案》这本书改编的同名电影一共有三版，1974年的第一版当属最为经典，也最贴合原著，英格丽褒曼也以此获得第47届奥斯卡奖最佳女配角奖，看完这本书，一定要看看这版电影，对原著党来说才算完满。