2002世界杯中国队教练,2002年世界杯中国足球队教练?

2002世界杯中国队教练，2002年世界杯中国足球队教练？

02年世界杯中国足球主教练是博拉米卢蒂诺维奇

李霄鹏接替马加特出任山东鲁能主教练？

本赛季山东鲁能任命李霄鹏出任新赛季球队的主教练，可以说一石激起千层浪，对于鲁能球迷来说，大部分并不看好李霄鹏，我也持谨慎观望的态度。

众所周知，山东鲁能一直走国际化的路线，除了个别救火的吴金贵和李霄鹏，坚持聘请的全部是外籍主教练，其中也不乏桑特拉齐，图拔，伊万诺维奇，安蒂奇，库卡和马加特等国际上知名的教练，可以说大部分的外籍主教练的执教成绩还是不错的。

本赛季山东鲁能作为国企的身份，应该是带头响应国家有关部门的号召，球队的战略中心有所转移，在做好青训的同时，也起用了李霄鹏这样本土的年轻主帅，其实这个决定让鲁能球迷颇感意外，马加特一个半赛季的执教不能说完全让球迷满意，但是马加特对球队精神面貌的改变是为球迷们津津乐道的，以往鲁能步行者可以说有了很大改观，在这时候起用李霄鹏大家应该心中不免要打个问号。

李霄鹏作为鲁能的前中场核心，历来被认为是少数用脑子踢球的球员，也作为奇兵参加了2002年世界杯预选赛并发挥出色，职业生涯没有一张红牌更为大家津津乐道，球场上的李霄鹏颇有点儒雅的味道，也是最受鲁能球迷喜欢的球星。

李霄鹏2005年退役以来，一直从事与足球有关的工作，主教练，球队经理，领队助理教练都曾担任过但是作为两次主教练的经历却很失败，执教女足仅仅一年，执教中能仅仅半个赛季便下课，这是球迷们最为诟病的，李霄鹏在球队的人气和威望还算不错，也很熟悉球队，但是在球队的执教经验上，李霄鹏确实差的太多。

李霄鹏的执教，是鲁能本赛季做大的看点，优点和缺点都非常明显，球队的成绩会说明一切，球队的凝聚力，技战术呈现，临场的执教等等问题，极大地考验了李霄鹏，既然他用勇气去挑战这个职业，作为球迷能做得只能是默默的支持他，支持鲁能。

2010世界杯荷兰队的教练是谁？

南非世界杯荷兰队主教练是贝尔特·范马尔维克。 贝尔特·范马尔维克(BertvanMarwijk;1952年五月十九号生于荷兰上爱塞省)是荷兰足球教练。贝尔特·范马尔维克曾在前进之鹰足球俱乐部、阿尔克马尔足球俱乐部、MVV、幸运薛达以及荷兰国家足球队底下踢球。在1982年他开始转换跑道，并在1988年结束球员生涯担任全职教练。 贝尔特·范马尔维克曾是荷兰国家足球队的教练。2012年6月欧洲杯后范马尔维克辞去了荷兰队教练的职务。在2002年，他带领费耶诺德赢得欧足协欧洲联赛。他也是荷兰国家队兼AC米兰中场的范博梅尔的岳父。

U21国足新主帅希丁克71岁？

怎么，你不喜欢老教练吗？家有一老，如有一宝。老教练的好处太多了，以下简要列举一二：

经验丰富

这一点是毋庸置疑的，像里皮、希丁克国际著名两位老教练，执教经验非常丰富。里皮在意甲带过尤文图斯、国际米兰等球队，拿过意甲冠军和欧冠冠军。在国家队层面执教过意大利国家队，拿过世界杯冠军。如此丰富的执教经验，全世界能有几个？

希丁克带过英超豪门切尔西，他的国家队执教经历更加丰富，尤其是带领韩国队获得过世界杯第四名的好成绩，如此熟悉亚洲足球的大牌教练能有几个？

资历深，能压得住球员

中国男足的球员，由于在俱乐部的教练大都是大牌外教，如果来到国家队之后面对的是一个年轻的没啥资历的教练，多多少少会在心理上有些不服气和不听管教。以前国家队的主教练阿兰佩兰就是一个失败的例子。

所以中国足协痛定思痛，决定聘用资历深的老教练，这样男足队员们就会乖乖的听从管教。

以上说的是老教练的优点，但其实中国足协聘用老教练也有无奈之处。

国际足坛其实有着很多年富力壮，同时经验多资历深的中生代教练，但是一方面他们的价格更加昂贵，另一方面，他们也不愿意来趟中国足球这摊浑水。但是像里皮、希丁克这类在国际足坛已经有些昨日黄花的老教练，他们乐于来中国拿一笔可观的养老金，至于能够获得多大成就，他们已经不在乎了。

才能领导中国男足？

要回答您的问题，首先要弄明白中国男足的问题出在哪儿。

中国男足现在有两个怪现象。一是自职业化开始至今25年的时间里，俱乐部队的水平是蒸蒸日上，成绩越来越好。而国家队的水平却是每况愈下，惨不忍睹。二是大量球员在俱乐部队进行比赛时水平不错，而到了国家队就变得不会踢球了，整个队伍是一盘散沙。是什么原因造成了这种情况？如果我们排除那些非技术的原因，那么就只有一个答案，那就是大量外援，外教的无序引进，是造成这种状况的罪魁祸首！

首先，大量高水平外援的引进，占据了球队中所有的关键位置，球队的整体攻防组织完全靠外援。外援成了球队的大脑，我们的球员只是在扮演配合的角色，没有独当一面的能力。等到了国家队，外援大脑没了，我们的球员也就变得不会踢球了。其次，大量的外援，挤占了我们自己球员的位置，导致球员比赛时间不足，更直接导致了球员水平的下降。

大量外教执教国内俱乐部，可以说是我们联赛的一大奇观。毋庸置疑，这些外教都是高水平的教练，但他们却是来自五湖四海，他们执教的俱乐部也各有各的风格。但等到了国家队，问题就来了。不同风格的球员们彼此毫无默契，球队就是一盘散沙。

这样即缺少有能力的球员，又缺少彼此默契，还没有大脑的球队，怎能不输？

问题虽然找到了，但“冰冻三尺非一日之寒”，25年累积的问题，不可能一朝一夕就得到解决。

虽然说是职业化导致了国足水平的下降，但我们不能否认的是，职业化确实极大的提高了我们的联赛水平。如今我们要提高国足的水平，却绝不能因此毁了职业联赛。也就是说，我们不能禁止俱乐部引进外援外教，我们得另辟蹊径。

其实，现在足协和恒大，天海俱乐部的做法，倒是值得一试的。也就是说，我们将一些最有希望的年轻球员集中到一个俱乐部中，再加上一些当打的国脚，不能引进外援，完全由国内球员打比赛。主要目的是培养未来国足的大脑和关键位置的球员。(这是不是很像全华班的恒大？)而这个队要请外教，这个教练同时兼任国足教练。当然，只有一只这样的队伍是不够的，我们还需要一支相似的队伍，由中国人自己的年轻教练执教，但他的执教的技战术风格要和前一位教练一致。(这是不是很像换帅后的天海？)

如果长期坚持以这样的方式锻炼，培养自己的年轻选手，我们的国足水平必将提高。

通过以上分析我们看到，国足需要一位年龄不是很大，愿意长期在国足工作，水平不一定最高，但执教理念先进，能紧跟国际足球发展方向的外教。同时由一名执教理念与外教相似的年轻国内教练配合外教工作。这样的教练组合，一定能领导中国男足，让男足的水平不断提高。