郭嘉荀彧谁更帅啊百科全书,鸿图天下荀彧战法

郭嘉荀彧谁更帅啊百科全书，鸿图天下荀彧战法？

鸿图之下游戏中，作为智力仅次于输出型智力武将的荀彧，在控制型智将中拥有不俗的输出能力，也是魏智队的核心之一，非常克制靠主动技能输出的队伍，以下是荀彧阵容战法搭配玩法详解优缺点分析。

【武将定位】智·控】

智力2.5成长，略低于司马懿、诸葛亮、周瑜、贾诩等以输出为主的智将;相比于大乔、小乔、貂蝉等辅助型武将，荀彧的智力成长更高，虽作为控制武将，但也能打出不小伤害。

荀彧拥有双控武技，无论是“王佐凛肃”的沉默效果(无法使用主动技能，克制智力武将)，或是驱虎屯狼施加的“力竭状态(无法造成伤害)”，都可大幅降低战损。两个武技都有较高的伤害，再加上荀彧2.5智力成长，控制卓绝、输出也不弱，荀彧是目前版本最适用开荒的武将之一。

【构筑阵容】

魏智：贾诩、荀彧、郭嘉

作为T1级阵容，拥有高额的智力伤害，22战令即可成型，前期就能启动。由于荀彧的“沉默”效果，魏智队克制主动队，但由于防御偏低被连击队克制。魏智队主要凭借主动技能打伤害，因此也被空城计克制。

【配将参考(混搭)】

主将：荀彧

武核：关羽(输出、爆发型武将)

辅助：主公/华佗(辅助、续航型武将)

因为荀彧带双控，战损会比其他常规阵容低。2.5的智力成长，控制能力卓绝的荀彧可作为智力输出核心，再配置一个不弱的爆头武将，既拥有足够的打地强度又可有效降低战损。

贾诩荀彧荀攸程昱和郭嘉？

谢大师兄邀请！

小哥原创，必属精品！

前几天刚刚回答了一个鬼才郭嘉的问答，文中列举了曹操的五大核心谋士，没想到今天大师兄就又找我了，谢谢！

要回答这个问题，其实很简单，看看这几个超级谋士的功劳就可以了，按功论赏，按功排名！

郭嘉（公元170——207年）！

郭嘉是曹操核心团队中，年龄最小的一位，但是郭嘉也是去世最早的一位，可谓是天妒英才！

郭嘉虽然在世时间不久，但是功劳却非常的大，第一次和曹操见面的时候，就分析了天下形式，把每个诸侯的状态详细分析给曹操，也就是非常著名的《十胜十败论》，单单就这点来看，可是远胜于诸葛亮先生的《隆中对》哦，郭嘉思维慎密，条理清晰，曹操听后非常高兴，大声告诉左右，说，将来帮我成就大业的，一定是这个人！

而郭嘉，也是不负众望，在当时局势混乱的情况下，根据每个诸侯的弱点！帮助曹操制定战略，最终杀吕布，破袁绍，统一河北，收张秀（没有主动攻打张秀，后来贾诩劝张秀投降曹操），平辽东！

基本上可以说，经过郭嘉的主导，曹操平定了北方（其他人也有献策，但是郭嘉是主导，并且曹操非常信任郭嘉）！

郭嘉出谋划策可谓是算无遗策，并且在追击袁尚的途中，提出兵贵神速，放弃淄重，快马追击，这种闪电侠的军法策略，更是被记录在了史册！

而郭嘉，也是唯一一个看出来刘备狼子野心并且直言曹操要防备此人的人，曹操信任刘备，后来的事就不说了！但是郭嘉在这件事上面，真的是慧眼识人！要是当初曹操听郭嘉的，把刘备控制死了，那就真的没后来的三国了！

荀彧（公元157——214年）

荀彧，是很早就投奔曹操的，深受曹操器重，并且荀彧也推荐了很多文人谋士给曹操，如他的侄子许攸，还有名仕钟繇，杜袭，陈群等！

荀彧的功劳，更多的是体现在曹操集团的管理上面，有人评论说，荀彧之于曹操，就好像萧何之于刘邦，可见荀彧的功劳之大！

荀彧的战略眼光非常的远大，政治思想非常高，在群魔乱舞的时候，力劝曹操迎接汉献帝，这就把曹操集团推向了一个政治高度，并且其详细分析了袁绍的弱点，制定了应对吕布，击败袁绍的战略方针，让曹操胜算更大！

曹操对于荀彧是非常非常信任的，曹操多次帅军出征，而他的大后方，就是留给荀彧来管理的，后来功成名就，论功行赏，曹操当着文学大臣的面直言：忠正密谋，抚宁内外，文若是也，公达其次也！

荀攸（公元157——214年）

前面说的公达其次也，就是这位，荀彧的侄子——荀攸！

荀攸从小就非常聪明，后来经过叔叔荀彧推荐，跟随曹操效力！荀攸在众多谋士面前，计谋不是很多，但是其识人的本领，可以说是非常有眼光！

当初官渡曹操和袁绍两军对垒，经过数日战斗，曹操不能克敌，郁闷不已，后来袁绍的谋士许攸来投，众人皆怀疑其是来诱敌的，唯独荀攸认为许攸是真心投靠，经过分析，曹操也放心接纳了许攸，并且采纳许攸的情报（袁绍的粮草分布和布防位置），然后火烧袁绍军粮，最后打败袁绍！

后来，袁绍大将张郃来投，曹洪等人俱怀疑其是来诈降的，唯有荀攸认为张郃是不得志才来真心投奔曹操的，果然，忠心耿耿的张颌后来成为曹操的五子良将！

曹操久打吕布不下，吕布坚守下邳，两军都没什么斗志了，曹操想要班师回朝，这个时候，郭嘉和荀攸认为，吕布为人自傲自大，而陈宫计谋又来的比较慢，这个时候正是进攻吕布的好机会，曹操听从建议，最终大破吕布！

袁绍病逝后，袁绍集团分解，袁谭求助曹操剿灭袁尚，曹操犹豫不决，荀攸就说了，河北袁氏虽然分解，但是其势力强大，假如将来联合起来，到时候就麻烦了，建议曹操同意袁谭的请求！曹操听从建议，和袁谭和亲，共同灭了袁尚，之后曹操立马杀了袁谭，河北之此全部归入曹操麾下！

袁绍是曹操最大的敌人。击败袁绍后，曹操最终统一北方，在论功行赏的时候，曹操直接说了，此次攸功劳最大！

所以荀攸，无论是在计谋还是识人，对局势的分析上面，都是非常厉害的！

程昱（公元141——220年）

程昱是一个文武双全的人，并且算是一个真正的谋士（颇有苏秦和张仪的风采）！

早年军阀混战，吕布凶猛，袁绍势大，张秀刘表环视，东吴孙策蠢蠢欲动，西北马腾跃跃欲试，而曹操呢，就是被大家拥在中间的那个枭雄！

当年面对这么多强敌环绕，郭嘉，荀彧，程昱出奇谋，助曹操逐个击破，首先出手的，是吕布！

吕布那个时候也是兵强马壮，实力强大，占据多个地方，又有陈宫为谋，当吕布进军郦城，范县，东阿的之前，程昱和荀彧商议，最后程昱出马，游说三城守将，最终在吕布大军袭来的时候，为曹操保住了这三个地方，这三个地方也成为了曹操一步步壮大的重要根据地！

程昱曾经以700士兵守一座城池，可见其可见其谋略，并且在一段时间，曹军缺粮，士气低落，而程昱，更是把腌制过的人肉混在军粮中，帮助曹军度过难关，但是后来被大家发现了，这也就成了程昱的一个污点！

贾诩（公元147——224年）

贾诩是三国有名的毒士，有诗为证！

毒士贾诩卖张秀，

自抬身价万骨枯！

片言危国扰群雄，

文和乱舞三分碎！

贾诩的计谋策略，利益关系如下，首要自身利益，其次主公利益，下来时政利益，最后国家社稷！

所以贾诩在面对非常尊敬自己的张秀，看到曹操势大后，依然劝张秀投降了曹操，而不是助张秀成就一番大业！

贾诩为什么是毒士呢？因为一是其言语直接，二是其语言不顾及他人，只为自身利益最大化！

当年董卓被点了天灯，手下李榷，郭汜准备逃之夭夭，偏偏半道碰到贾诩，这人一顿巧舌如簧的蛊惑，这两人又杀回长安，最终董卓的四个手下以为董卓报仇为名，杀害长安百姓无数，更有哪些参与剪除董卓计划的官员，更是惨不忍睹，被灭门的有很多，而这的起源，就是因为贾诩的蛊惑！

贾诩后来投奔曹操后，为人低调，所献的谋略并不是很多，明哲保身，得以终老！

为什么要说这么多呢？通过对比，我们可以发现，郭嘉为曹操的第一心腹实至名归，而程昱文武双全，荀彧管理高手，又能看清楚时政，荀攸也是积极献策，贾诩虽然计策不多，但是基本上都是一鸣惊人的！

但是按照功劳来看，出计谋最多的，还是郭嘉第一，荀彧程昱第二，荀攸第三，贾诩第四！

谢谢大家！

欢迎大家多多点赞支持小哥原创！

喜欢的记得转发+关注哦！

祝大家好运！

郭嘉是不是甩诸葛亮八条街？

郭嘉和诸葛亮还真没法比，一个只是曹操麾下众多谋士之一，一个却是刘备集团的肱骨之臣、差距不是一星半点儿。郭嘉甩诸葛亮“八条街”这种观点，完全就是在哗众取宠。

历史上的郭嘉，是曹操麾下的重要谋士，这个人确实很有才，被誉为魏之谋主，为曹操一统北方，立下了汗马功劳。

郭嘉的一生也是颇具传奇色彩，他原本该是袁绍帐下谋士，21岁时便出山投奔袁绍。但是，后面觉得袁绍这个人不是太适合当老板，虽说礼贤下士，但却不能知人善用，做的都是表面功夫。

换句话讲，他郭嘉没能在袁绍底下不受重视，没能谋到一个比较好的差事，人才多有傲骨，于是郭嘉就所幸撂挑子不做了，回家继续韬光养晦。

郭嘉在家中待了六年之久，等来了曹操的征召。曹操这个人，求贤若渴，对于人才向来是给予足够高的礼遇。只要他觉得你有才，就能把你捧上天。像官渡之战的许攸的来投，他鞋都来不及穿，赤脚相迎；作为败军之将的关羽，他赠宝马，请封侯，就差抵足而眠了。对于荀彧推荐的戏志才接班人，曹操自然也是给予了极高的礼遇。

曹操把郭嘉捧上了一个很高的高度，成器是能帮助他成就大业的人，而郭嘉面对曹操如此器重，自然是心满意足，觉得遇到的明主。

太祖曰：“使孤成大业者，必此人也。”嘉出，亦喜曰：“真吾主也。”

就这样，郭奉孝和曹孟德走到了一起。

郭嘉作为曹操帐下谋士，倒也没有辜负曹操的器重，为其出谋献策，帮助曹操曹操打败袁绍，乌丸，统一了北方。只可惜，天妒英才，郭嘉帮助曹操平定辽东之后，便因病去世了，年仅三十八岁。

有趣的是，就在郭嘉去世后不久，刘备于南阳三顾茅庐，请得诸葛亮出山。是故，有好事者称：“郭嘉不死，卧龙不出！”似乎诸葛亮之所以不出山，是因为自知才能远逊于郭嘉，不敢与他一争高低。

但是，这其实只是一个巧合罢了，其间根本没有什么联系。更不要说诸葛亮之才不如郭嘉这样的话来了，因为郭嘉和诸葛亮根本就不是一个级别的存在。

首先从成就上来讲，郭嘉二十七岁出山，三十八岁病逝，在曹操麾下效力十一年，帮助曹操一统北方，成为曹操麾下主要谋士，被封为洧阳亭侯。而诸葛亮二十八岁出山，五十四岁病逝，为刘备父子尽忠二十六年。帮助刘备立足荆襄，西取益州，建立蜀汉，成为蜀国丞相。在刘备死后，诸葛亮被封为武乡侯，领益州牧，扛起蜀汉重担，内修政事，外伐中原，鞠躬尽瘁死而后已。

同样是三十八岁的时候，诸葛亮已经官至军师将军，署左将军府事，成为刘备麾下当之无愧的二把手。刘备外出的时候，由诸葛亮负责镇守成都，足食足兵。

很显然，诸葛亮的成就要远高于郭嘉。

当然，有人会说那是因为郭嘉早逝，如果郭嘉能活得久一点，成就未必不如诸葛亮。而且曹操麾下人才济济，郭嘉发挥机会有限，单就才能而言，未必不如诸葛亮。

对此，我依旧不赞同。诸葛亮和郭嘉在各自阵营中所处位置本身就不一样，诸葛亮在刘备麾下长期扮演的是一个后勤队长的角色，形如刘邦麾下的萧何。前线打仗的事，他的参与度其实并不高，有庞统、法正这些人在，诸葛亮鲜有出场机会。而在刘备死后，诸葛亮则是军政一把抓，上升到了一个统帅的级别。所以，不管怎么看，诸葛亮都不是一个纯谋士。而郭嘉则不一样，他就是一个纯谋士，其任务只有一个，那就是为曹操出谋划策。所以，他们两人本身就不具备可比性。

当然了，诸葛亮是个全才，即使是只从谋士这一个角度来看，他也不输郭嘉。

首先大局观上，诸葛亮有《隆中对》。里面对于天下大势的分析非常透彻，明确指出了曹操实力强大，挟天子以令诸侯的优势。并且给出了联合孙吴，占领荆益，待天下有变，两路出击，击破曹操的应对措施。

诸葛亮《隆中对》的规划，是刘备能从一个三流小军阀，成长为三分天下一代雄主的重要理论基础。虽然中间因为关羽之死，夷陵之败等失误，导致了刘备集团最终无法问鼎天下。但是，他帮助刘备建立蜀汉，与曹魏、东吴三分天下却是不争的事实。

要知道，这可是二十八岁的诸葛亮，窝在山野之中给鼓捣出来的理论，其战略远见，可见一般。相较之下，郭嘉无疑要逊色不少，他并没有能够与《隆中对》相提并论的战略规划，唯一拿得出手的《十胜十败》，其实也多是空洞的演讲词，缺乏干货。如果仔细去看郭嘉这篇《十胜十败》，通篇其实都是在吹捧曹操，贬低袁绍。其意在告诉曹操，主公不要怕，你比袁绍有才，所以你能赢。

搞得曹操非常不好意思，谦逊的回应道：

如卿所言，孤何德以堪之也。

这就好比是战前的一种激励誓师词，出了给曹操加油打气之外，并没有什么实质性的效果。因为到底怎么去对付袁绍，比如兵力如何调配，进攻还是防守，先打哪里，后打哪里，都没有讲。事实上，曹操帐下首席谋士荀彧，给出的分析更有激励性，至少人家连带着袁绍麾下的谋士将领都分析了。不仅告诉曹操能打赢，还说了为什么能打赢。

绍兵虽多而法不整，田丰刚而犯上，许攸贪而不治，审配专而无谋，逄纪果而自用，此数人者，势不相容，必生内变。颜良、文丑，一夫之勇耳，可一战而禽也。

关键是，这些都被荀彧给说中了。官渡之战中，许攸和审配闹掰，一气之下，投奔了曹操；田丰因为顶撞袁绍，被下了大狱，官渡之战后被赐死；而颜良文丑两元大将更是一战授首。不得不说，这荀彧的眼光确实毒辣。

而在具体的军事能力方面，郭嘉一直担任的是曹操的辅助。诸葛亮则是以统帅身份，平定南中，北伐中原。一个仅仅只是出谋划策，一个则需要在制定行军策略的同时，兼顾排兵布阵，调度粮草等等，其完全不是一个级别的存在。如果郭嘉的军事能力比诸葛亮强，那么他就不是在曹操身边当谋士，而是像司马懿那样，领兵镇守一方了。

孰高孰低，我想这应该很明显了。

历史上的诸葛亮与曹操哪个综合能力更强？

用今天的话来说，曹操天生就是做老板的，诸葛亮就是一个打工的。

有人心甘情愿陪着你创业，比如关羽、张飞对刘备不离不弃，但刘备自己更要打拼。

曹操家业再大，那也是自己打拼出来的。没有人把一家好好的公司送给你，让你来做老板。

诸葛亮就不是这个想法，只想有家好企业的老板来请他做高管。

等来等去，没有合适的企业可以做事，勉为其难，被刘备的诚心感动出山了。

尽管效益不好，但刘备的公司也是一家老字号企业，黄巾起义那会儿就登记注册了。

公司虽小，一去就做高管，也可以接受。

但能力是次要的，因为能力可以培养。格局却是天生的，后天很难培养出来。

刘备看到自己家的大桑树，就把它想象成皇家的车盖；刘邦看到始皇出行的车驾，就羡慕的不得了；

曹操打小就不安分，就想办大事，成就霸业，这就是格局。

可诸葛亮就不这么想。

诸葛亮想得是“鞠躬尽瘁，死而后已”，一心把工作做好，让老板满意，让大家满意，自己辛苦点没关系。

这是格局和信仰决定了的事。

就工作能力而言，诸葛亮远超曹操十倍。但综合能力，也就是做老板的能力，诸葛亮比曹操差很多。

看看曹操，那是战将如云，谋士如雨，都能在其手下发挥出极大的作用。荀彧、郭嘉、贾诩等等，都是跳槽过来的，甚至像贾诩这样，直接带着团队一起过来；张郃、张辽等等都在别的老板手下混过，归附曹操以后，更加出彩。

反观诸葛亮这边，荆州、东州、蜀土都有大量人才，在诸葛亮去世后，蜀汉也维系了近三十年，足以说明蜀汉有人才。

但诸葛亮啥事都自己操持，不放手让别人去做，把自己累坏了，别人还不满意。

都想表现，都想实现自己人生的价值。即便是你自己一心为公，把别人实现理想的机会占据了，别人也不会高兴哦。

不放心别人，就是没有自信，对自己的掌控力没有信心。

既然蒋琬、费祎、姜维都能接替诸葛亮担当大任，为何就不能早一些让他们独当一面哪？

如果诸葛亮做老板的话，恐怕对谁都不会放心。唯一大了一次胆，让马谡去独当一面。

恰恰马谡也不争气，把事给搞砸啦，从此，诸葛亮就更小心谨慎了。

事必躬亲，自然是最稳妥的。做任何事，没有人能比得了诸葛亮。

但再有能力的人，精力也是有限的。

不能放手，生意就不会做大。

归根结底，还是能力不够，就是掌控能力不够。

真正的掌控力，不是把权力抓在自己手里，而是把它放出去还能够控制。

在这一点上，诸葛亮是无法与曹操相提并论的。

三国演义诸葛亮司马懿郭嘉庞统四人才华应该怎么排名？

春兰秋菊，各擅胜场。寸有所长，尺有所短。文无第一，武无第二。诸葛亮、庞统、郭嘉、司马懿能力各有所长，并不能简单的排名。

诸葛亮

诸葛亮在演义中可以用多智近妖来形容。诸葛亮确实也是中国历史上智商排前三的人物。诸葛亮精通音乐、书法，懂得制盐（化学），发明木牛流马，训练军队，创造八阵图，写出了《出师表》这样流传千古的文章等等。诸葛亮是一个天才，是一个全才。诸葛亮确实只时候做军师参谋，不适合做主帅，因为他事必躬亲、“诸葛一生唯谨慎”。做主帅更应该知人善用，而不是事事亲为，毕竟精力有限，而且自古成大事的主帅都是赌徒，不敢赌，战场上就会缩手缩尾。诸葛亮知识丰富，做事谨慎，治理国家最适合他，最适合他的位置就是宰相。

郭嘉

“天生郭奉孝，豪杰冠群英，运筹如范蠡，决策似陈平”。范蠡、陈平都是善于使用阴谋的人，郭嘉也胆大妄为，喜欢出奇致胜的人。自古以来善于使用阴谋的人，都是自私的人，都懂得明哲保身。范蠡功成身退，陈平政坛不倒，哪怕贾栩也活到了70多，但是郭嘉却不善保护自身，智谋或许更强，但是阴谋者，不保护自己，就是失败者。郭嘉最适合的位置就是“锦衣卫、东厂”这样的特务机构。

庞统

“雅好人流，经学思谋”。庞统，庞德公的侄子，水镜先生的学生，关系网很庞大。有家学有明师，经史才学高人一筹，他本人又喜欢评价别人，夸别人。但是心高气傲，做事急于求成。因此最适合他的位置就是“吏部尚书”负责人事工作。

司马懿

“出生士族，多谋略，善权变，为魏国重臣”。司马懿最懂进退，与诸葛亮对战，防御为主，活活拖死了诸葛亮。国内政治斗争，该出手时就出手，一朝政变，魏国就换了主事人了。因此司马懿最适合的还是做皇帝，负责统筹全局。

诸葛亮、郭嘉、庞统、司马懿才能谁高谁低没办法判断，但是他们适合什么样的位置却是可以根据能力推断。