ng体育自媒体
-ng体育自媒体本文目录一览：
如何评价电影《拆弹部队》？
拆弹部队是一部故事片，也是一部纪实片。这是一个关于拆除炸弹的故事，这也是一曲呼喊和平的悲歌。导演运用的半纪实的手法相当出色，但情节编排也是非常吸引人的，影片避开了好莱坞一贯的战争大片的模式，通过一个拆弹小组的视角，一定程度上反映了美军在伊拉克的真实生活状态。
拆弹部队演的什么
《拆弹部队》剧情简介：
美军侵入伊拉克后，上士威廉姆斯·詹 姆斯（杰瑞米·雷纳饰）被调入陆军亡命连拆弹组，接替刚在巴格达执行任务中牺牲的同事。拆弹组另两人，负责联络的士官桑波恩（安东尼·麦凯饰）和负责掩护的特种兵欧文（布莱恩·杰拉蒂饰）对意气用事的威廉姆斯相当反感。但在联合国大楼的拆弹行动中，抗拒命令强行拆弹的威廉姆斯却得到上校瑞德（大卫·莫尔斯 饰）的赞赏。
在一次仓库拆弹任务中，威廉姆斯认为被用作尸体炸弹的伊拉克小男孩是他在军营认识的卖盗版DVD的贝克汉姆（克里斯托佛·萨伊饰）。小贝克汉姆的死让威廉姆斯更为疯狂，竟擅自私离军营单枪匹马入城调查。
拆弹部队影评
拆弹军人批评好莱坞大片失实。一天之中，32岁的枪炮军士马修·斯莫尔调查了一处简易爆炸装置爆炸地点，与叛乱分子进行了30分钟交火，炸掉了一座桥梁，然后，在一条道路上寻找简易爆炸装置。返回途中。他停下来接受静脉点滴——他脱水了。在完成12个小时的任务后，一天的工作才宣告结束。这与《拆弹部队》中的情景井不一样。
斯莫尔骂了很多脏话，来表达对这部奥斯卡获奖影片的不满。但斯莫尔这些人正是这部影片的基础：爆炸物处理小组，或者拆弹组。他们大量拆除爆炸物，但没有好莱坞式那样的夸张，也没有像宇航服那样的防爆服。
在阿富汗，由2到3人组成的拆弹组占据着独一无二而且至关重要的位置。斯莫尔的指挥官龙尼·威尔金斯准尉把拆弹组比作海军陆战队的“消防员”。他们常常被叫去做爆炸后的评估工作。在4月中旬抵达赫尔曼德省后，第一拆弹连中已经有一名军人在执行任务时牺牲，还有两名军人已被送回国内，其中一人双腿被截肢。
斯莫尔说：“在这儿，最危险的工作很可能是确定简易爆炸装置的位置。”为了降低风险，拆弹组综合使用机器人、狗、金属探测器和传感装置等各种手段。即便如此，工作也绝非十分安全。有时候，要在46摄氏度以上的高温中跋涉数英里。带装备是不现实的。驻马尔贾的海军陆战队第六团第三营的大多数拆弹组成员曾多次在伊拉克服役。然而，他们说，阿富汗情况不同：乡村地区更多，更穷，叛乱分子使用的材料更为原始。威尔金斯说，具有讽刺意味的是，这使得发现和处理简易爆炸装置的挑战更大了。在土路和犁过的农田中埋置简易爆炸装置很容易。对水罐、化肥和锯条等家用物品的严重依赖使得阿富汗的简易爆炸装置难以发现。第六团第三营从当地人那儿得到大约一半关于简易爆炸装置的情报。指挥官们决定是否应进行调查。但驻马尔贾的拆弹组组长扎克·克莱顿参谋军士说：“在50%到75%的情况下，所谓的情报是陷阱。”令人精疲力竭的一天结束了，斯莫尔的小组没有发现或拆除任何简易爆炸装置。" ...这是真实的拆弹部队士兵对《拆弹部队》的评价.....
《拆弹部队》这部电影怎么样？
一部刻画美军拆弹专家的影片《拆弹部队》成为第82届奥斯卡的最大赢家，独揽六项大奖并获最佳影片、最佳导演两项殊荣。但是，围绕这部影片，无论是对这部影片的情节还是其所传达的思想，影迷们的争议也一直没有停止过。
美军拆弹专家：《拆弹部队》情节夸张、脱离现实
现实中的美军拆弹专家对这部影片进行了猛烈的批评，他们认为这部影片情节夸大，有些地方严重脱离现实。
《拆弹部队》的情节引起了驻伊美军第一装甲师第四旅的专家的关注。影片主角上士威廉姆斯·詹姆斯是一个天才拆弹专家。但伊拉克东部米桑省拆弹组组长杰里米·菲利普斯上士说：“男主角更像一位牛仔，这样的人绝对不是我们需要的。”菲利普斯还称，电影中描述的拆弹专家有些言过其实了，他们不像电影中那样傲慢自大、情绪易激动。
大多数拆弹专家谴责电影中出现了现实战区中绝不会上演的场景，比如独自一人追踪炸弹制造者进入一个漆黑的小巷，或者没有美军战车护送独自在巴格达附近骑马。资深飞行员卡迪·哈姆说：“一辆战车独自外出，根本是不现实的。”
按照规定，收集炸弹制造者的情报是拆弹专家的长期任务，但拆掉的炸弹零件绝不会被当作纪念品留给士兵。但电影中，主角却将炸弹零件放在床上当做纪念品。
此外，电影中演员穿炸弹防护服的顺序也不对。一些拆弹专家说，一般不会在行动一开始就穿上防护服，只有在最后拆弹时才会穿。电影专家们一遇到炸弹立即穿上防护服的细节显然与现实不符。李金良／来源：国际在线
《拆弹部队》反映的不是人性是冷血！
《拆弹部队》带给观众的是什么呢？它让观众看到了伊拉克战争的残酷，看到了美国大兵的英勇善战，看到了美国大兵充满人性的一面。但问题是，这部影片的拍摄完全是以一种居高临下的拯救者的视角，而不管战争的起因、目的和伊拉克人民的痛苦。更糟糕的是，这部影片居然从头至尾都在暗示，在伊拉克战争中误杀平民是可以理解的。
影片中，几个美军拆弹士兵冒着生命危险拆除路边炸弹，他们面临种种危险，可为了不误伤平民，他们总是让自己和战友处于险地；而影片中出现的伊拉克人，他们拨打手机是在引爆炸弹，他们搬运石头是在布置炸弹，在住宅楼里观看美军拆弹的人可能是随时会引爆炸弹的恐怖分子，在远处的山羊群后趴着的则是反美武装的狙击手；一个美军随军医生友善礼貌地与伊拉克人交谈，结果却被这些伊拉克人留下的炸弹炸死……在整部电影中，美军虽然没有误杀一名伊拉克平民，可这些情节无不在暗示，不能对伊拉克人太好，当遇到危险时，要果断开枪。
我不敢断言《拆弹部队》的导演和编剧就是要传达“在战场上只能果断开枪”的信息，但这部电影却给我造成了这种印象，和我有同样感受的不只一人两人，如果这是导演和编剧的初衷之一，那么这部影片就不是在宣扬人性，而是在展现冷血了，因为看过电影的人会有一种美军误杀平民是可以理解的感觉。
伊拉克战争至今，已经造成十几万无辜平民死亡。在费卢杰，因美军使用白磷弹和贫铀弹，新生儿的畸形率近10％。可在《拆弹部队》中，平民都是被武装分子杀害的，伊拉克儿童则和美国大兵一起踢足球，这种片面的叙述，使人不能不怀疑这部影片是在为美国政府开脱战争责任。窦含章／来源：新华网
告诉你真实的拆弹部队
据美国《环球战略网》报道，高伤亡率已经让美军“爆炸物处理小组”的人手出现青黄不接的情况。按照正常编制，美军中的各个“爆炸物处理小组”共拥有数千名拆弹专家。他们经过专门训练，良好的心理素质确保他们即使是面对复杂的巨型炸弹也能双手毫不颤抖地精确处理。尽管驻扎在伊拉克的美国陆军和海军陆战队中的工程人员也能遥控机器人处理一些简单的路边炸弹。但随着反美武装设置的路边炸弹技术不断提高，美军对专业处理人员需求也越来越多，这让拆弹专家们疲于奔命。更重要的是，频繁的任务导致了拆弹人员的高伤亡率，进一步恶化了人员短缺的情况。
目前美军“爆炸物处理小组”中主要依靠那些有着近20年丰富拆弹经验的老兵。美军中拆弹专家的高伤亡率不但使这些老手不愿留任，也让新兵不愿从事这项危险的工作，“爆炸物处理小组”的人员招募越来越困难。尽管美军已将相关的特殊津贴补助从每年2万美元提高到2．5万美元，但应聘者依然很少。
来源：环球时报
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论