2018华语辩论世界杯观后感,2021欧洲杯观后感50字?

2018华语辩论世界杯观后感，2021欧洲杯观后感50字？

令人瞩目的欧洲杯就要打响了，遗憾的是时差和身体状况无法匹配了。前几届世界杯啊欧洲杯啊还可以尝试实时着看几场精彩的比赛，然而今年条件越发不允许了。好在这么多年看球下来，比分是一方面，看球看各队的技战术水平就成了自己作为一个老球迷的成熟之处，所以看重播呀录播呀都还完全能接受。

罗马王子启发是什么？

意大利在中国拥有天量的球迷，无论她高峰还是低谷，那一抹忧郁的蓝、深沉的蓝，都牵动着我们的神经。

本届欧洲杯小组赛，连续两个3：0将实力不俗的土耳其和瑞士斩于马下后，我们欣喜地看到，意大利浴火重生、王者归来。

作为70后，从上个世纪80年代起，我就成了意大利的铁杆粉丝。那些巨星陪我一路走来——巴雷西、马尔蒂尼、内斯塔、赞布罗塔、格罗索、马特拉齐、卡纳瓦罗、布冯等，缔造了钢筋混凝土般的后防；而忧郁王子巴乔、皮耶罗、中场大师皮尔洛、罗马王子托蒂还有让外星人罗纳尔多打替补的维埃里等，组成了优雅古典的进攻天团。

可是，2012年之后，意大利男足迷失了。2014年世界杯一轮游；2018年再次未能入围世界杯（时隔60年），2017年11月14日，预选赛意大利憾平瑞典那一刻，多少球迷黯然神伤、泪流满面！

意大利男足落伍的原因呢？在我看来，主要是人才的凋零，尤其是皮尔洛退役后，中前场缺少那种灵性和创造力的球员。而人才的凋零，主要是因为意大利联赛的衰败。曾几何时，意甲就是“小世界杯”，AC米兰、国际米兰、尤文图斯、帕尔马、罗马……被看作世界上最有底蕴的俱乐部。

本届欧洲杯，主教练曼奇尼带领的这支“平民”球队，在不被看好甚至被认定为欧洲二流球队的情况下，两个3：0的强势表现，再一次将意大利带回到世界足球舞台的中央。

那意大利凭什么能浴火重生呢？原因可以罗列很多，归根结底我认为就两个字——“底蕴”。

底蕴在哪儿呢？简单点说，足球对于意大利人而言，绝不仅仅是兴趣，而是一种流淌在血液中的记忆，一种吃饭穿衣般的生活。除了对足球的热爱，那里拥有一流的足球环境。比如，只要居民达到一定数量，政府出资的足球场随处可见，场地基本免费开放。再比如，意大利拥有世界一流的青训系统，尤文、AC米兰、国米都培养了非常多的优秀球员。

回过头来再说，热爱到什么程度呢？举三个例子：第一，每个意大利人生下来就会成为某队的球迷，然后终身信仰；第二，每逢重要的比赛，居民家里总会听到激动的尖叫声，而此时大街上狂按喇叭的司机，肯定是喜欢的球队赢下了比赛；第三，我们这些还算年轻的男士，下班后要不宅在家里要不喝酒打牌，而意大利三四十岁的老爷们，还经常出现在足球场上。

我想，这就是中国足球和意大利足球的天壤之别。对足球的爱好，我们谈不上；对基础设施的投入，我们顾不上；对青年才俊的培养，我们靠不上。

说白了，我们的足球，更多是一种比赛项目、竞技项目，而不像乒乓球、羽毛球一样，是百姓项目、民生项目。所以，出不了成绩也没什么好抱怨的，给国足们一点理解吧。

那意大利的强势回归，给我们什么启示呢？也很简单，要把足球抓好，必须首先培养足球的环境和底蕴。当然，这不是一朝一夕之功。给大家提三个问题：你家附近有免费足球场吗？你家孩子有空踢足球吗？你会让你的孩子成为专业足球运动员吗？

2022卡塔尔世界杯中国足球观后感？

总的来说这三场比赛打的让球迷失望，前两场踢的大部分时间都是被对方压致来打，一点技战术都打不出来。作为防守又经常失误。进攻端又打不出有效的进攻。所以输掉比赛正常。

第三场对越南有所好转，进攻端得到有效进攻，但就是防守端始没有解决好。接下来的比赛如果防守还得不到稳固，估计也很难取胜

国足会组织集体观看比赛吗？

呵呵呵，估计不会。也不必为此就道德绑架国足说他们不热爱足球等等，人家毕竟也有自己的生活。中国足球的提高绝不是一朝一夕的事情，至少是需要一代人中出一批次优秀的球员才行。所以说组织国足看世界杯和国足打进世界杯均不能作为衡量国足进步的唯一标杆。不过话说回来，只有真正的热爱人才会投入。就职业素养和职业精神而言，中国球员普遍不高也是不争的事实。

你认为他能超越郎平带队成绩吗？

排协选帅公告发布之后，郎平身份转变为专家组成员，这也意味着郎导已经正式无缘女排主帅了。对于郎平“落选”，也有一部分球迷支持郎平退出，毕竟她带领球队创下了女排奥运会最差成绩。那么说，蔡斌或王宝泉等继任者，就能超越郎平在里约、东京周期的成绩，他们就真的比郎平强吗？

东京奥运小组赛，朱婷缺席之下，中国女排3：0击败意大利，证明郎平训练成果

东京奥运女排失利，是多个方面因素综合到一起的结果，并不能把所有的责任都推到郎平一个人身上，这是不公平的。的确，小组赛未能出线这是不争的事实，然而为了东京奥运的备战，郎导没有丝毫懈怠过一天。

1.前几场球状态+核心球员伤病，导致中国女排没有发挥出来。中国女排毕竟是卫冕冠军，所有的球队都是奔着冲击你来的，小组赛土耳其、俄罗斯这些“女仆”们，都在中国队身上超水平发挥了。相反，背上思想包袱的女排姑娘们，没有一个人能找到状态。奥运前女排世联赛，球员们迫于奥运大名单的竞争，也都竞相发挥失常。刘晏含、刘晓彤双双垫飞一传，王媛媛、杨涵玉面对欧洲三流球队，拦网都摸不到球，王梦洁一传不稳更是被推上热搜。整个球员处于失控状态下，郎平为此还一夜哭肿了眼睛。这种“集体失控”的状态，也延续到了东京奥运会的小组赛。

朱婷腕伤加重之后，场上球员龚翔宇、张常宁、袁心玥、丁霞全部发挥失常。如果说有一、两个不在状态，那教练还可以换人。全员都处于极度低迷，找不着北的情况，郎导也是无济于事。关键之战，我们领先俄罗斯7分被逆转，朱婷、袁心玥在前排都不能下球，造成了严重的卡轮，而当时状态不错的李盈莹又被压在后排接一传。输给俄罗斯后，中国女排也失去了小组出线的机会。直到被提前淘汰，姑娘们已经没有压力可言的情况下，反而是以3：0击败了拥有埃格努的意大利。

这场比赛才是郎平带领中国女排集训，真实实力的体现。我们不能仅仅因为小组被淘汰这个结果，而否定郎平的执教能力和5年来备战的付出。除东京发挥失常之外，郎平也带队获得了里约奥运会冠军，2次世界杯冠军，世锦赛也拿到了亚军和季军的成绩。在里约、东京两个奥运周期，三大赛上几乎全部拿到奖牌，这个成绩不是所有教练都能做得到的。那么蔡斌或王宝泉等继任者，能够超越郎平的带队成绩吗？

女排或再经历低谷期，球队没有真正世界级球员，继任者们不具备国际视野。

郎平是世界级的教练，她曾执教过意大利俱乐部联赛，也曾出任过美国女排主教练。长期在世界排坛一线执教，她的理念不是国内其他教练所能比的。蔡斌、王宝泉、赵勇等都是研究国内球队，对意、美、塞、巴、俄这些对手的研究，远不如郎平细致。

1.朱婷巴黎奥运30岁，中国女排没有世界级强攻点。中国队之所以能够在里约、东京两个奥运周期拿下大赛的冠军，就是得益于“郎婷盛世”。与意大利拥有埃格努，塞尔维亚有博斯科维奇一样，我们的也有世界级的强攻点朱婷。试想一下，里约奥运如果没有朱婷的高点强攻，中国队能夺冠吗？没有郎平有如神助的几次关键暂停，中国女排能死里逃生吗？我们用蔡斌研究天津队的视野，或者王宝泉对付江苏女排的招数，来衡量他们在国际比赛上的执教能力，这就是天壤之别。

一个瓦尔加斯就能让天津与江苏单局进攻得分，拉开到10分以上了。然而，瓦尔加斯的跳发球，在欧洲联赛都不能进入前十。朱婷即使腕伤手术恢复良好，她到巴黎奥运会也已经30岁了，就是现在金延景这种年龄和水平。张常宁、李盈莹都算不上真正世界级的强攻点，王媛媛的进攻比之前有进步，到国际比赛上也基本上是不得分的。龚翔宇在排超决赛第一场，面对天津的拦网，3局比赛进攻才拿到6分。

那我们怎么与拥有埃格努、博斯、瓦尔加斯、卡拉库尔特的这些强队抗衡呢？之前我们打意大利，我们拦不住埃格努，意大利也拦不住朱婷。由于没有了世界级的强攻点，再加上继任者们国际视野与郎平有较大差距，中国女排在巴黎周期要想有所建树，甚至是超越郎平的带队成绩，几乎是不可能的。

很多人也不支持郎平回归执教，那我们看看这些继任者们，是否真比郎平强呢？请大家拭目以待吧。欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。