寄生虫豆瓣,入选奥斯卡最佳外语片的寄生虫究竟优秀在哪里?

寄生虫豆瓣，入选奥斯卡最佳外语片的寄生虫究竟优秀在哪里？

韩国电影《寄生虫》收获五个奥斯卡奖项，这说明它的优秀不是偶然特例。

从电影的立意到演员的修养都是很厉害的，韩国电影大都涉及的政治和社会问题，很深刻，总能引发人思考。《寄生虫》讲述的就是现在社会阶级矛盾，很深刻的社会问题。

穷人和富人的贫富差距太大，导致彼此心理都存在问题，从而产生矛盾。在影片中，导演用了太多镜头伏笔，有好多细节，使整个影片变得有深度，需要看好几遍才可能读懂。

另外就是我非常喜欢的演员宋康昊，演的非常好，非常有代表性。说实话韩国的娱乐文化事业发展的真的很好，很成熟。

而且《寄生虫》上映后引起韩国政府的关注，拨款改善韩国半地下室的住宿环境，这就是电影文化最有意义的了，给人以思考，改善社会环境，所以说《寄生虫》配的上优秀，配得上这五个奥斯卡奖。

豆瓣评分跌到32亏损2亿上海堡垒让鹿晗沦为流量的寄生虫了吗？

在《流浪地球》创造票房和口碑双丰收后，近期由鹿晗、舒淇领衔主演的另一部科幻片《上海堡垒》却凉凉了，豆瓣评分3.3分，上映4天票房直线下滑。

有网友评论称：“《流浪地球》打开了中国科幻电影的一扇门，《上海堡垒》又给关上了

而鹿晗的形象本身没有转型到演员，演技有待提高。

如何看待票房破45亿的哪吒之魔童降世豆瓣评分依然没有寄生虫高？

豆瓣等网站对于一部电影的评分，大多只是对于该影片商业性和娱乐性的评判、互动标准之一。

评分高的电影，可能是票房高或者口碑好；评分低的电影，可能是质量差或者票房低。

简而言之：豆瓣评分，并不是衡量一部电影质量好坏和票房高低的充分必要条件！

举个例子。

同样是超级英雄题材电影，《守望者》的豆瓣评分是8.4分，而《复仇者联盟4》的评分为8.6分。

《守望者》当年投资1.3亿美元，是DC的扛鼎之作，寄托着DC宇宙复兴的野望。

结果该影片票房扑街，全球仅收回了1.8亿美元，连制作和宣发成本都不够。

反观《复仇者联盟4》，全球票房高达27.902亿美元，漫威仅凭此片，就能赚得盆满钵满！

数据来源于网络。

综上，如果仅从全球票房和豆瓣评分来看，《复联4》完爆《守望者》。

但是，要讨论影片深度和获得的奖项，《守望者》一出，别说是《复联》系列，纵观整个漫威宇宙，一个能打的都没有！

再来谈谈《哪吒之魔童降世》和《寄生虫》这两部电影。

首先，两部电影的题材不同，票房没有可比性。

经常听到小伙伴们争论可口可乐和百事可乐哪个更好喝，但是绝对没有人会拿可口可乐和矿泉水来讨论这个问题，因为，不在同一个频道上。

同理，一部国产动漫电影和韩国剧情片，哪怕豆瓣评分完全一致，也不能武断的认为其票房必须一致。

因为，两部电影不在同一频道。题材不同，受众自然不同；受众不同，票房肯定不同。

其次，评分高，票房不一定高。

比如说常年占据各大影视榜榜首，但是当年票房扑街的《肖申克的救赎》，再比如说上映后n年了才被封神的《大话西游》……

评分的高低与电影票房高低没有直接的关系，只能从侧面反映出部分观众对于这部影片的反馈统计值。这个平均值的高低，多少带有观众的个人情绪——不管看过还是没看过，喜欢的人会打五星，不喜欢的人会无脑一星。

这是不可避免的。

结语

不可否认，《寄生虫》是一部非常优秀的韩国剧情片。虽然说该影片豆瓣评分目前高达9.0，但是，如果和《哪吒之魔童降世》同时上映，乐哥可以肯定的说：《寄生虫》不是《哪吒》的对手。

因为，两者题材不同。

毕竟，娱乐性是电影的重要功能之一。

和《哪吒》相比，《寄生虫》稍显沉闷，缺乏娱乐性与文化归属感。

宋康昊寄生虫豆瓣评分92？

大家好，我是娱乐一只猫！

首先宋康昊《寄生虫》豆瓣评分9.2，这个数据我刚才去豆瓣看了已下降到8.9，而这个数据目前是20余万人看后出来的数据，随着看的人越来越多，这个评分仍然会有变化，本喵认为应该还会下降，但它是一部高分的好电影确是既定的事实。

首先，它是72届戛纳电影节主竞赛单元金棕榈奖。

你可能会说获奖的作品并不一定能被大家接受，但它已经通过了韩国市场的检验，在韩国上映受到了一致好评，满分和五星评价不在少数。在国内虽然一直没能上映，但影友们也都迫切的希望看到这部电影。

其次，它是一部细节到位的电影。

这是一部非常会讲故事的电影，通过学长的介绍基宇成了有钱人家的英文家教，随后又介绍妹妹基婷成了家里小儿子的美术老师，接下来又把这家的司机和管家设计赶走换上了他自己的爸爸和妈妈，你可以回想一下这部电影的名字《寄生虫》，一个寄生虫刚接触到寄主的新喜，然后慢慢趁着寄主不知情的情况下这个身体爬进寄主的身体中。生活在半地下室房间里的基宇一家人就像是没有寄主无法存活的寄生虫，失业在家就连无线网而也蹭附近咖啡厅的。终于再找到寄主的情况下，毫不犹豫地爬上去。

而全程都在埋线的味道成了最终的导火索。不管是有钱人家的小孩还是男女主人都觉得他们身上又一种闻道，一种说不清的味道，其实就是居住在地下室里发霉的味道，不管他们把自己伪装成什么身份都无法逃脱这个味道。最后，宋康昊饰演的基宇爸爸看着男主人嫌弃的捏着鼻子那车钥匙瞬间爆发杀死了他，意料之外又是情理之中。而本喵看这部电影的时候隔着屏幕都在想象那种味道。

再次，它完美无瑕吗？不是。

看电影的人不是每个人都有兴趣挖掘里面的隐喻，看完电影觉得剧情过于戏剧化不够合情合理也不在少数。

比如，失业在家穷嗖嗖的四个人，怎么能够在有钱人家里做什么都底气十足，难道他们都有表演天赋吗？基宇爸爸一个转弯咖啡不会洒出来的老司机，这么厉害的技术为什么能没有工作。

再比如大雨天，主人不在家，基宇妈妈完全没必要给一个看着就很恐怖的前管家开门，况且屋子里还有家里的其他人在，被她发现了怎么办？但门还是开了，所以才有了后续的一系列麻烦。不然，电影也没法拍了！哈哈......

这部电影看下来真心很不错，目前豆瓣评分8.9，显然问题中的豆瓣9.2分确实有些过誉了，评分已经下降了。但本喵认为是本年度看过最好看的一部电影，没有之一。