蓟州跨境电商初级培训班,明朝后期毛文龙驻扎的皮岛是今天什么地方?

蓟州跨境电商初级培训班，明朝后期毛文龙驻扎的皮岛是今天什么地方？

明朝有两座长城，一座是我们都熟知的明长城，一座（个）就是辽东蓟辽督师袁崇焕。

之所以将袁崇焕比作长城，也有两个方面。

一是有型的长城，即是他亲手建成的长约200公里牢不可破的关宁锦防线，关宁锦防线分两半，一半是宁远防线，袁崇焕在这里击败了战无不胜的努尔哈赤，导致努尔哈赤抑郁而亡，另一半是宁锦防线，袁崇焕在这里大败天聪汗皇太极。经过两次大战，关宁锦防线在袁崇焕生前固若金汤，成了清军不可逾越的障碍。

另一个则是无形的长城，袁崇焕代表着一种中华民族誓死保家卫国的精神，他本人就是一座精神长城，而以袁崇焕的结局，其悲剧性的英雄地位，也堪与岳飞比肩。

不过，以今天对袁崇焕的复盘来看，袁崇焕虽然在关宁锦防线上做得尽善尽美，却犯了一个战略上的重大错误，这个错误是导致他悲剧性结局的重要原因之一。

袁崇焕杀了本不该杀的毛文龙。

要理解为什么不该杀毛文龙的这个问题，我们要先了解毛文龙是个什么样的人。

毛文龙其人

毛文龙是浙江仁和（今杭州）人，他的伯父在辽东总兵李成梁手下任百户，毛文龙进入军队就是从为他伯父掌握印信开始，由于他的骑射很厉害，而且擅长使用先进的火器，在军中一路升迁，先是千户，之后做到守备。毛文龙一直都非常重视火器，他的部下孔友德成为火器专家孙元化培养的炮兵专家，不能不说受了毛文龙先入为主的影响。

后来广宁巡抚王化贞征召武将，毛文龙前往应征成了王化贞的练兵游击。其时辽东等地相继陷入后金之手，王化贞就组织了一支200人的武工队，其中包括4名千总，他将这支武工队交给毛文龙，毛文龙领着这支精干的小分队深入辽东敌后，在白山黑水之间展开了独立自主的抗金游击战，同时，他边打游击边发动群众，建立辽东敌后根据地。

毛文龙骑射武艺高强，又擅长火器，正是游击战好手，他领着武工队将敌后游击战开展得有声有色，使得辽东半岛2000余里的沿海地区都成了他的游击区，期间不断招降纳叛，人员不断壮大。

在合适的时机，毛文龙搞出了一个大动静，奇袭镇江堡。

镇江堡在今日的辽宁丹东，清军守将是佟养真，佟养真乃是赫赫有名的满清贵族，他的孙女佟佳氏日后就是康熙帝的生母。毛文龙通过内线得知佟养真有部分兵力出了镇江堡增援别处后金军，本堡内兵力空虚，便联合堡内反正的伪军进行夜袭，一战就俘虏佟养真和他的儿子，将他们押送京师处死。

镇江堡一仗在政治上有着极大的意义，大涨了明廷上下战胜后金军的信心。毛文龙的领导王化贞特别高兴，因为他和辽东经略熊廷弼不和，毛文龙的胜仗正好增加他和熊廷弼斗争的砝码，他大力给毛文龙加官进爵，可是，事情总是有两面性，毛文龙受宠于王化贞，就得罪了熊廷弼，而熊廷弼背后是庞大的东林党，毛文龙自然也就得罪了东林党，远在敌后爬冰卧雪的毛文龙，在不知不觉中就陷入了明朝的党争，也为他以后为东林党人攻讦埋下了祸根。

毛文龙奇袭镇江堡让明廷高兴，却让后金努尔哈赤大为震怒，派四个大贝勒大举反攻镇江，在清军强大压力下，毛文龙不得不率领游击队退出镇江，渡鸭绿江进入朝鲜，后金军尾随追击，由于朝鲜在后金强大压力之下自身难保，因此给予不了毛文龙实质上的支持，毛文龙率领游击队在后金军围剿下四处躲避周旋，在后金军进剿时分散，后金军离开时又集结，玩起了“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。”的十六字诀游击战，如此反复，人员不断减少，还常常陷于饥饿，后金军以千金悬赏毛文龙人头，并以刺客混入游击队，毛文龙的游击队在朝鲜的陆地上实在难以立足，不得以进入海上的皮岛。

山穷水尽的毛文龙进入皮岛时，手下只有四千名没有甲胄和兵器的光杆士兵。

《明史》中记载的皮岛是个生存环境很恶劣的地方：“皮岛亦谓之东江，在登、莱大海中，绵亘八十里，不生草木，远南岸，近北岸，北岸海面八十里即抵大清界，其东北海则朝鲜也。”由于地处鸭绿江以东，因此也称东江。

皮岛虽然生存环境恶劣，战略地位却很重要，他往南可以护卫莱登半岛，往北可以进攻辽沈，往东可以联络朝鲜。

对毛文龙这支远在敌后的游击队，朝廷也在尽力帮助，先是王化贞授予他总兵头衔，这是明朝武将的最高级别，而后又给他送来一柄尚方宝剑，如果说他之前的行动都要请示报告，现在则可以自己随机处置。再后是先后分批送来5万两饷银，“米豆八万三千石，布二万匹。”这些军费虽然远比不上内陆的军队，但是足以解燃眉之急。

对毛文龙来说，扩军不是困难的事，因为当时辽东地区饥民遍地，皮岛上也有一批先期到达的辽东汉人，俗话说“竖起招军旗就有吃粮人”，毛文龙开始了大批征召辽东的百姓来岛上的运动，他的口号很简单：“老乡，来岛上吧，每人每月给粮三斗。”顿时，大批饥民进入皮岛，为毛文龙提供了大量的兵源，只两三年时间，麾下就聚集起劲兵数万，虽然装备简陋，只是“杖头插铁”，但比起之前的战斗力强了很多，皮岛根据地建立起来了，从天启二年到崇祯元年短短五年时间，毛文龙麾下由四千光杆士兵发展成“兵越二万几千，战马三千余匹，旗帜弓矢一切器械无不整齐。”

稳固了根据地之后，毛文龙就腾出手来进行军队的整编和根据地建设，由于敌后严酷的环境，为了维系军队的稳固，他以亲戚，宗族、乡亲，姻亲为纽带维系军队关系，部队按省籍贯编组，他本人也收养了不少养子养孙，最著名的养孙是尚可喜，孔友德和耿仲明，这三位都是能打的悍将，以后为清军入关立下汗马功劳，这是后话。

本是不毛之地的皮岛，被毛文龙又开荒又扩军，愣是建设成了一个模范根据地，这个根据地将山东半岛和辽东半岛连成一片，“分布哨船，联接登州，以为掎角计。”

毛文龙以皮岛为根据地的活动，使身处敌后的辽东地区被盘活了，好多在清为官的汉人也开始心向明朝，朝鲜对清的态度也硬气起来。

毛文龙又主动向敌后开展破袭战，破坏清军的后方，《明史》记载，天启年间，毛文龙主动和清军展开了数次大的战斗：

天启四年五月，毛文龙从鸭绿江跨越长白山袭击清军；五年六月，袭击朝鲜境内的耀州官屯寨清军；六年五月袭击鞍山驿，杀清军千余人，后又袭击撤尔河。

毛文龙的敌后游击战终于收到了战略效果，天启七年，皇太极对朝鲜和毛文龙部进行了大规模进剿，使得袁崇焕得以有时间修缮关宁锦防线的“锦州、中左、大凌三城”。

可是之后不到两年，毛文龙就被袁崇焕所杀。

袁崇焕志得意满，却压力大而没有退路

袁崇焕取得了大胜清军的“宁远”和“宁锦”大捷后，本应该论功行赏，但当时的朝廷正是魏宗贤当权，其他各将领获赏丰厚，唯独首功的袁崇焕不仅没有赏，还被弹劾宁锦战役时不救锦州之罪，魏忠贤如此做是为了自己的利益搞党争，袁崇焕不得已放下自己一向傲气的身段向魏宗贤输诚，并请求为魏宗贤建祠。

袁崇焕这么做是想做一番事业，他想通过这样的方式缓和和魏宗贤的关系，以便将自己有限的生命投入到无限的为国战争中，但是魏忠贤不为所动，只给他象征性的加封一级，袁崇焕知道在魏忠贤手下做不了事，也为了避祸，便愤而辞职还乡。

这时的袁崇焕，对魏忠贤和他的党羽深恨到极点。

但是风水轮流转，几个月后天启皇帝明熹宗驾崩，崇祯皇帝朱由检即位，这位崇祯皇帝是个想做事的人，他设计除掉了魏忠贤后就立刻启用袁崇焕，先封袁崇焕为右都御史，一个月后，又封他为兵部尚书兼右副都御史，督师蓟辽、兼督登莱、天津军务，这是一个国防部长兼沈阳军区司令的高职，而在天启帝明熹宗手中，袁崇焕只是一个国防部副职的兵部右侍郎，因此，崇祯的封官对袁崇焕来说是个天大的恩蔽，

也说明此时的袁崇焕得到了崇祯皇帝至高无上的信任和重用。

崇祯启用袁崇焕，自然是因为他最关心的对后金战争，而新上任的袁崇焕面对崇祯的期许，却夸下了五年收复失地的海口，觉得失言后，又对崇祯提了额外的条件，总起来说有两点：

1、 不能随意听朝中其他大臣的意见而影响自己对后金的方略；

2、 将在外君命有所不受。

崇祯一一答应，并加封袁崇焕“太子太保，赐蟒衣、银币，荫锦衣千户。”

袁崇焕杀毛文龙的原因

袁崇焕虽然在崇祯这里获得了莫大的信任和封赏，内心承受的压力却很大，他的给事中许誉卿对他说：“皇上是很英明的，你说的5年复辽，他可是当真的，到时候按5年给你定绩效，你怎么办？”

《明史.袁崇焕传》记载，袁崇焕听了“怃然自失”，有一种相当的失落感，可见他身上担着的压力。

袁崇焕担着5年复辽的压力，他就必须保证他的策略能贯彻到前线的所有将领，但是他对能否驾驭住毛文龙心里没数，因此他对毛文龙的处理也很犹豫。

毛文龙是游击战起家，又长期孤悬海外，有一股有组织无纪律的游击习气，再加之他本人又是一身江湖气的武将，很多行为做得出格，袁崇焕对他的反感主要有三个方面：

1、 虚报军队数量，冒领军饷：

毛文龙的军队总人数为2到4万不等，但是他为了多要军饷，把自己的军队人数报十余万人，耗费朝廷不少军费。

2、 虚报战绩，杀民冒功：

毛文龙虚报作战兵力，虚构战斗场景，虚报斩获。

3、 勾结阉党，拜魏宗贤为父：

实际上毛文龙和魏忠贤有过交往，但是远谈不上密切，因为当时明代官场为魏宗贤唱赞美诗和建生祠已经成为一股风气，并没有发现毛文龙为魏忠贤颂美的证据，也没有他为魏忠贤建的生祠，所谓认魏忠贤为父也只是风传，没有发现确凿的证据，但魏宗贤的干儿子不计其数，既然风传毛文龙认魏宗贤为父，在袁崇焕心中，那就是十之八九的事，而对阉党，袁崇焕是恨之入骨。

袁崇焕既反感毛文龙又自感无法驾驭，因此对他的处置，袁崇焕曾考虑过两种方案：

1、 将毛文龙撤职并调回山海关和宁远一线，这个方案最终被放弃；

2、 通过减少毛文龙军饷的方式加以控制，但是被毛文龙上疏反驳而无法实施。

袁崇焕没有想好怎么处置毛文龙，但等到他见了毛文龙一面后，他突然定下了杀毛文龙的主意。

因为两人见面后，袁崇焕以礼对待毛文龙，而毛文龙却大大咧咧，当仁不让。

袁崇焕是进士出身的文官，以韬略掌军获得宁远、宁锦大捷，而毛文龙是掌印出身的武将，靠前线厮杀建立了皮岛根据地，他的手下又都是自己的亲信子弟兵，俨然是自成一体的“毛家军”，因此袁崇焕和毛文龙两人难以找到契合点，而如果皮岛的毛文龙难以节制，袁崇焕担心会在其他将领中引起连锁反应，让他难以驾驭前线将领，影响5年复辽的计划。

崇祯二年六月三日，袁崇焕以在旅顺双岛阅兵的名义又和毛文龙见了一面，这时，袁崇焕还没有完全定下杀毛文龙的决心，他先在酒桌上打听毛文龙的口风，首先是对毛文龙说打算对“毛家军”进行整军，建立支部，即“设监司”，毛文龙反对；后又提议“毛家军”撤出皮岛根据地，进入内地休整，毛文龙又反对。

至此，袁崇焕终于定下杀毛文龙的决心。

六月五日，乘着所有将校观看射艺表演的机会，袁崇焕将毛文龙拿获，当场公布事先拟好的十二条罪状，随后处斩。

四、袁崇焕杀毛文龙的后果

袁崇焕杀毛文龙后，一切都变得不顺，他本人和整个明朝面临的形势都恶劣起来。

首先，袁崇焕本人在崇祯皇帝心里有了心结。

袁崇焕杀毛文龙的罪状之一是“冒领军饷，侵盗军粮。”他上报崇祯说毛文龙的实际军队不到2万，却上报10万，而且空设了1000多名将军名额，可杀了毛文龙后，反而给皮岛驻军增加饷银十八万。

袁崇焕的心里是担心“毛家军”造反，就以金钱进行笼络。

可是崇祯皇帝的心结并不是那么容易解的，他见袁崇焕把毛文龙的军队数量报少了，饷银还增加了，这个“兵减饷增”的矛盾让他搞不明白，但是他要倚重袁崇焕，也就难得糊涂一下，只是这个事情在他心里打了问号。

“兵减饷增”这件事，让很多人都觉得不靠谱，如果袁崇焕“兵减饷增”是合理的，就只能说明当时的毛文龙皮岛根据地生存环境恶劣，袁崇焕对他公布的十二大罪状中很多诸如开马市，抢掠商船，远窃人参等行为也都构不成罪，毕竟根据地的生存第一。

崇祯是个自认为聪明却疑心很重的人，普通人这么想，他何尝不这么想？

而失去了毛文龙后，“毛家军”的心散了，远不是袁崇焕增加饷银就可以笼络住的，其中不断有人叛逃清军，即便没有立即叛逃的，也不在袁崇焕这儿待了，而是投往别处，直接造成抗金力量的损失。

最典型的就是孔友德和耿仲明，两人投奔到山东巡抚孙元化手下，孔友德常叹：“大将军功名卓卓，尚且不免，我辈死固晚矣。”耿仲明更说：“我与若直几上肉耳，可郁郁久居此乎？”四年后两人带着最精良的大炮投降后金，孔友德的大炮和炮兵技战术得之于葡萄牙，他的投降直接使得后金的炮兵超过了明军，扭转了后金军武器装备的劣势，为此受到皇太极隆重欢迎，被封为王爷，之后孔、耿两人攻打旅顺，尚可喜又投降后金，也被封王，加之后来也是“毛家军”的皮岛总兵沈世魁侄子沈志祥降清，被封为续顺公，这四人为后来清军入关立下了汗马功劳。

但对明朝和袁崇焕本人而言，杀毛文龙最直接而且最迅速的后果就是破坏了皮岛根据地，而此时袁崇焕苦心经营的关宁锦防线，是必须要和皮岛根据地的牵制作用相辅相成才能发挥效力，没有了毛文龙的皮岛已经不再是清军顾忌的皮岛，袁崇焕关宁锦防线的作用就减小了一半。

果然，毛文龙被杀不到三个月，清兵大举入关，这次清兵并没有理睬袁崇焕的关宁锦防线，而是绕道蒙古，攻破长城龙井关和大安口防线，一路攻破遵化，三屯营，蓟州（蓟县），最终打到北京，袁崇焕急忙从关宁前线回援北京，和清军在广渠门下大战，袁崇焕和手下大将祖大寿都带伤奋战，终将清军击退。

如果毛文龙在，清军就不敢举大兵绕道蒙古，因为绕道蒙古的战线太长，而后方又空虚，一旦毛文龙在清军后方对各据点和城镇发起攻击，清军主力将回援不及。

而这次清兵到达北京城下，最直接的后果就是要了袁崇焕的命。

清军退后，崇祯立刻将袁崇焕逮捕。

崇祯只是个平庸之辈，因此考虑问题很简单，坊间一直传说袁崇焕通敌，而袁崇焕刚杀毛文龙，后金军就兵临北京城，这不能不让崇祯产生联想，再加之皇太极的反间计，崇祯就坐实了袁崇焕的通敌。

可见，袁崇焕杀毛文龙，实在是个大错误，不但毁了他自己苦心经营固若金汤的关宁锦防线，也毁了他自己的生命，更给大明朝带来了加速亡国的恶果。

宝宝几岁就可以跟着爸妈到处旅游了？

我作为一个没有太多时间，金钱，精力的最最普通人说说我们俩孩子的经历吧。

老大十个月带她第一次出门，一岁到两岁之间出过两次，后来因为我怀二胎没有出去，两岁时妹妹出生，空档一年，三岁后带着两小只一起又出去了几次。前些日子刚带她俩一起坐了趟高铁，一会儿再说高铁上的窘迫。

带孩子出去旅游，折腾孩子吗？答案肯定是否定的。

我的一个朋友因为在日本工作，孩子几个月的时候就跟着她坐飞机来回飞了，当时也并没有出现任何不适，相反现在五岁的小家伙适应能力特别强。

现在的交通工具越来越发达，也越来越舒适，可选择性越来越多，觉得坐车太麻烦，还可以自驾，只要大人做好充分的准备，带足了奶粉零食玩具等，其实没有问题的，反而因为婴幼儿正处于认知的第一个飞跃期，你去一个新地方，在旅途中遇见的新的好玩的东西，孩子会很兴奋的，任何新鲜事物都会刺激孩子的大脑发育。

孩子太小，真的学不到东西吗？答案也是否定的。

如果是你想让1岁多的孩子学习科学文化知识，那你肯定要失望了，他们大概出去旅游一趟也学不会1+1=2这样的知识。可是我们大人不应该反思一下，我们为什么总是要让孩子一定要学到东西呢？孩子就不能心无旁骛的好好玩一下吗？大人就不能单纯地去旅游吗？

即便学不到所谓的知识，你也一定会有所收获，孩子也一定有所收获。前些天带她们坐火车，之前带着老大自己坐过两次，老大本来偏静，很容易应付，但这次是我们第一次带她俩一块坐火车，妹妹很兴奋，和姐姐在候车室里就来来回回跑个不停，我跟他们说了几次都不听，后来她们跑到一个车站管理员旁边，那人对他们说了一句：小朋友不要乱跑哦，有危险。她们就马上收敛起来，我借机说道：因为这里是公共场所，还有很多人在睡觉，看书，我们必须保持安静。两个孩子虽然有点吵闹，但是比一开始要好多了。上了火车也是，一开始他们大声说话，坐旁边一个女孩不客气地说：你们能安静下吗？我想睡会觉。爸爸只好带她们到车厢头去玩耍，几乎被人嫌弃了一路子。

这一阶段，对我们大人也是一个锻炼，被人说很不舒服，但这是我们必须要经受的，因为是我们的孩子打扰了别人，我们就要在这样的情景下一遍一遍告知孩子，也提醒自己，我们应该做出什么样的行为。天哪，真的很难！指望孩子说一遍就听就懂吗？怎么可能！但即便她们还不能马上接受你的意见，但她也已经知道在公共场所不能大声喧哗和打闹，会打扰别人。只是她还管不了自己而已。

就算自驾，路上也会状况百出，可能会在路上堵好几个小时，孩子也可能会吵闹，但如何度过这漫长的旅途，对家长和孩子，不都是最好的一次经历和成长吗？

带孩子旅游需要很多钱吗？答案也是否定的。

我们是很普通的工薪阶层，住在十八线小城市，还有房贷的压力。因为爸爸工作的原因，我们也没有太多时间，最多的时候四天，一般都是三天的时间，走的也不太远，选择一般自驾四个小时以内的路程，去的做多的地方是海洋馆动物园海边这样适合小孩玩的地方，住的地方也并不奢侈，从200到800的酒店都住过，对孩子而言，200的新家并不比800的新家乐趣少，他们都玩得很开心，走的时候都很不舍。遇见好吃的就吃点，好玩的实在想要的就买点，只要不是贵的离谱，可以承受的就尽量满足他们的愿望，孩子出去最重要的就是玩得开心呀。

也没必要一定坚持去很远的地方，实在出不了门，带她去乡下的树林里听听蝉鸣，去池塘边看看蝌蚪，对孩子而言都是一次有趣的探险，孩子的脑袋里可没有那么多意义可言，公园里的人造沙滩和海边沙滩有区别吗？没有，他们玩的都很专心，他们并不歧视人造沙滩的每一粒沙子。带出去，最重要的意义是在路上，而不是去哪里。

古代长城的主要作用是什么？

长城在古代的作用：

1、防御作用。长城是世界古代史上最伟大的军事防御工程，它并非简单孤立的一线城墙，而是由点到线、由线到面，把长城沿线的隘口、军堡、关城和军事重镇连接成一张严密的网，形成一个完整的防御体系。

2、长城是中国古代农业社会和平安定的保障。在2000多年的历史长河中，历代统治者凭借长城，多次击退了北方游牧民族的侵扰，为封建社会农业经济的生存和发展创造了相对利平的生产环境，也使人民的生活更加安定。

3、长城是长城内外各民族贸易与文化交流的阵地，是凝聚统一多民族国家的纽带。

长城是中国古代的军事防御工程，是一道高大、坚固而连绵不断的长垣，用以限隔敌骑的行动。长城不是一道单纯孤立的城墙，而是以城墙为主体，同大量的城、障、亭、标相结合的防御体系。

长城是中国也是世界上修建时间最长、工程量最大的一项古代防御工程，自西周时期开始，延续不断修筑了2000多年，分布于中国北部和中部的广大土地上，总计长度达5万多千米。

自秦汉至明清，长城沿线的许多关口成为农、牧两大经济、文化系统民族交易的场所或中心，有的逐渐发展成为长城沿线的重要城镇。

长城既保证了农业经济、文化与畜牧业经济、文化的正常发展，又为二者的交流和相互补充提供了场所和方便；又起着调解两种经济，使农、牧业经济朝着主辅相互配合的方向发展的重要作用，长城不单纯是曾起过将两种经济、文化分割开来的作用，还曾担负着将两种经济、文化紧紧系在一起的重任。

长城是世界古代史上最伟大的军事防御工程，它并非简单孤立的一线城墙，而是由点到线、由线到面，把长城沿线的隘口、军堡、关城和军事重镇连接成一张严密的网，形成完整的防御体系。

军堡、关城和军事重镇这个体系具有战斗、指挥、观察、通讯、隐蔽等多种功能，并配置有长驻军队的点线结合防御工程整体。

长城不是静止的单一物体，它是人、墙、物的军事结合体。长城沿线地段，在军事地理位置上形成缓冲地带。长城，从它的雏形烽台出现之时，就具备了望、传递信息、召集部队，反攻作战的作用。以至于发展到后来成为攻防兼备的军事实体。据史料记载：早在公元前781年，周幽王就用点燃烽火的办法来召集诸侯，只可惜，幽王把如此严肃的烽火制度当作儿戏，仅为了博得爱妃褒姒的一笑，各路诸侯率领兵将，连夜赶来，结果并无敌情，如此这般，导致西周很快灭亡。长城成功防范的一个例子发生在春秋战国时期，当时的齐楚两诸侯国都很强大，但齐国有号令诸侯，代天子讨伐其他诸侯国的特权，当齐国率领其它几个诸侯国来讨伐楚国的时侯，到了楚之境地，看到楚国城防（长城）高大坚固，竟未敢作战。这是有史记载的长城在历史上第一次起作用的成功范例。从历代长城的设置及布局看，长城是由沟壕、烽燧、城堡、关隘等组合而成。长城所经地段多崇山峻岭，依山筑城，断谷起嶂，择险置戍，总是在双方军事力量的缓冲地带而建造。修筑长城，在军事方面，可变被动为主动，亦可转守为攻，攻守自如。譬如烽台，登之者可居高临下，来攻者则望之莫及，守者则以逸待劳，不但可以保护自己，还可以杀伤敌人。自古以来，战争之目的，旨在保存自己，消灭敌人。长城也具备此种功能。就缓冲地带而言，从攻者角度看，能攻则攻，不能攻则退之；守者亦如此，能守则守，不能守亦可退之，以利再战。如若交战，长城则成为勇士们厮杀的沙场。不论秦汉时的匈奴帝国，还是明时北方可汗俺答，面对长城，总是一筹莫展，长城在客观上则迫使其不得不采取自我完善、学习耕作、和平共处、互开贸市等文明举措，以促进民族和解及社会发展。

长城是中国古代的军事防御工程，是一道高大、坚固而连绵不断的长垣，用以限隔敌骑的行动。长城不是一道单纯孤立的城墙，而是以城墙为主体，同大量的城、障、亭、标相结合的防御体系。 长城是中国也是世界上修建时间最长、工程量最大的一项古代防御工程，自西周时期开始，延续不断修筑了2000多年，分布于中国北部和中部的广大土地上，总计长度达5万多千米。 扩展资料 自秦汉至明清，长城沿线的许多关口成为农、牧两大经济、文化系统民族交易的场所或中心，有的逐渐发展成为长城沿线的重要城镇。 长城既保证了农业经济、文化与畜牧业经济、文化的正常发展，又为二者的交流和相互补充提供了场所和方便；又起着调解两种经济，使农、牧业经济朝着主辅相互配合的方向发展的重要作用，长城不单纯是曾起过将两种经济、文化分割开来的作用，还曾担负着将两种经济、文化紧紧系在一起的重任。 长城是世界古代史上最伟大的军事防御工程，它并非简单孤立的一线城墙，而是由点到线、由线到面，把长城沿线的隘口、军堡、关城和军事重镇连接成一张严密的网，形成完整的防御体系。 军堡、关城和军事重镇这个体系具有战斗、指挥、观察、通讯、隐蔽等多种功能，并配置有长驻军队的点线结合防御工程

长城在古代发挥了什么作用

长城在古代的作用： 1、防御作用。长城是世界古代史上最伟大的军事防御工程，它并非简单孤立的一线城墙，而是由点到线、由线到面，把长城沿线的隘口、军堡、关城和军事重镇连接成一张严密的网，形成一个完整的防御体系。 2、长城是中国古代农业社会和平安定的保障。在2000多年的历史长河中，历代统治者凭借长城，多次击退了北方游牧民族的侵扰，为封建社会农业经济的生存和发展创造了相对利平的生产环境，也使人民的生活更加安定。 3、长城是长城内外各民族贸易与文化交流的阵地，是凝聚统一多民族国家的纽带。

在古代长城的作用

《论战国时期秦、赵、燕北部长城》 我国北方的长城，开始于战国秦、赵、燕三国。他们为什么要在人烟稀少的北方修筑这样一条耗费巨额人力物力的长城？这条长城在当时究竟起了什么作用？有什么价值？本文将就这些问题谈一点看法，供诸位学者作参考。 一、秦、赵、燕为何要在北边修筑长城 秦赵燕为何要在北边修筑长城，这要从战国时期的形势说起。战国时期，是我国黄河长江中下游地区由奴隶社会向封建社会的转变时期。随着各国之间政治、经济关系的加强，诸夏文化与秦、楚、吴、越文化的交流与融合，统一的趋向日益强烈。当时进行封建改革的魏、赵、韩、楚、齐、秦、燕七国强盛之后，进行兼并战争，谋求以武力统一黄河、长江中下游地区。这时，陕北、晋北、冀北和内蒙古草原上的诸少数民族也强大起来，不断掳掠秦、赵、燕三国北部边境。秦国之北，有义渠，又北为匈奴；赵国西北有林胡、楼烦，北有襜褴、匈奴；燕国北界东胡。这些北方少数民族政权，除义渠从事农业外，其他均以游牧、狩猎为生。义渠是西北黄土高原上的强国，自春秋至战国，与秦抗衡百余年。匈奴、东胡等游牧民族更是军事素质高，作战能力强。据《史记·匈奴列传》记载：匈奴人以游牧、狩猎为生，牲畜以马、牛、羊为最多，其次则为骆驼、驴、骡等。他们“逐水草迁徙，毋城郭常处、耕田之业。然亦各有分地。”男子从小就学习骑射。“儿能骑羊，引弓射鸟鼠；少长，则射狐兔；用为食。”因此，一到成年，“尽为甲骑”。战国之际，匈奴已经进入奴隶社会，并且有了国家政权机构。国王称为单于，其下置左、右贤王，左、右谷蠡王，左、右大将，左、右大都尉，左、右大当户，左、右骨都侯，除左、右贤王外，其余大臣都是世袭。东胡、林胡、襜褴、娄烦与匈奴基本相同。 正因为匈奴、东胡等处于奴隶社会阶段，所以，他们也象希腊、罗马的奴隶主统治集团那样，专门从事掳掠奴隶和邻族、邻国的财物，整个国家变成了一架巨大的战争机器。匈奴人之俗，“宽则随畜，因射猎禽兽为生业，急则人习战攻以侵伐。”战争成了他们生活的一部分，被视为荣誉的事业。“其长兵则弓矢，短兵则刀。”其作战，有“利则进，不利则退，不羞遁走。”“举事而候星月，月盛壮则攻战，月亏则退兵。”在战争中，凡斩首虏获者“赐一卮酒，而所卤获因以予之，得人以为奴婢。故其战，人人自为趣利。”善为诱兵和奔袭，敢于冒敌冲击，“其见敌则逐利如鸟之集，其困败则瓦解云散矣。”因为他们来如奔马，去如箭发，所以防不胜防。 自战国中期以来，他们不断掳掠秦、赵、燕三国北部地区。由于他们善于骑射，长于野战，采取突然袭击，来去飘忽，难于捉摸，显示出很强的战斗力。而秦、赵、燕在战国中期的作战部队主要是步兵和战车，穿着宽衣大袖的服装，行动迟缓，日行30——50里，自然不能阻止匈奴、东胡的袭击和掳掠。这不仅使三国北部人民的生命财产受到严重威胁，生产遭到严重破坏，而且大大影响了三国的统一事业。针对这种被动局面，三国便先后进行兵制改革和在北部修筑长城。 秦国自商鞅开始变法，推行富国强兵。军队逐渐改变成步兵和骑兵，并以军功论赏和升迁，因此军队的战斗力增强，所向无敌。惠文王六年（前332）和十年，先后大败魏国，夺取魏西河郡（今陕西洛河流域）和上郡（今陕西东北部）地。十三年（前225），令张仪筑上郡塞，以防北方的林胡、楼烦南侵。接着，又大举进攻义渠，使之臣服。至昭王，宣太后诱义渠王至甘泉（今陕西淳化县西北甘泉山），杀之，起兵灭义渠，置北地郡。于是，秦国北部遂于匈奴相接。为了防止匈奴人南掠，昭王下令于陇西、北地、上郡北部边境修筑长城，并派军驻守。 赵国于武灵王十九年（前307）始改革兵制，实行胡服骑射。自此兵力遂强。二十年，武灵王西略林胡地，至榆中（今内蒙古河套平原东部）；林胡王献马降服，才班师而归。二十六年（前300），破中山，攘地北至燕、代（今山西北部），又西北拓地至云中、九原（今内蒙古和林格尔县至乌加河地区）。于是，下令筑长城，自代并阴山（今内蒙古大青山、乌拉特山）而西，直抵大河（今内蒙古乌加河），而置代郡、雁门、云中郡，以防匈奴南下掳掠。为了专门经营西北，次年，他让位于其子惠文王何，自号主父。惠文王二年（前297），主父出代，至西河（今山西、内蒙古间之黄河），破楼烦王而致其兵。 燕国是战国七雄中最弱的一个国家，南临强齐与新起的赵国，北逼于东胡。直到燕昭王即位（前311）以后，发愤图强，招纳各国贤能之士，实行改革，燕国才强盛起来。其时东胡强大，经常南掠燕国北部地区。燕君为了保持北部的安宁，被迫向东胡王媾和，而以大将为人质。昭王时，秦开质于东胡，他智勇双全，东胡王甚信之，因此行动自由，得以了解东胡南部的山川险要、布防情况与军队的活动规律。归国之后，即率大军袭击东胡，大破之，东胡却地千余里。又“度辽东而攻朝鲜”拓地至浿水（今朝鲜清川江）。于是，“燕亦筑长城，自造阳（今河北康保县与内蒙古太仆寺旗）至襄平；置上谷、渔阳、右北平、辽西、辽东郡以拒胡。” 综上所述，战国时期，秦、赵、燕之所以在北边修筑长城，其目的是为了防御匈奴、东胡的南掠。 长城是由城、堡发展而来。作为军事上的防御工程的城、堡，早在原始公社末期就开始了。由于它能起有效的防御作用，进入阶级社会以后，得到了普遍的发展。长城，最早出现于春秋，如楚国的方城（在今河南南阳地区）。到了战国，魏西河郡有长城，赵漳水上有长城，中山国西部有长城，燕易水有长城，齐沿泰山山脉有长城。这些长城，在战争中曾经起过很大的作用。北方游牧民族行动迅速的骑兵，行踪莫测，诸国无论是步兵还是骑兵，都无法阻止他们袭击和掳掠。只有修筑长城，加上驻军防守，才有可能阻止他们的南掠。只有在北方修筑长城，才能抽调主要兵力，用于列国之间的兼并战争和保卫战争，才能完成统一大业。 二、秦、赵、燕长城的地理位置（略） 三、秦、赵、燕长城的价值 战国时期的秦、赵、燕长城，作为军事防御工程，究竟在战争中起了什么作用？老实说，关于它的作用，特别是秦长城和燕长城的作用，历史文献记载几乎没有，赵长城的记载也很少。这是不是说，它们没有起什么作用呢？不是。恰恰相反，正好说明三国修建长城后，匈奴、东胡等没有越过长城南掠，长城在军事防御上起了重要作用。 众所周知，昭王时，是秦国疆土扩展最快的时期之一。假如北面没有修筑长城，秦国就必须要派驻大军把守北方的重要通道和隘口，以阻止强大的匈奴南掠，怎么能够抽调大军不断大败六国的联军、占领六国大片土地呢？可见，秦长城修成后，只需要少量军队驻守，就能阻止匈奴南下了。如果匈奴大军南下，由于有长城防御，一时不易攻破；而秦都咸阳距此不远，一日一夜或两、三昼夜即可赴救，因此，匈奴不敢南下，自取失败。总之，自秦昭王筑长城以后，匈奴一直没有南下掳掠，这正说明了长城的军事防御作用。 至于赵长城，由于建筑在阴山（今大青山、乌拉山东南）脚下，多系用土夯筑，质量较差，而又靠近匈奴，因此开始时，常被匈奴大军攻击。赵国虽然派驻大军防守，主动出城迎战，但是常吃败仗。赵悼襄王时（前224——前236），赵边防累为匈奴所败，北方吃紧，于是，派大将李牧到长城统领大军防守。悼襄王给予李牧便宜任免属吏的特权，并将云中、雁门、代郡北部的商业税和田赋作为军费供李牧支配。李牧将指挥部设在雁门郡北部的长城下，以便东、西照应。他厚待战士，日杀数牛来改善伙食；每日教将士练习骑射，奖励成绩优异者；严守烽火台，并不断派间谍了解匈奴的动向；他下令军中：“匈奴来掳掠，全体将士立即收牛马羊入保长城，有敢捕虏者斩！”匈奴每来侵，由于烽火严紧，事先知道消息，赵国军民便收牲畜入保长城。匈奴掳掠不到人和牲畜、财务，只好退去。如此数年，虽未挫败匈奴，但赵军亦无亡失。匈奴人以及赵国边民，都认为李牧怯懦，赵王也责备李牧；而李牧依然如故。赵王怒，招牧回朝，以别将代之。新将采取迎击的战略；匈奴每来，他就率军出击，数败。在一年多的时间里，将士伤亡很多，北边无法放牧。赵王没有办法，只好再请李牧出守长城。李牧称病，杜门不出，不肯应命。赵王乃强起牧，令牧统兵守卫北方。李牧对赵王说：“王一定要用我，我仍然采取从前的战略，您同意，我才敢奉命。”赵王只得答应。李牧至长城，如故约。数年，匈奴无所得。然终以李牧为怯。赵守边将士“日得赏赐而不用，皆愿一战”。于是，李牧乃选战车1300辆，精骑13000匹，挑能破敌擒将的百金之士50000人，善射者100000人，训练作战。练成之后，便大纵畜牧。长城以北，人畜遍野。匈奴闻之，便来掳掠。小入，牧则佯败，以部分人畜委之。单于大喜，便率倾国人马南下。李牧事先设下埋伏，张左右翼夹击，大破匈奴10万余骑，单于落荒败走，逃奔北方而去。此后10余年，匈奴不敢近赵长城。赵军乘胜灭襜褴，破东胡，降林胡。于是，赵北边宁静，人民安居乐业。从这里，我们可以清楚地看出赵长城在军事防御上的巨大作用。 燕国在筑长城以前，为了保持北部的安宁，不得不向强大的东胡媾和，并以大将为人质。这种屈辱媾和的办法，并不能使东胡完全停止南掠。自从燕昭王时秦开大袭东胡军，东胡北却千余里，并筑长城之后，东胡才不敢南掠，燕国北部才无烽火之警，人民也才安居生产。这也显示了燕长城在军事防御上的伟大作用。 秦末汉初，匈奴乘中原战乱，越过秦蒙恬所筑长城，复与汉以战国秦、赵、燕长城为界。由于这条长城年久失修，北方守军稀少，因此，强大的匈奴不断进入长城以内掳掠，一直深入到代谷、太原、西河、上郡、北地等郡，汉高祖、惠帝、文帝、景帝被迫对匈奴采取和亲政策；嫁公主给单于为阏氏（即王后），并赐予大量的财物。但是，就是这样一条破烂不堪的长城，也在一定程度上发挥了军事防御作用如果不是匈奴大军，一般不能进入长城掳掠。其次，如果守将得力，纵有匈奴大军，也进不了长城。《汉书·李广传》：景帝时，广“为上谷太守，数与匈奴战”。匈奴始终没有从这里进入长城。武帝时，韩安国屯渔阳郡，为匈奴所败；屯右北平，又数败。武帝乃以广为右北平太守。“广守右北平，匈奴惮之，号曰‘汉之飞将军’，避之，数岁不敢入右北平。”后广数出长城远征匈奴。这说明，战国燕长城仍有防御作用。程不识也是守长城的名将，与李广齐名，他治军很严，随时防御匈奴突袭，匈奴也不敢来犯，也说明战国长城起了一定作用。其后卫青、霍去病、公孙贺、公孙敖等出击匈奴，均以赵、秦长城为进攻退守的主要据点。这表明，直到西汉前期，战国秦、赵、燕长城仍在发挥军事防御作用，虽然它的防御能力已大不如战国时期了。直到汉武帝把匈奴赶到漠北以后，修复蒙恬所筑秦长城和修建外长城，这条战国秦、赵、燕长城才被放弃，它的军事防御作用也才随之终结。 四、战国秦、赵、燕长城的历史价值与现实价值 战国秦、赵、燕长城具有很大的历史价值，首先，它表明，只有修筑长城，加上一定数量的驻军，才能防止北方游牧民族骑兵闪电式的袭击。没有长城，即使有大量的步兵和骑兵，仍然是防御不了的。战国时代的历史事实证明了这一点。因为长城是有效的军事防御工程，因而后来为秦始皇所采用。秦始皇在驱逐匈奴到漠北以后，下令蒙恬立即修筑新的长城。 其次，战国秦、赵、燕所筑的长城，是相当科学的，它基本上是利用山川形势险要而建，在山口与平原地区，都建筑高厚的城墙，截断匈奴、东胡骑兵进出之路。除了长城之外，内外制高点还建有烽火台，进行侦察敌情和传递消息，让长城上的驻军作好准备；在交通路口和谷口，都建筑障城，派军驻守，以加强长城的防御能力。在长城以内，每隔一段距离，都修建驻军的大城，并设有迅速传递消息的通讯网，以便统一指挥和互相支援。这条三国长城及其烽火台、障、城等配套建筑，构成了一套完整的军事防御体系。这套军事防御体系是合乎科学的，防卫是有效的。它为后来的军事防御工程提供了样板。蒙恬所筑的秦长城，虽然全系新建，但是很明显，他是在参照战国秦、赵、燕长城建筑的基础上设计的，同时进行了取长补短。例如，他利用山川地形，因其险阻建城筑障。他把长城建于高山之上，尽量利用山脊、峰峦为城，使匈奴骑兵无法越过；尽量利用河流作屏障，尽量把长城建于河流之北，使敌人得不到水源。在丘陵、平原，则筑成高大城墙，或用土石夹筑，或用土夯筑，而把各段长城联结成一条气势雄伟、隔断南北的巨龙。秦长城的烽火台，较三国长城有了改进，都建于长城外开阔的山上，而且根据地形，每隔10里、20里、30里就有一座。障城也有改进，在交通路口或谷口，都修建南北两座障城。驻大部队的城，都建在长城之南，并与长城紧紧相连。可以说，秦长城建筑体系的高度科学性，是战国秦、赵、燕长城建筑体系的继承和发展。 最后，战国秦、赵、燕长城的历史价值，不仅表现了2200多年前中华民族的伟大气魄，而且显示了当时中国人民的高度智慧、高超的军事科学水平、高度的科学文化。 三国长城还具有很大的现实价值。首先，长城作为中华民族英勇不屈的精神象征，将鼓舞着我们不畏强暴，不怕艰难险阻，去建设我们伟大的祖国，勇攀科学高峰，把我们伟大的祖国建成一个高度繁荣富强的国家。 其次，战国秦、赵、燕长城及其地下文物，是我们研究战国军事史的资料宝库。在今天战争仍然不断，和我国仍然处于战争威胁的形势下，研究战国秦、赵、燕长城，仍然有着巨大的现实价值。 其三，战国秦、赵、燕长城遗址，是长城沿线自然变化的历史见证。从它的断裂、浸蚀、湮没程度，可以了解各个阶段的历代地震、风沙、泥石流的变化规律。我们了解了这些变化规律，就可以采取有效的防御措施。 最后，在战国秦、赵、燕长城沿线，有着许多旅游景点，这些旅游景点，绝大多数至今尚未开发。如果开发出来，将士我国的一大财富，并且是用之不竭的财富。我相信，它将为祖国的建设事业作出贡献。

古代长城和现在长城的作用是什么？

古代防御外敌 长城现在的作用 以雄峙中国北方大地的万里长城为中介的南北广大地域所构成的长城带，横贯今辽宁、内蒙古、宁夏、甘肃、陕西、山西、河南、河北、北京、天津、山东和吉林、黑龙江、青海、新疆等省(市、自治区)的相当一部分地区，也包括历史时期处于今蒙古人民共和国和朝鲜半岛的若干地区。其范围南北宽约数百公里乃至上千公里，东西长约数千公里。长城带自远古至今居住着众多的民族，各民族及其相互关系的发展，是观察和理解长城带一切事物的关键所在。

但是想让孩子上好的私立学校？

我就是在天津2013年买的房，滨海耀华学校附近，现在一百万只能勉强买一室，两室要160万左右，交通便利，出门就是快速路，附近都是新小区，绿化覆盖率45%，离天津站15分钟车程，离天津机场10分钟车程，离地铁4号线一公里以内

戚继光与郑成功相比？

谢谢邀请。戚继光和郑成功二人相比，戚继光的军事才能更高，郑成功的历史贡献更大。

先比较下二人的军事才能。

戚继光出身将门世家，于1528年生，世袭四品将军。十八岁就任登州卫指挥佥事，管理登州数千人马。二十二岁考中武举人，次年参加了抵御俺答入侵北京的近郊的战争。此后他被派驻蓟门军分区三年，苦读《孙子兵法》，锻造出自己特有的军事思想。

1555年，戚继光调任浙江，抗击倭寇，被任命为宁绍台参将，主管宁波、绍兴、台州三地的军事。上任不久，他发现明军因为腐败懦弱，多次被倭寇打败，遂从浙江义乌等地招募新兵，练出了威名远扬的戚家军，更发明了相当厉害的阵法——鸳鸯阵。

此后，戚继光成为沿海倭寇的噩梦。自嘉靖三十八年（1559）至嘉靖四十五年（1566），戚家军在东南沿海多次击败倭寇，敌我伤亡比不足十分之一。最终，在戚继光和俞大猷等人配合下，东南倭患扫清。

随后，戚继光得到张居正提拔，又转到北面的蓟门，防备蒙古人的入侵。他修筑堡垒，善用火器。蒙古骑兵每次来，还没等挨着城墙，就被一阵乱枪扫射，等他们在城外奔波吆喝累了，再派出精兵出城去打落水狗。这么个乌龟咬人的战法，惯于在平原用骑兵飞驰冲突的蒙古勇士，实在受不了。长此以往，大家就都不来了。张居正时代北方边疆稳定，戚继光是定海神针。

从这些经历可见，戚继光军事水平确实很高，既善于练兵，也善于统兵，还善于因地制宜，根据敌人特点和地形特点，采取不同的策略。自从练兵后，他统兵百战，无论是南平倭寇，还是北抗蒙古，基本都是百战不殆，称得上明清时期超一流的名将。

再看郑成功。郑成功1624年出生，老爹郑芝龙是海盗，老妈是日本人。郑芝龙受明廷招安任官之后，郑成功回国读书，1638年考中秀才，1644年进入南京国子监。同年李自成进京，崇祯自缢，满清入关。郑芝龙等投身反清的南明阵营。1646年起，20岁的郑成功开始带兵于清军作战。但整体来说，由于郑芝龙首鼠两端，没有取得什么战绩。很快，郑芝龙投降清军，郑成功继续抗清，并肩负了东南的重担。1647年一月，郑成功在小金门正式率父亲旧部起兵。

之后的战绩如何呢？

1647年七月，郑成功会同郑彩部队攻打海澄，失败；

八月，郑成功与郑鸿逵部合围泉州府城，清援军至，郑军败退。

1648年郑成功再度出击，初战攻克同安县并围攻泉州；到七月，清军来援，郑军大败，退回海上。

1649年，郑成功被永历皇帝封为延平王。十月郑成功挥兵南下，一路夺取漳浦、云霄等地，1650年六月到潮州，与南明另一军阀郝尚交战，郝尚兵败降清，引清军入潮州，郑军不能取胜，八月退回闽南。此后，刺杀族叔郑联，夺取厦门、金门为根据地。

1651年初，清军趁郑成功南下广东，趁虚攻破厦门，将郑家钱粮劫取一空，董夫人与郑成功长子郑经只等从海上逃过一劫。郑成功军心大乱，只得从广东班师。五月，郑成功杀施琅全家，施琅降清。

可见，郑成功带兵的前五年，基本就是从失败走向失败，攻难克，守难坚，损兵折将，部下或降或败。

之后郑成功打出一波小高潮。

1951年下半年，郑军在闽南的磁灶战役、钱山战役和小盈岭战役击败清军，收复平和、漳浦、诏安、南靖等地，大批兵马来降。1652年正月，清海澄守将投降。二月，郑军攻长泰，于江东桥伏兵大破满清的援军，不久即攻下长泰。此后郑成功大军包围漳州府城，又于四月在海上大破清军水师主力，长期围困使得漳州城“城中人自相食，百姓十死其八，兵马尽皆枵腹”。九月清军万人前来增援，郑成功解除漳州之围迎战，于漳州龙溪古县设下埋伏却遭识破，两军混战，郑军不敌败退，南靖、漳浦、平和、诏安四县又被清军夺取。

1653年四五月，清将金砺进犯海澄，郑成功与之激战，双方伤亡惨重。最后郑成功火攻大破金砺。此后双方议和，郑成功拒绝了清朝的招降。

1654年，郑成功派定西侯张名振沿长江北伐，一度威胁南京城，却因后援不济回师。此后清廷再度与郑成功议和不成。此年郑成功与李定国约定东西两路同时北伐，但却贻误军机，使得李定国孤军北进，终于不敌。直到年末，郑成功才大举北进，攻克漳州及同安、南安、惠安、安溪、永春、德化诸县，一时声威大震。

1655年，郑成功派水军两路进击，一北上浙江，一南下广东。北上郑军接连获胜，攻入舟山；南下郑军则被清军击败，死伤惨重。

1656年四月，郑成功在厦门围头海域大破清军水师主力。十二月，又在闽东北取得护国岭战役的胜利。

1658年，郑成功统率水陆军十七万大举北伐，却遭遇飓风，损失惨重，只得暂退。

1659年郑成功再次北伐，水师进入长江，连克镇江、瓜洲等地，包围南京。盟友张煌言部收复芜湖一带十数府县。但郑成功中了清军缓兵之计，被清军突袭大败，兵将死伤惨重。此后攻崇明县不胜，只好全军退回厦门。

1660年在福建海门港歼灭清将达素所率水师四万余人，取得厦门战役的胜利，声威复振。

从1651年到1660年这近十年间，是郑成功反清的高潮，数次出击，互有胜败，一度令江南震动，但最终还是劳而无功，只保全厦门一带的领土。

此后，就是郑成功的高光时刻：收复台湾。

1661年，郑成功率军从金门出发，进军台湾，展开了从荷兰殖民者手中收复台湾的战争。经过海战、陆战后，在台湾岛站稳脚跟，不久迫使赤嵌城守军投降。接下来，郑成功长期围困荷兰的大本营热兰遮，其间又击溃了来自巴达维亚的荷兰援军。到年底，荷兰殖民总督揆一弹尽粮绝，被迫向郑成功投降。台湾重回到祖国怀抱。

然而此时郑成功却遭遇了家门不幸。康熙皇帝将郑芝龙斩首，挖郑氏祖坟；郑成功之子郑经又和乳母私通。郑成功欲要讨伐逆子，部下却阳奉阴违。最终急火攻心，在1662年五月初八病亡（一说被毒害），年仅39岁。

由此可知，郑成功的一生，军事角度整体来讲成效并不大。打过的仗最多算胜负相当。在满清攻克南明的大战略下，他基本是难以力挽狂澜的。郑成功的治军并不很成功，军中多次发生部将徇私、降敌等事故；战场上，他的谋略智虑数次中清军之计；战略上，他与李定国配合很不得当。整体来说，郑成功作为将领只能评价为“水准之上”，比戚继光差得远。

但是从贡献而言，郑成功是大于戚继光的。

首先，站在明朝角度上，戚继光的两大功绩一是平定倭患，二是北防蒙古。倭患对明朝属于皮毛之伤，并不足以动摇大明根本。何况倭寇中军事骨干的来源是日本战国时代的流亡武士，而核心推动力则是明朝海禁下的私商出海，勾结倭人武士暴力贩卖。所谓十倭八华。随着隆庆年开放海禁，日本本土战国逐渐趋向一统，倭寇的两大来源其实已经被釜底抽薪。换言之，即使没有戚继光倭寇也不至于翻天。而北方的蒙古虽然确实是大明朝心腹之患，但平心而论，戚继光出色的军事才能并不是决定性的。真正决定性的是高拱、张居正采取的务实策略，于隆庆年间完成对俺答汗的封贡，使得蒙古分裂。即使没有戚继光，张居正用李成梁等照样可以守住边陲。

站在中华民族角度，无论是剿灭倭寇还是抵抗蒙古，都属于“功勋赫赫，但没他也死不了”。

而郑成功则不同。站在明朝角度，郑成功在明朝覆亡，神州陆沉之际，于海外孤岛上保存大明方寸之土，使得明朝的国运苟延残喘数十年，这简直可与刘备相媲美。

从中华民族角度，郑成功打败荷兰殖民者，收复宝岛台湾，功劳更是大大的（相反，清朝初年甚至企图联合荷兰人夹击郑军。如果不是郑成功收复了台湾，实行海禁的清朝对于台湾，很可能是被荷兰人占了就占了。）

因此，郑成功军事才能虽然不如戚继光，历史贡献却比戚继光大。