狮城舌战（狮城舌战 书）

本文目录一览：

• 1、大学生辩论赛经典
• 2、除了奇葩说还有哪些好看的辩论类节目?
• 3、求推荐几本有关辩论学的著作
• 4、曾为国争光,“舌战狮城”的复旦4大辩手,如今现状如何?
• 5、如果用武侠比喻辩论,华语辩论圈的设定是什么样的?

大学生辩论赛经典

知难行易---知易行难 应当允许名人免试就读名牌大学---不应当允许名人免试就读名牌大学 新手如何打好辩论赛： 解析题目。如果不能准确的理解题目，比赛就已经输了一半。

（2）更需要专才：当代社会正在培养专才，专才能引领当代社会创新，在团队合作中专才的作用更重要。在校大学生创业利大于弊还是弊大于利。理由：（1）利大于弊：大学生创业是提高实践能力、创新能力的极好途径。

民族技艺应该保密 ——民族技艺不应该保密。理想人才以仁为主 ——理想人才以智为主。网络对大学生的影响利大于弊 ——网络对大学生的影响弊大于利。金钱的追求与道德可以并行 ——金钱的追求与道德可以并行。

经典辩论赛辩题 大学生喜欢在周末中举办一些辩论赛来娱乐生活，那么辩论赛具体有哪些辩题比较经典的可以用来做参考呢，下面由我为您整理收集到的相关辩题。

除了奇葩说还有哪些好看的辩论类节目?

1、提高表达力可以通过多读书、多写作、多发表观点、多和人交流等方式来实现。

2、《热血街舞团》：这是一档由优酷视频制作的街舞比赛选秀类真人秀节目，聚焦街舞文化，挑战选手们的技巧、风格、音乐感知度以及表演实力。节目风格独特，选手表演精彩，成为了青年文化的代表。

3、《中国有嘻哈》：是一档Hip-Hop音乐选秀节目，注重展示中国年轻人的说唱才华和街头风格。《偶像练习生》：是一档偶像养成类节目，聚焦于年轻偶像的训练和成长，以及他们的演艺技能和偶像气质。

4、《黑白星球》：是由优酷联手米未传媒共同推出的网生自制综艺节目，在节目中针对社会热点话题，自由选择立场，在激烈的交锋和辩论中探讨话题的本质。

5、《奇葩说》。**这个节目是一个辩论赛节目，它展现正反方辩手的思想交锋，有思想，有深度，有助于儿童学习辩论技巧和思维方式。《非正式会谈》。

求推荐几本有关辩论学的著作

注：由于《爱的教育》是一部比较温馨的作品，而大家以后参加辩论赛可能会遇到种种不顺，所以读一下它，对于调整心情比较有好处。另外，读唐诗宋词也是有这样的作用的。

比如像《鬼谷子》一类的，推荐3本，是现在市场上有卖的，最好有现代文翻译。我说的不是什么古书都可以，而是纵横家的著作。专门论述辩论、游说、口才方面的。

《舌上风暴——辩论技法与辩论口才大全集》将告诉读者如何掌握辩论的技巧，如何冷静、自信地与别人辩论。对于渴望成为辩论高手的读者来说，《舌上风暴——辩论技法与辩论口才大全集》是既能增长知识，又能提高技能的首选读物。

徐贲的《明亮的对话：公共说理十八讲》“《明亮的对话：公共说理十八讲》强调说理是文明的产物，人类是慢慢才变得开化和文明的，学习说理既是启蒙又是自我启蒙的一个过程。

只有类似这样的书籍，我的书柜里也有，就是《每天学点论辩法全集》，对于了解一下辩论和学习辩论，也算是有点帮助，至于好不好，就见仁见智啦。

曾为国争光,“舌战狮城”的复旦4大辩手,如今现状如何?

1、复旦4大辩手狮城夺冠之后，可以说已经成为了全民偶像，还未回国就有许多华人学子前来祝贺。回国之后各大报社媒体争相采访，他们的照片刊登在各家报纸杂志上，复旦大学辩论队国际赛场上舌战群雄的报道层出不穷。

2、这四名主要辩手回国后被奉为“神人”的最强大脑们，如今各自也发展得十分优秀。首先来讲最为人熟知的蒋昌建，在当年他也是获得了“最佳辩论员”的称号，后来毕业后他便成为了一名主持人，活跃在大众视野里。

3、年代初，复旦大学的4个辩论代表，在首届国际大专辩论赛上侃侃而谈，最终勇夺第一，为国家争光。

如果用武侠比喻辩论,华语辩论圈的设定是什么样的?

1、首先，双方一辩就己方观点做出陈述，正方认为在当今社会“仗剑走天涯”的武侠思想已不再适合，武侠精神不是一场梦，但武侠却是一场梦。反方则认为武侠中的仁义道德和情感关系都能在当今社会得以体现。

2、借力打力，武侠小说中有一招数，名叫“借力打力”，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方．这种方法也可以运用到论辩中来。

3、赛前，即有评论指出，辩题中“中学课本”的定义范畴有待讨论——毕竟华语组的6支队伍分别来自不同地区，所用的中学课本也不尽相同。若不明确对象，则难于构筑起辩论的交锋阵地。

4、辩论是指彼此用一定理由来说明自己对事物或问题的见解，揭露对方的矛盾，以便取得最后的认识或共同的意见。我国民事诉讼法第12条规定：“民事诉讼当事人有权对争议的问题进行辩论。

5、三辩：三辩要针对对方提出的内容向对方一，二，四辩进行质询，问题应是在貌似简单的后面蕴藏着丰富的寓意，而问题间有着内在的关联或递进关系。还可以设置概念或逻辑陷阱，通过巧妙的设问将对方引向误区。