维也纳战役百科知识书图片,为何瑞士可以成为中立国

维也纳战役百科知识书图片，为何瑞士可以成为中立国？

谢谢邀请，我看了现有的回答，大部分都是在说近现代瑞士中立的立法和中立制度的演变等等。但是在我看来，这些都是倒果为因，没有说清楚瑞士选择中立的起源。

一般认为，瑞士中立早在1815年就被《维也纳条约》——结束拿破仑帝国秩序的条约所确认。但需要注意的是，这个时候瑞士作为永久中立国作为制度被确立下来，也被承认。但并不意味着瑞士中立的实践是从此开始的。其实从16世纪开始，瑞士就已经在欧洲持续不断的冲突中保持中立，实践中立。1815年的维也纳和会只是用国际条约的形式确认和保护这个长期存在的事实而已，因为瑞士中立实践被大革命法国和拿破仑帝国的占领给破坏了，欧洲列强不希望这种情况再次发生，以立约的形式制约法国和其他大国。

因此，近代早期瑞士中立实践的起源才是瑞士中立的根本原因。那么瑞士为何不介入当时欧洲冲突呢。在我看来有两个原因

第一，瑞士多族群杂居，多教派混居的基本国情 第二，瑞士当时重要的收入来源是为多国效力的雇佣军。

瑞士语言地图

中世纪和近代早期瑞士国家形成中，有个重要特点，那就是瑞士没有一个强有力的中央集权核心，而是不同的州平等组成的联邦。而这些联邦语言，风俗都有很大差别，有的讲法语，有的讲德语，有的讲意大利语。所以有人说，瑞士是不愿意当德国人的德国人，不愿意当法国人的法国人，以及不愿意当意大利人的意大利人组成的国家。这样一个松散的联邦在16世纪初宗教改革后内部变得更分裂了。因为有的州信天主教，有的州改信新教路德宗，还有州改信新教加尔文宗（实际上日内瓦就是加尔文宗实施政教一体的统治的地方）。当时的欧洲，以信仰的名义发动宗教战争非常频繁，所以瑞士一度面临解体的边缘

瑞士宗教地图

语言不同导致瑞士各邦对混战中的欧洲各国本来就有亲疏感情，再加上宗教倾向不同，导致松散的瑞士联邦一旦介入战争，必然在内部遭遇反对，面临解体局面，所以中立是保全国家的最好选择。

而且当时的瑞士远远没有今天那么富裕，因为瑞士位于阿尔卑斯山上，农业和商业都不太发达，更没有今天繁荣的金融业和精密工业（手表）。当时瑞士人获得收入的一个主要来源就是当雇佣兵，有点像今天的尼泊尔廓尔喀人。

但瑞士雇佣兵和廓尔喀人只为英国和印度军队效力不同，他们并没有固定的雇主。法国宫廷卫队是瑞士人，罗马教廷卫队是瑞士人，还有很多德意志邦国和意大利邦国都雇佣过瑞士雇佣兵。为了保证瑞士雇佣军的信誉，让立场不同的外国雇主放心，瑞士施行中立是最好的选择。因为没有人愿意从可能成为自己敌国的国家招募雇佣兵。

到外国当雇佣兵作为瑞士人主要收入的历史一直持续到18世纪下半叶，当时瑞士制造业有所发展，吸收了大量青年劳动力，再加上法国大革命后，欧洲各地革命政府立法取缔往往只效力于雇主本人(常常是君主本人，如法国王家瑞士卫队)的外国雇佣军。瑞士雇佣军才由盛转衰。但瑞士中立一直维持到革命法国军队的占领，待1815年拿破仑战争结束后，又被国际条约保证。

穿着16世纪军服和装备的罗马教廷瑞士卫队

综上，瑞士选择中立是基本国情使然，也是长时期依靠佣兵经济的结果，这些是后来瑞士达成永久中立的根本原因，

德国的武装党卫军都是精锐部队吗？

并不是，党卫军部队其实战斗力的差距也很大，而且不同部队的构成也不同，因此战斗力也千差万别。

首先说战争之初的党卫军，当时由于希特勒还没有对国防军取得绝对的控制权，因此实际上德军较强的部队还是国防军，这点在装备上也能看出来。比如国防军部队装备的是新的MG34机枪，自产的四号坦克、三号坦克等装备。而与此同时，党卫军部队装备却很杂，有的部队甚至头盔使用的还是老式M16头盔，装备上还有很多缴获的武器，比如捷克制造的ZB53机枪、38（t）坦克等，而且作战素养也不如国防军部队。所以此时的党卫军战斗力确实不强。

后来希特勒对于国防军将领有些不满，开始对绝对服从的党卫军喜爱了起来，因此开始对其进行倾斜，比如人员、武器装备、后勤补给等等，此时的党卫军部队中已经出现了不少精锐，更是被当作救火队派往前线帮助国防军作战，比如“骷髅”师、“警卫旗队”师、“维京”师、“帝国”师等等这些如今很是如雷贯耳的部队，给盟军造成了巨大的麻烦。

就拿“帝国”师来说，其是德国党卫军中较早建立的部队，先后参与了进攻波兰、入侵法国及低地、莫斯科战役、库尔斯克战役、突出部战役、维也纳战役等等作战行动，可谓是德军战史的活化石。

但是虽然有这些强大的党卫军部队，也有很多战斗力极差的党卫军部队，由于战争中后期党卫军编制迅速扩大，兵员素质、武器装备等不到位，不少党卫军部队徒有其表，只能用于反制游击队等这样的作战行动，待在大后方，难堪大用。

滑铁卢是哪个历史？

1815年6月18日(农历1815年5月12日)，滑铁卢战役。

1815年6月18日爆发的滑铁卢战役，是世界军事史上一次著名的战役。

1815年初，拿破仑在厄尔巴岛获悉反法联盟在维也纳会议上由于分赃不均而几乎分裂，率旧部逃离厄尔巴岛回巴黎，重登帝位。英、普、奥、俄等国君主停止争吵，结成第七次反法联盟，集结了70万重兵，准备分头进攻巴黎。

6月18日，拿破仑率兵10万余抵达比利时的布鲁塞尔南的滑铁卢村，与盟军中英国将军惠灵顿所率的6万兵相遇。拿破仑判断，英军阵地的弱点在中段。他决定佯攻英军右翼，重点攻中段。上午11时，法军开始攻击英军右翼的乌古蒙堡，形成对峙。午后一时，正当拿破仑想以主力猛攻英军中段阵地时，忽然获得布吕歇尔集结的普军来援英军的消息，拿破仑被迫从总预备队中抽出两个骑兵师阻滞普军。

同时，火速传令原负责追击普军的格鲁希立即回师支援滑铁卢，一面猛攻中段。英军顽强抵抗，双方伤亡很大。下午6时，拿破仑占领了中段的圣拉埃村。由于争夺战异常激烈，英军开始支持不住，法军也难以再扩大战果，双方都等待援兵。

最后，英军盼来了布吕歇尔的3万援兵，而法军的援军却没来，于是战局急转直下，拿破仑腹背受敌，最后大败。在这个战役中，法军损失3.2万人，联军损失2.3万千人。滑铁卢战役后，联军很快攻占巴黎，拿破仑再次退位，被放逐到大西洋中的圣赫勒拿岛。

俄罗斯历史四大战役？

第一次俄土战争(1676年-1681年)

第一次俄土战争，这是沙皇俄国的罗曼诺夫王朝与土耳其奥斯曼帝国之间第一次较为重要的战争，为争夺第聂伯河下游地区，沙皇俄国同土耳其发生的战争。

1676年，俄国对土耳其宣战，战争持续5年，双方都没能分出胜负，于1681年签署和约，奥斯曼帝国承认沙皇俄国对第涅伯河左岸地区的统治。

第二次俄土战争(1686年-1700年)

1683年7月土军围困维也纳。1684年奥地利、波兰和威尼斯结成反奥斯曼帝国的“神圣同盟”，1686年俄国加盟。1695年及1696年俄皇彼得一世两度进攻亚速海，被奥斯曼帝国与其属国克里米亚汗国的联军击败。1697年9月奥军在蒂萨河畔进行的泽特战役中大胜土军，俄军占领了顿河河口。

战争的结局是：亚速和延伸到米乌斯河的亚速海沿岸一带归属俄国，俄国获得亚速要塞，在黑海建立了第一个出海口。

第三次俄土战争(1710年-1713年)

1710年，土耳其军遂北伐，收复顿河河口，俄土战争爆发。1711年，沙皇彼得一世亲征普鲁特河，陷入土耳其和克里米亚鞑靼人军队的重围。

战争以俄国失败告终，其被迫放弃亚速，并需拆毁亚速海沿岸的防御工事。根据1711年7月俄土《普鲁特和约》，亚速重归土耳其统治。

第四次俄土战争(1735年-1739年)

1735年底克里米亚鞑靼人袭击乌克兰和高加索成为了战争的借口，在1736年，俄国的指挥官们期望能夺取亚速和克里米亚半岛，但是，由于缺乏补给以及流行病的爆发，俄军不得不率军撤回乌克兰。1737年，为了接应瓦拉几亚和波斯尼亚的奥军，俄军于1739年初向摩尔达维亚展开进攻，使战争发生了转折，俄国面临瑞典入侵的威胁，而盟国奥地利又退出战争，不得已而同土耳其签订了贝尔格莱德和约。

根据1739年9月俄土《贝尔格莱德和约》，亚速再次归俄国所有。

古斯塔夫时期的近代陆军加骑兵？

我是起居郎，我来回答这个问题。

先说我的结论，我认为在野战中八旗军可以打败古斯塔夫的军队，理由如下：

1、 当时的战争形式分为野战、攻城和海战几大类。海战的情况不用说是清军最大的弱项，攻城本身对于交战双方就是不公平的，加上欧洲的菱堡技术和相对先进的火器，在防守当中会取得巨大的优势，所以这也不是讨论的重点。个人认为只有野战才能比较公平的表现，两只军队的力量。

2、 另外还有一点，我与楼主的观点不同，我认为古斯塔夫的军队并非所谓的近代化军队，首先，他并未使用近代军队当中的线列战术，而是使用的改良版西班牙大方阵战术。

其次也不需要过分强调其军队火器的优越性，公元16世纪，由于火枪处于当时兵器和战术中的从属辅助地位，因此它的杀伤力受到了限制，在整个16世纪里，尽管作战中火枪对长矛的使用比例在缓慢的增长，同时火枪的性能也在逐步提高，但是多数战斗是通过白刃战决定胜负的，当时杀伤力最大的兵器不是新流行的火枪，而是老式的长矛、长枪和刀剑。

16世纪下半叶，西班牙军队采用了一种较重的轻武器，最大射程为300码的滑膛枪，能在200码处击穿护胸甲，其他的火器在80码以外，几乎就不能造成任何的伤害，可是这种武器光是装装添弹药，大约就有九十种不同的步骤，由此可证，当时的火器绝非后世影视剧中所表现的那么优良。

3、满清八旗时期正是八旗战斗力最强的时候，八旗军的主力并非是所谓的弓马骑射，而是精锐的山地重步兵，只有在战斗陷入胶着的阶段，八旗军才会出动骑兵进行冲锋。这与同一时期的古斯塔夫军队有很多的相似之处，尽管当时的古斯塔夫军队骑兵装备了火器，他肯定也无法与善于骑射的八旗军进行交锋，加上战马的体质差异，所以说斯塔夫的骑兵并不占优势。前面说过，当时争胜的主要手段还是冷兵器的对决，在这一点上正中八旗军的下怀。真实历史中斯塔夫本人最终都是死于骑兵，可见当时的古斯塔夫军队并不与八旗军有所谓的代差，所以八旗军不容易被打垮，甚至反杀都是有可能的。