流浪地球豆瓣（流浪地球豆瓣影评分析）

本文目录一览：

• 1、《流浪地球》豆瓣评分从8.5分降至7.9分，主要有哪些原因？

• 2、《流浪地球》豆瓣评分从8.5分降至7.9分，到底是为何呢？

• 3、为什么《流浪地球》的豆瓣评分只有7.9，对比同类型电影，差在哪里？

• 4、流浪地球这部剧豆瓣评分从8.5分降至7.9分，对于这件事情该如何评价？

《流浪地球》豆瓣评分从8.5分降至7.9分，主要有哪些原因？

给流浪地球打一星的人基本上不值得花时间和他们争论

有的时候这种人是可以理解的，比方说，为生存发愁的穷人，满脑子都被钱给占据了，干什么第一句话都是能赚钱不，他们脑子里只有一个衡量标准：能赚钱还是不能赚钱，能赚钱就是好的，不能赚钱就是坏的。我们不会歧视这种人，只会觉得他们可怜，体会不到这个世界除了赚钱以外其他衡量价值的方法，这是穷久了，和他们讲不来道理，等他们过上了体面的生活才能讲道理，这是物质决定意识。

同样的精神贫乏的人，和他们也讲不了道理。二十年前《廊桥遗梦》热映的时候，有一群人大声疾呼，这是在宣扬婚外情啊。看个《茶花女》这群人一样会大声疾呼：这是一对卖淫嫖娼人员啊，可以知道他们脑子都被什么占满了。和这些人讲不了道理，他们是憋久了，看谁都像在乱搞男女关系，这也是物质决定意识。

话说回来，流浪地球是好看，但是也没到十全十美，你可以轻易从特效，工业水平，演员演技，剧本细节，科学幻想的硬伤上跳出各种毛病来。我都可以看的津津有味，哪怕自己不一定同意，但是看了涨知识啊，说不定会有一定的启发。

这时候一群人跳出来说这是电影是在给小粉红洗脑啊，你得知道和这种人讲不了道理，跪久了被外国人洗脑了，有自卑感，不能正常的看待文艺创作，这和穷久了什么都用钱来衡量的穷人，憋久了什么看什么都用乱搞男女关系角度思考的人是一样的，他们的生活状态决定了他们的思考方式，这种人理他们是在浪费生命，只要国家持续不断的发展了，国力越来越强，这种人病会好治一点。

我对流浪地球的观感和星际穿越差不多，远胜头号玩家，考虑到流浪地球是国产的，给他加个1分，哪就是他打赢了星际穿越，是过去十年我心目中最好的科幻电影，对科幻有兴趣的人都该看一看。

《流浪地球》豆瓣评分从8.5分降至7.9分，到底是为何呢？

流浪地球起初不被业界看好，排片率较低。后来排片逐渐提升，是由于包括豆瓣在内的电影榜口碑发酵带起来的。由于豆瓣榜单的重要性，以及其可操作性更强，所以豆瓣也成了各方势力争夺的焦点。

我认为，《流浪地球》在豆瓣上评分的变动，并非正常现象，可能背后有人操纵，或者有情绪化的反应。

春节档期开局之初，有可能有竞争对手为了自己的利益而打压。到了初四后，如果曾经有这样一股力量的话，应该也退去了，因为胜败已分。

后面打一分也好，打五分也好，都可能是情绪化的产物，一部分观众给这部片子赋予了它不应该，也不需要的意义，导致了支持者与非支持者的分岐扩大化，有了站队的意思。

其实，《流量地球》艺术水准处在普通好莱坞大片水准之间，8分左右是比较公正的评价。

为什么肯定在8分以上，看看口碑就知道了。为什么又不能过高估计这部片子？可以找一个简单的标准，一部文艺片是可能一鸣惊人，成为不世出的杰作的，但像科幻片，全部工作人员高达7000人，可以想见这需要这个工业体系多么成熟才可能高度协调，高效运转。所以，大刘可以以一人之力，将中国科幻小说的水平提升到世界顶级，但电影届却迟迟不能推出他的电影，道理也一样。前者有一个天才就可以了，后者却需要整个电影工业准备好。

其实，无论是基于商业利益对榜单进行操弄，还是基于个人喜好情绪搞站队对立，都是愚蠢短视的行为。

排不出好的电影，污名化对手的作品，并不见得就能把票房引入到自己的片场来，反倒有可能使这个行业受损；因为个人的喜好就逼迫他人站队，这种文化暴力，也不可能的人心。

为什么《流浪地球》的豆瓣评分只有7.9，对比同类型电影，差在哪里？

在世界上的好莱坞大片中，有很多很多的科幻题材的电影，相信对于国人看到一些国外拍的科幻电影都感觉非常震撼，都在想什么时候中国会出一部属于自己的科幻题材电影。而在我们中国吴京拍摄的关于中国第一部科幻题材的电影《流浪地球》，获得了国人的一致好评，然而在《流浪地球》上了豆瓣后评分从8.5掉到了7.9。

有很多人就在吐槽，是不是雇了水军？评分才一直走低，但也有人一直在说国人拍出了第一部电影，掉了不到一分，就在连连喊冤，对于豆瓣这么一个特别规范权威性很高的网站，都能说出这样的话，是不相信豆瓣的权威，还是不相信自己电影就该如此？也有人在说第一部科幻题材达到这么高的分，已经很不错了，未来国人有一个更好的发展空间，如果太高了，让国人未来该如何下手？如何继续努力达到更高的要求？

是啊，为什么不允许我们的国产电影有回落的趋势呢？这不正代表着我们的电影还有待发展空间吗？就像是我们看过的一部电影，是国外的电影叫做《功夫之王》，不正是在豆瓣评分上才5.4吗？这正是因为我们国人看过属于自己的功夫电影，才知道什么是真正的功夫，所以才觉得国外拍的这个功夫之王真的烂到极点。所以在这个豆瓣网上，我们一定要认可自己的不足，继续加油，在科幻电影上取得更大的成绩。相对这个《功夫之王》，对于我们的《流浪地球》来说7点9分，真的已经是很优秀了。

相信在未来电影之路上，中国会在科幻题材上取得更大的进步，未来的中国会有一部属于自己科幻题材骄傲的电影，会出现中国科幻题材的Number1.

我们电影并没有差在哪里，恰恰说明我们在科幻题材上同国外的相比？还是需要进步的空间，所以没有好坏之分只有进步可言。无论是真雇水军，还是真的有崇洋媚外的人，故意写差评，这也恰恰说明有一部分人是不认可的，你说明他们看过太多的科幻题材，或许也如网上所说，中国的电影为什么要拍摄那么多外国人的画面拍自己国人不好吗？无论是怎样地原因，我们都不能成为因为差评而抱怨的那一堆人。

中国会拥有属于自己科幻题材的《2001太空漫游》，会做出属于自己的电影之王。

流浪地球这部剧豆瓣评分从8.5分降至7.9分，对于这件事情该如何评价？

流浪地球这部电影豆瓣评分从8.5分降至7.9分，这并不是客观的评价，流浪地球是一部剧情相当出色的电影，但是却因为所谓过度宣扬中国要素而被打上了民粹主义的标签，这实在是不应该。实话实说，一部中国人制作的电影有着中国要素是再正常不过的事情，不管原著小说多么标榜国际主义，加入made in China等要素无可厚非。

流浪地球被喷至7.9分的缘故

在很多流浪地球这部电影的差评当中，我们可以发现给出差评的原因无非是2点：第1点就是吴京参演，大家都说吴京在这部电影里面的参演实在是用力过度了，表情不仅很浮夸，就连某些举动也与战狼系列电影别无二致，这是很多人反感的原因之一；第2点竟然是流浪地球里面的中国要素太多，made in China以及上海、北京等地出现让许多人都感觉心里不舒服，甚至有人直接就扣上了民粹主义的帽子。这就是很多人把流浪地球分数打低的原因，我们也许会感到惊讶，但是这是确实存在的。

我对于此事的评价

其实我觉得流浪地球这部电影从8.5打至7.9大可不必，因为这部电影足够优秀，在这部电影里面宣扬的人类生生不息的理念很好，吴京所扮演的刘培强很有为了人类大爱而牺牲的英雄模样，而吴孟达所扮演的韩子昂最后因为防护设备破裂被冰冻而死的场景更是让人痛哭流涕。流浪地球所传达出来的情感以及电影的剧情是相当出色的，就这一部电影无论如何都不可能达到这么低的分数，我们必须理性地认识到这一点。

总结

综合以上种种，我个人觉得流浪地球这部电影的分数不应该降得这么低，因为这部电影的水平实在不低。它不仅剧情出色，就连所表达的人类生生不息和人间大爱也很符合普世价值，更为重要的是吴京和吴孟达等老演员在这部电影的演技相当令人感动，就这样一部剧情和演员演技都出色的电影，无论如何都不应该承受一个很低的评分。