ng体育自媒体

-ng体育自媒体
首页/网络热点/ 正文

02世界杯韩国黑哨事件裁判暗杀,孙杨到底是不是清白的?

admin2023-12-12网络热点22 ℃0 评论

02世界杯韩国黑哨事件裁判暗杀,孙杨到底是不是清白的?

2月28日下午,沸沸扬扬的孙杨事件有了重大的结论。国际体育仲裁法庭(CAS)就国际反兴奋剂机构起诉国际泳联及孙杨一案作出判决,最终孙杨败诉,被禁赛8年。孙杨91年生人,禁赛八年,这基本意味着孙杨的运动员生涯结束了。

有的读者可能会说还可以提起上诉,虽然双方可以在30天之内上诉至瑞士联邦法院,但是翻案的概率不高,可以说基本没戏。

这个上诉大家需要了解的是,瑞士联邦最高法院只能审查CAS的仲裁程序是否合法,而非对事实认定进行审查。换个说法就是就算你上诉,那我只是对程序进行重新审核,结果对不对我不判断,我只判断你推导结果套用的公式对不对。就跟你考完试出成绩,对成绩有异议申请复核。那么考试机构也只是对分数的统计累加,重新计算正确与否,不会再重新批卷。

从历史来看翻案也是几无可能。近十多年来,在CAS仲裁庭受理并审结的案件中,因当事人不满判决而上诉至瑞士联邦最高法院的数量约占8%。在这些上诉案例中,最终被瑞士联邦最高法院撤销裁决的仅为6例。

所以说孙杨基本是结束了运动员生涯了,但是这并不代表孙杨跟兴奋剂有关系。有些黑子看到孙杨败诉了,就开始胡言乱语了。我们需要注意到的是,孙杨被禁赛的理由是:抗检!不是兴奋剂!!!CAS的仲裁报告显示:仲裁小组一致认为,运动员(孙杨)违反了国际泳联兴奋剂控制条例第2.5条(阻碍任何阶段的兴奋剂控制)。

请先了解清楚事情的经过再进行评判。事情的起因是在2018年9月4日,国际兴奋剂检查管理公司(IDTM)三名工作人员对孙杨进行抽查,但是IDTM在出示给国际泳联的报告中声称孙杨“暴力抗检”,并在这一过程中毁掉了样本瓶。事后,国际泳联(FINA)就IDTM提出孙杨“抗检”事件召开听证会,并在一个月后宣布孙杨没有任何违规行为,IDTM此次执行的兴奋剂检查无效。

但世界反兴奋剂机构(WADA)不赞同国际泳联的裁定,并且上诉到国际体育仲裁法庭(CAS)。WADA提出由于孙杨拒绝提交兴奋剂检测样本,要求其接受最少两年、最多八年禁赛期。

可以看出的是孙杨抗检是客观存在的事实,这也是败诉的理由!同时CAS也说明了没有任何证据表明运动员自2018年9月4日以来有服用兴奋剂的行为,包括2019年7月在韩国光州举行的游泳世锦赛。所以孙杨在国际体育仲裁法庭作出本次裁决前所取得的成绩均为有效!!!

所以请不要再做一些无端的猜测!孙杨只是因为抗检败诉,跟兴奋剂没有关系,目前也没有证据能够支持这一说法!无端的揣测只会给孙杨带来伤害,运动生涯以这种方式结束,估计任何人都难以接受。

可能有读者会问,世界反兴奋剂机构要求孙杨接受最少两年、最多八年禁赛期。那么为什么国际体育仲裁法庭会下如此重手,直接给判了8年禁赛最重的处罚呢?那是因为这不是孙杨第一次抗检了。第一次发生在2014年,当时被处罚禁赛三个月。所以在考虑到有过首次违反反兴奋剂准则的先例,处罚才会如此重。

最后还要提一下的是世界反兴奋剂机构的双重标准。之前就有来自俄罗斯黑客组织魔幻熊(Fancy Bear)在侵入世界反兴奋剂机构的数据库拿到大量未公开的文件后,发现美国网球明星威廉姆斯姐妹和里约奥运会四枚体操金牌得主西蒙斯·拜尔被WADA允许使用违禁药物。世界反兴奋剂组(WADA)承认黑客组织 魔幻熊 (Fancy Bears)公布的服用违禁药物运动员名单属实。这些里约奥运会的奖牌得主通过申请药物豁免权以服用兴奋剂。

世界反兴奋剂机构们一面是默许某些国家的运动员披着诊断证书的光环下非法使用了强效药物。一面是一边倒地封杀其他国家的运动员,对于已经服药的个别运动员,甚至都连申诉的机会都没有。可以说是玩的一手好双标!但是没办法规则是他们制定的,他们肯定比谁都玩得溜!

很可惜的是这次孙杨确实是抗检了,落人以口实!对抗药检做出的制裁,而且明显比服用兴奋剂的处罚更严重,当然这也是对规则的保护,否则以后运动员都可以抗检了。只是希望这规则能一视同仁!往大了说,中国人在国际体育上的话语权还需要进一步提升,只有熟知规则,拥有话语权。我们才能更好的保护好我们自己的运动员。至于孙杨,我们只能祝福了。

以上就是一些基本的黑白事实知识,至于如何判断,各位看官心中各有千秋!

02世界杯韩国黑哨事件裁判暗杀,孙杨到底是不是清白的?

02年世界杯韩国队为什么没能夺冠?

2002年世界杯,韩国队创纪录打进4强,最终败在巴拉克领衔的德国队脚下,无缘决赛。究其原因,一方面是“好运气”到头了,另一方面是自己本身也知足了。

稍有点年龄的球迷一定都对2002年韩日世界杯印象深刻。这届世界杯有以下几个特别之处:1.至今国足唯一参加的世界杯,2.唯一一次由两国共同举办的世界杯,3.亚洲球队成绩最好的一届世界杯。

尤其是第三点,韩国队打进4强是前无古人的事情,很有可能也后无来者。

韩国队的“神奇”在小组赛就开始展现:两胜一平以小组第一晋级16强。其中1-0击败葡萄牙的比赛直接把菲戈率领的葡萄牙黄金一代送走!

而到了淘汰赛阶段,韩国队的疯狂之旅才进入高潮:先后淘汰意大利和西班牙这两支欧洲豪门,创纪录的打进世界杯四强!这两场比赛中,裁判都做出了很多匪夷所思的判罚,比如吹掉意大利和西班牙的进球,给韩国队莫须有的点球……相信究竟是怎么回事,球迷心中自有答案。

N年之后,国际足联高层终于承认,当年韩国队的比赛确实存在假球,意大利和西班牙成为了受害者。

其实在当时韩国队先后淘汰意大利和西班牙后,舆论和球迷都对裁判判罚做出了质疑。韩国队在半决赛的对手是欧洲另一个豪门德国队。德国足球名宿贝肯鲍尔觉察出了些许不对,他直接和当时的国际足联主席布拉特联系,警告他如果半决赛和韩国队的比赛裁判再出问题的话,他这个主席别想当下去了!

贝肯鲍尔在国际足坛的威望和影响力是不容忽视的,布拉特也忌惮三分,再加上韩国人自觉打进四强已经足够振奋国民,再疯下去太招摇恐怕出事,所以最终没在裁判身上做手脚,0-1输给德国队。

这件事给我们带来的一个经验就是:体育依然讲政治,弱国永远被人欺!

感谢阅读,更多精彩请关注我的头条号:绿茵如风。

中国的足球裁判执法过世界杯吗?

世界杯有史以来,前后有两名中国足球裁判员受国际足联委派执法了世界杯的比赛,并且出色地完成了裁判工作任务。他们是: 陆俊(北京籍)穆宇欣(天津籍)其中陆俊执法了02年韩日世界杯决赛阶段的比赛;穆宇欣在2010年南非世界杯比赛中担任助理裁判员。

而上届温哥华女足世界杯上中国有三位裁判执法,在F组哥伦比亚队与法国队的比赛中,来自中国的主裁判秦亮与两名中国边裁崔永梅、方燕联手执法,也是女足世界杯历史上首次有3名中国裁判集体执法。

有哪些真实存在的假球事件?

论起真实存在的假球事件,不必放眼国外,我们中国自己的足球联赛就数不胜数。曾经的甲A联赛就明目张胆的打假球,一度让博彩公司都不敢开盘,可见有多猖狂!

中国球员为了钱能到什么地步?可以联赛冠军都不要了!在2003年的甲A联赛最后一轮,上海国际主场迎战天津泰达,两支球队都需要赢下比赛。上海国际队赢球就将拿到历史上第一个联赛冠军;天津泰达队则是必须赢球才能保级。考虑到两支球队巨大的实力差距,上海国际的夺冠似乎没有悬念。

联赛新军国际队毕竟还是嫩,只想着靠实力赢下对手。上海国际队的申思、江津、祁宏、小李明在赛前共拿到800万元人民币,承诺故意放水输掉比赛,最终上海国际主场1比2告负,痛失联赛冠军,泰达队则成功上岸。整场比赛,申思、祁宏表现极其低迷,后卫小李明出现各种诡异的失误,门将江津更是故意放水。

由于2002年国内联赛暂停升降级制度,所以2001年的甲B联赛的升级之战格外惨烈,就此诞生了“甲B五鼠”事件。倒数第二轮,急需净胜球的成都五牛队,在对阵绵阳太极的德比之战中,踢出了11比2的夸张比分,但是假球并未就此结束。最后一轮,成都五牛和长春亚泰同积39分,成都队拥有21个净胜球,亚泰队则是18个。两支球队为了升级成功,开始使出了赛场之外的手段。

最后一轮比赛,在长春亚泰打进第二球时,对手浙江绿城队队员对裁判的判罚表示不满。宋卫平冲进赛场怒吼裁判,并带领绿城队集体罢赛。直到6分钟之后,绿城队才回到赛场继续比赛。诡异的是,正是耽误的这6分钟,让长春亚泰队的比赛时间晚了6分钟。长春亚泰队可以等到成都五牛的比赛结束之后,从容的刷净胜球。最终,长春亚泰6-0狂胜绿城,以一个净胜球的优势力压成都五牛冲超成功。

2008年的中超联赛,广州医药客场挑战长春亚泰。赛前,博彩公司的盘口开出了长春亚泰大胜的水位,而整场比赛也是按照盘口的走势进行的。前恒大门神李帅开场30分钟就丢了三个球,并且立即被换下。最终,广州队客场6球惨败,而比赛也引起了各方面的质疑。

2009年,中甲联赛四川迎战青岛海利丰的比赛。比赛中,已经3比0领先的青岛队,居然好几名球员轮流往本方球门吊射,现场观众一片哗然。巧合的是,比赛的走势和博彩公司的盘口也是如出一辙。最终经过调查,青岛队包括老板在内,多人故意踢假球。

2006年,中甲联赛。主场作战的延边队早早就2比0领先。但是随后广州队却连扳三球,客场3比2赢下比赛。这场比赛最终在2009年有了调查结果,广州队付出了60万元的现金贿赂对手。这一假球事件最终导致广州队降级。

中国足球联赛的假球事件远远不止以上事件,这也导致中国足球联赛很长一段时间都无人问津。如今的中超联赛踢的有声有色,让众多球迷又回归了国内足球。也希望国内联赛就此告别假球,不要再出现那些让人瞠目结舌的事件了。

裁判无视64分钟时苏宁手球获利?

这场比赛真的懒得说,裁判的水平不是一般的低,我觉得他的证可能是买的……

苏宁被吹的进球,在之前有一个非常明显的手球动作,裁判可能是在犹豫,反正当时没吹。后来在博阿基耶进球前,裁判鸣哨示意犯规,至于是手球还是争顶时的犯规就不确定了。

PP有回放,确实进球前鸣哨,不存在进球后判罚无效。

接下来就更有意思了,郭全博扑球被踢伤,此次接触在小禁区之内,裁判并没有判犯规,而是等待国安队已经反击到苏宁的半场,选择暂停比赛,处理守门员伤势,您咋不等国安进球后再暂停呢?

剩下的什么阻挡进攻球员和传球线路就不说了,业余裁判都少有的镜头,中超看见了。

额 本文暂时没人评论 来添加一个吧

发表评论