对于这场比赛，无论教练还是球员，大家都希望拿下胜利为以后打好基础，场上每个人都很积极很拼，其实比赛大部分时间基本都按照中国队的节奏走。在整体实力上，两队半斤八两。波兰球员身体对抗能力和经验上占优，心理素质非常过硬，在进攻端往往到了读秒阶段还能冷静地作配合。而中国队在防守方面其实做的很不错，通过一对一、包夹协防等等手段比较好的限制了对手的突破，在波兰外线打不开的情况下，中国队曾经拿到双位数的领先优势。但这场球最终还是输了，中视解说在赛后评论：虽败犹荣！个人不敢认同，这场比赛中国队输的遗憾输的憋屈！是自己把到手的胜利拱手让给别人，何来虽败犹荣？
导致失败的原因很多，在这里不妨列举一些重点讨论讨论：
一、主教练李楠的执教能力到底是什么水平？这两场比赛略有体现。第一场在整体实力优于对手的情况下，虽然最终赢了15分，但我们的战术并不十分明确，本场对实力相当的波兰才是真正的考验。他在比赛中的几个决定有待商榷。
1、中国队有一个好的开局，球员手感不错，可以看出球员很快进入状态，比分也领先对手，有句话叫顺势而为，很多时候我们做事比较讲求一个“势”。这时候，李教练作出换人决定，在球队势头正盛之时换人，自己打断了自己的“势”，之后双方进入拉锯战模式。也许换人是考虑到要平衡整场比赛的体力分配吧！但个人认为，稍微迟一点再换会不会更好？
2、完场前13秒，中国队领先3分，波兰后场开球，李教练却让球员马上犯规送给对方两个罚球，这是何解？怕对手三分球吗？但波兰的三分球根本打不开。是不相信自己球队的防守能力吗？而中国队整场的防守都做的相当不错啊！即使这样也不用在对方半场就犯规吧，在对方后场开始紧逼盯防，慢慢让他过来严防三分放两分也可以啊，13秒时间就可以这样过了。不懂！
3、这是李楠争议最大的一个决定。距完场7.2秒，中国队领先1分，已在后场开球，球权在中国队手中而且波兰球员也没有逼抢的意思，可能当时他们自己都基本放弃了，只要我们慢慢运球过半场甚至在后场护着球，时间同样也就耗过去了，形势是非常有利于中国队的。然而，神操作来了！关键时候李教练大喊一声：“停！”，what…？你是要安排什么屁战术啊？无非就是耗时间，难道场上球员不知怎么办吗？他们都是CBA的精英份子啊！这个暂停不但再次打断了自己的“势”，而且给了对手重新安排战术的机会（当时波兰已用完暂停）也给了对手希望。个中原因真的不敢说也不敢问啊！可以说也许正是这个暂停换来了最终败北的结果。
4、完场前7.2秒、4.3秒，两次界外球失误将胜利彻底断送。让周琦开球可能考虑到对方会犯规，要罚球的原因。但这种情况下开边线球赛前没有演练？一次就算了，还两次！对方球员半夜都笑醒。
二、郭艾伦如果想成为后易建联时代中国队的领军人物，还有许多东西要向前辈学习。
数据显示，郭艾伦上场14分钟、6分4助攻、三分球2中1，数据还是不错的。但想成为一个核心球员不单要有出色的技术，还要具备稳定的心态。略作对比，郭艾伦和易建联都是早早拿到3次犯规下场休息，再次上场，郭艾伦由于控制不住个人情绪，短时间里又再拿2次犯规被罚离场，那时比赛还有一节多时间，他的离场完全打乱了球队的战术部署，队友的情绪也开始变得急躁，场上局面陷于被动。反观易建联，再次上场后表现依然可圈可点，却能够很好地控制自己的犯规次数，直到比赛结束都还没满犯，这就是差距。一个核心球员如果没有良好的自制力，必将会给球队埋下巨大的隐患。本场比赛，郭艾伦是一个例子，他得好好向前辈学习学习。
三、周琦自NBA回国之后，一直在伤病恢复当中，但从比赛过程看，他被NBA淘汰出局是有原因的。上场比赛，因为对手实力和中国队有点差距，周琦表现还是不错的，但本场比赛，双方实力相当，他的短板就暴露了：
对抗能力偏弱，这不单是周琦的，应该也算是中国队整体弱点吧。
发挥不稳定，多次出现失误。虽然两次开界外球失误不能完全归罪于他，其他队友没能跑出接球空间也有一定责任，但在关键时间出现失误也是非常打击士气的，比如：那次底线上篮，本已突破对方防守轻松入樽，当所有人都以为这2分应该十拿九稳，最后却脱手出界，如果不出现这个关键失误，2分顺利到手的话，接下来比赛就没太大悬念了。
脾气大或者说太有个性却又不能好好控制，经不住对手的挑衅，在NBA是这样，在本场也一样。终场前34秒，领先3分，中国队发动进攻，波兰球员绕前防守，周琦主动与对方发生冲撞被判罚进攻犯规，就是因为他控制不住自己的动作，白白送出球权，这也是一次比较关键的犯规，导致中国队失去进攻机会，波兰则赢得追赶时间，一定程度上左右了之后比赛的走向。
虽然周琦整场比赛拿下10分7篮板2助攻的数据，得分和篮板都是全队第二，但综合对比，王哲林的表现要在他之上。
虽然比赛失利是各种原因叠加所导致，但光年蛇认为，其中主教练李楠的临场指挥起了决定性作用，难辞其咎。这场比赛我们的球员打积极顽强，也打出了他们的血性，最后输的却是很不甘。比赛是输了，进8八强的路更加艰难，希望教练、球员能尽快调整状态，迎接下一个对手，保证先在小组出线，以后的比赛再一场场拼吧！
原创问答，更多精彩内容请关注@7光年有几远
男篮世界杯的前身叫世界篮球锦标赛，历史上波兰国家队之前只在1967年参加过一届世锦赛。之后波兰篮球走向低估，尤其是在强手如林的欧洲球队中，波兰很难赢得参赛名额。本届男篮世界杯由于名额大扩军，从之前的24支球队增加到了32支球队，欧洲参赛名额也从6支增加到了12支，所以波兰迎来了最好的机会，而且在预选赛中波兰又连克欧洲强队，才得以改写历史时隔52年重返男篮世界杯赛场。值得一提的是波兰国家队上一次参加奥运会是在1980年，所以本届波兰国家队也是带着再次改写历史的目标来的。
中国男篮整体实力和波兰有差距；我觉得波兰的整体实力在欧洲虽说算不上顶级，但是和中国男篮相比，波兰的整体优势还是很明显的。尤其是在对抗以及整体性上，是波兰多年的传统打法。而本届的中国男篮没有明显的优势点，即使是易建联和郭艾伦，在个人能力上也算不上特别突出。况且又赶上丁彦雨航和周鹏因伤缺席，目前的中国男篮也不是最强的实力。所以我觉得中国男篮对阵波兰，应该把自己放在弱者的角度，用更加积极的态度去拼对手。
中国男篮有机会战胜波兰；波兰虽然实力比我们强，但差距并不大，况且我们还有主场之利。只要李楠敢于大胆变阵，大胆用人，全队上下抛去想赢怕输的心态，全力去拼完全有机会。其中我觉得在阵容变化上一但要大胆，一板一眼的打我们必输无疑，郭艾伦和易建联等主要得分点一定会受到对手的重点照顾。如果李楠敢于把孙铭徽，可兰白克，沙拉木等针对性作为奇兵使用，更容易让波兰措手不及。
您有什么不同见解吗？欢迎大家一起讨论留言，说出您的看法。
很高兴回答你的问题。94年的那支男篮堪称历史最强，其强大之处在于他们能打硬战，基础也好，而且每个人身上都有股子霸气，不服输。战术上，也算是引领了当时的一股潮流，让人意识到篮球不仅仅是靠突破与力量，小快灵也很管用。但是，当时欧洲篮球还没有崛起，所以当时男篮可以取得连续八强的成绩，放到今天估计很难。下面来具体阐述一下我的观点。
开头语：中国男子三大球一直是中国体育的软肋，这其中足球最为人诟病，而男篮则是三大球里面最大的骄傲。1994年男篮被称为“黄金一代”，中国队第一次打进世界前八。比起2008年以东道主的身份进入前八，那次在加拿大显得更加难得。当然，除了自身实力之外，或许还有一些“客观”因素。
1994年的加拿大，那是一届特殊的男篮世锦赛，美国队第一次由正规的NBA队员参加世锦赛，苏联解体之后，美国队更是没有了对手。而在那届比赛中，来自亚洲的中国队，让世界见识了“亚洲力量”，小快灵的打法让世人惊叹，随后的奥运会上，男篮再次打进八强，那是中国男篮最好的时代，不过，那个黄金时代除了自身的实力之外，或许还有很多的“客观因素”，假如放在今天，即便是他们再回青春恐怕也很难达到当时的成就。
从专业队过渡到职业队，举国体制的优势已然存在这一代男篮队员处于一个过渡时期。他们在青年队时期基本是在专业队打的，但是到了成年之后，赶上了职业改革，从专业运动员变成了职业运动员。巩晓彬当时还成了第一个拍广告的篮球运动员。
这种改变没有让这群经过专业队“严苛训练”的孩子“飘”起来，反而让他们更加珍惜眼下良好的待遇与环境。另外，这一批人的默契也很好。因为在青年时期，处在专业队的时候，他们一年就2个月待在省队，其余的时间都在国家队训练，虽然说这种专业制度在高度职业化的现在已经不合时宜，但是，在上世纪90年代初期，职业篮球还处在初期的情况下，专业模式下的默契优势还是很明显，这也是他们可以成就辉煌的一个大前提。
除了默契之外，他们的基本功确实也比现在的队员好太多了。说实话，职业体育肯定比专业体育要好，这个无需争论。但是，在眼下中国社会，职业体育的两面性还是很大的。因为一个有天赋的年轻球员，很快就可以变得很富有，而我们的球员素质也无法与欧洲那些球员相比，因此很多年轻球员很容易迷失自我，不再愿意专心练基础。
现在的球员，你还能找出像是当年刘玉栋那样的“投篮机器”吗？而且不只是刘玉栋，论投篮，估计那个时代的球员都可以碾压现在的球员，所以，基础也很重要。那个时候男篮的内线真不厉害，三大中锋还没有打出来，单涛已经是国内最好的中锋了，但是，中国队愣是凭着一群投手，生生打到了前八的成绩。
队员打硬战的能力更强，各个都是地方队的核心翻看当时的阵容名单，巩晓彬山东一哥，孙军吉林一哥，胡卫东江苏一哥，郑武浙江一哥，单涛北京一哥，加上王者八一队的阿的江，刘玉栋，各个在队内都是核心，那个时候，外援在各队里面基本都是“绿叶”，上面这几位“大佬”才是队内核心。
可是再看看咱们现在的男篮，除了易建联，还有人是队内的核心吗？都是给外援打下手的，队内的得分王，篮板王，助攻王，抢断王，盖帽王都是外援，战术也是外援拿球单干，实在不行给咱们国内球员，要么三分扔一个，要么一个内线扣篮，这样能练出什么来？心理素质肯定上不去，一到了国际赛场，遇到硬茬就怂了，可是94年那会儿，他们各个都是队里的老大，怕过谁？
最为明显的就是胡卫东，在美国人头上扣篮。加时赛面对南美冠军巴西一个人拿到十分，几乎以一己之力扛着男篮进了8强，现在的男篮那还有这么硬的球员，也就是易建联还行，但是，那个时候，男篮名单里得有7到8个易建联式的人物。
也不是说咱们现在的男篮不拼了，但是，确实没有那股子的霸气。咱们好像觉得碰美国，西班牙这些队输了很正常。但是，那个时候，男篮打美国也是输，但是，我输也得把你扒层皮下来，你是老大，我在我们那也是老大，咋了，谁怕谁啊！
客观条件对于男篮也有利当然，这个客观条件并不是指当时的分组有多好。当时与美国，巴西以及西班牙一组，也是死亡之组。当时巴西是南美冠军，西班牙打美国，“只”输了15分，可别小看这个分差，当时美国第一次以NBA球员参加奥运会的时候，从没试过赢小于20分的比赛，场均净胜对手32分，可见西班牙有多强。
但是，客观上说，那个时候的中国男篮与欧洲的差距没有现在这么大。那个时候欧洲输美国多少，咱们也差不多，什么希腊，西班牙之类的球队，并没有像现在这样对中国队呈现碾压的态势。
而且，但是美国最大的两个对手苏联与南斯拉夫，一个解体了，一个被制裁没有参赛，客观上也帮了中国队。那会儿，也就是这三个队在国际上有着绝对的实力，其余的球队实力没有像现在这样那么大。
其中男篮可以在90年代出现辉煌期与女足90年代一个道理，因为那会儿欧洲人不重视篮球。后来看到看球真能带动市场，所以他们开始大力发展，就像是现在的女足一样。一个女足世界杯要不是美国夺冠，差点变成欧洲杯，什么中国，朝鲜之类的昔日强国，在欧洲人面前根本不堪一击，只要是欧洲人用心思搞体育，他们可以分分钟“秒杀”亚洲。玩的不好只是人家不愿意玩而已。
最简单的道理，1992年美国的NBA球员第一次参加世界大赛，中国队与欧洲球队一样输美国30-40分，但是10年之后，南斯拉夫在美国本土，从NBA球员那里拿到了世界冠军，我们还是输美国40多分，这就是差距。
所以，咱们的乒乓球希望用“养狼计划”找对手，其实没用，因为欧洲人根本不喜欢看乒乓球，没市场，只要是欧洲人不热衷，这项运动的竞争性就永远提不上来，所以乒乓球中国可以独霸世界，因为欧洲人不怎么玩，有朝一日乒乓球可以有网球的影响力之后，或许我们就不用再养狼了。
因此，男篮94黄金一代之所以可以杀进八强，这个历史的机遇也很重要，那个时候欧洲还未真正重视篮球。自从2000年欧洲篮球冠军联赛成立之后，欧洲人对于篮球的重视程度加强，尤其是以西班牙，法国以及意大利为代表的西欧球队强势崛起之后，欧洲篮球才真正把中国篮球甩开了，所以，假如那届男篮放到现在，肯定比这批男篮打得好，但是想要在世锦赛与世界杯连续打进八强，除非分组极好，否则绝无可能突破欧洲球队的围剿。
球员搭配合理，各种类型的球员都有当然，当时的主帅蒋兴权能力很强，而且很会挑人，并且可以把各地方的“大佬”融合到一个队里，愿意为团队贡献，这很难得。蒋兴权有点像是NBA的菲尔杰克逊，可以把一群性格迥异，实力超群的球员捏合到一块，这种能力不是什么人都有的。
同时，除了像是巩晓彬，胡卫东这些“地方大佬”之外，也有像是张劲松，纪敏尚这样的“蓝领”球员，作为有效的补充。而且那个时候的队员，国家意识也都比较强，毕竟都是吃过苦的，所以队内相对比较和谐。
而且，历来讲究力量，讲究对抗的篮球运动，在中国队的引领下，却掀起了一股像是如今的勇士掀起的“小球旋风”式的打法，战术上也很先进。像是当时的内线大前锋巩晓彬，以他的力量与吨位估计到了欧美那边也就是是三号位选手，但是，他灵活的脚步以及精准的半截篮，确实在当时让大前锋充当“蓝领”的年代里不多见，也让对手很难防守。
结论：因此，我们说当时的男篮可以连续打进世界前八既有当时实力的原因，也有当时的客观条件帮忙。他们堪称中国男篮史上的最强，但是，拿到前八估计很难。就算是当年的中国队，也打不过眼下的这些欧洲强队跟美国，阿根廷等美洲对手还有现在的澳大利亚。当然，假如有现在的环境，或许中国队员可以更多的去到NBA发展也说不定，那样的话，或许那支男篮的上限会更高。
大方向的原因在于两个，一个是众所周知的美国队没有巨星坐镇，队内最大牌的球员也不过是肯巴沃克而已，二队球员普遍都比较年轻，打不过欧洲强队也算正常；
第二个则是规则的不同，篮下没有三秒，小个外线突不进，不断陷入联防怪圈，裁判没有明星哨，干扰球的界定模糊，当然，以前美国队也受限于规则，但终归还是在巨星云集的情况下靠着球星的个人表现碾压对手，规则对于美国队并不公平，不过既然要参加世界杯，就应该做好准备，很显然，美国队没有准备好，体现在于集训时间短，留给波波维奇调教的时间不足，一些大牌球员临时放飞机，伤害了球队的士气，加上球队没有好的内线，导致波波维奇只能使用他并不习惯的小球战术应付。
大方面的原因应该就这两个，下面说下一些细节的问题，这些或许才是真正击垮美国队的原因。
美国队打进了8强，但路并不好走，小组赛还差点输给了土耳其，当然，从事后诸葛亮的角度来说，其实美国队那场如果输给土耳其不妨也是一件好事，一来，早点为球员们提个醒；
二来，队内锋线大将塔图姆或许就不会受伤了，塔图姆的受伤，对于后面波波维奇的排兵布阵来说，影响相当大，如果要主打小球，身高205cm的塔图姆绝对是个不错的内线选择，他可以和巴恩斯、米德尔顿组成轮换，不至于在洛佩兹长期投不进，特纳受犯规困扰的情况下内线无人可用（除去伤兵，除去两个难堪大用的内线，美国队其实跟中国队一样，也是8、9人轮换），所以说，打法国队的那场比赛，如果23分钟的小球时间内能有个塔图姆轮换，那美国队的小球效率会提升不少，起码小球不会显得太小，斯玛特不至于被安排到内线协防戈贝尔，太惨了，第三节、第四节阶段美国队的小球曾经一度反超了比分，这说明他们是有一定的得分爆炸力的。
塔图姆的受伤，让本人锋线厚度就有限的美国队捉襟见肘，但美国队还有小球可以打，而洛佩兹、普拉姆利的坑爹表现，则是对原本实力就不强的内线再次撒了一把盐，你能相信吗，平日里三分球命中率高达36.5%的洛佩兹在世界杯的舞台上三分球命中率惨淡到只有13%，大后锋的战术作用几乎为0，普拉姆利也同样，场均17%的投篮命中率也显得异常尴尬，可以这么说，如果美国队不是还有个特纳在，恐怕16强赛的比赛里连巴西都打不赢。
截止到目前，美国队在世界杯的舞台上已经输了两场了，对手分别是法国队和塞尔维亚，两支拥有全明星级别内线的强队，其实以美国队这样配置的情况来看，输给这些常年在一起打球，默契度十足又同时拥有好几位NBA首发球员的欧洲球队并不丢脸，国际大赛本来就是射手球员最吃香的地方。
当然，输给塞尔维亚还有另外一个重要的原因，那就是赛程太紧密了，9月11号刚刚和法国队拼到了最后时刻，第二天就要马上对阵塞尔维亚，两场比赛的休息时间间隔不到24小时（塞尔维亚比美国队多了一天休整），强度大，对手实力强劲，而又刚刚被淘汰出局，球员此刻内心难以平复，有些球员甚至还不理解都已经拿到奥运会资格了，为什么还要打排位赛，种种的原因之下，也就导致和塞尔维亚比赛的第一节被打出了32-7的“壮烈”开局，可以说是塞尔维亚也同样憋着一股劲想复仇美国队，但也可以说是美国二队压根就没准备好、没动力打排位赛，所以才导致了世界杯二连败。
波兰人不服？难道他们想乔安娜从ET变成真正的汪星人吗？看看这位波兰名将的赛后图片，说实话我都替她担心，会不会影响面容（见下图）？
北京时间3月8日在美国拉斯维加斯举办的UFC 248站比赛，中国首位UFC冠军张伟丽PK5届草量级冠军得主乔安娜，最终凭借点数优势，张伟丽2-1击败乔安娜成功卫冕草量级冠军。这一消息传到中国引起网友一片赞美，因为乔安娜赛前嘲笑国内疫情，然后张伟丽狠狠的教训了她。但是乔安娜输掉比赛的消息传到波兰国内，很多波兰网友还是支持这位国民女英雄的，在他们看来，作为UFC获得冠军第二多的乔安娜不可能输，一定是裁判偏袒中国选手。看来键盘侠不分国界啊！不仅波兰网友不服，调侃裁判偏心，UFC人气明星嘴炮康纳也在社交媒体维护自己的朋友乔安娜，只见他在赛后发布：精彩的比赛，糟糕的结果。看来他也觉得这场比赛的胜者应该是乔安娜。我觉得这是波兰网友与嘴炮主观的评价，首先西方人本来就比较自傲，在他们看来黄种人不适合UFC，只有他们才是战斗民族，这种偏见也存在乔安娜身上，比如赛前她就信心满满，在面对面挑衅环节对着张伟丽一阵狂喷垃圾话，而张伟丽只简单粗暴的回了一句“shut up ”
而嘴炮显然没有看到张伟丽对乔安娜的100多次暴击，只是一味地维护朋友乔安娜，难道他没发现自己的朋友都被打成筛子了吗？当比赛结束，张伟丽双手举起五星红旗的那一刻，我的眼角也开始湿润，不管别人怎么说，你都是我们心中的女英雄，让我们记住张伟丽，以后她就是中国力量的代言人。
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论