刘备死前想杀了诸葛亮（刘备死了多久诸葛亮才死）

本文目录一览：

• 1、《三国》刘备晚年为什么想除掉诸葛亮?

• 2、为什么有人说刘备临终前，想要杀死诸葛亮呢？

• 3、刘备临死前，有想过杀诸葛亮吗?

• 4、刘备晚年为什么想除掉诸葛亮？

《三国》刘备晚年为什么想除掉诸葛亮?

《三国》刘备晚年想除掉诸葛亮的原因：

1、刘备并没有完全信任诸葛亮，他让李严为副就是证据。

据《先主传》和《诸葛亮传》记载，刘备死前，将刘禅托付给了诸葛亮，并让尚书令李严为副。刘备还对诸葛亮说：“你的才能胜于曹丕十倍，一定可以治理好蜀国，完成我没有完成的遗命。我那个孩子呀，有用你就辅佐，如果没有用，你就取而代之。”

诸葛亮听到后，立刻哭得一塌糊涂，并对刘备发誓：“臣一定竭尽全力，辅佐好幼主，就算天崩地裂，肝脑涂地，也绝不敢生非分之想。”

2、刘备毕竟是一个帝王，他有帝王心思，不可能做到传位给诸葛亮。

我们仔细站在刘备的角度想问题：刘备凭借自己几十年的努力，才终于建立了蜀汉，是有多么地不容易，其中的心酸和艰辛，只有他知道。

不管怎么说，我都不相信刘备说的是真心话。我认为，刘备对诸葛亮说的话，是言不由衷，也是不得已的。原因很简单。其一，刘备不那样说，不能逼诸葛亮表态，发誓效忠刘禅；其二，刘禅只有十七岁，还是一个未成年人，不能独当一面，压不住那些蜀汉旧臣，也没有能力将蜀汉的事业发扬光大。因此，必须要得到诸葛亮的辅佐。

3、就连力挺刘备的罗贯中，也怀疑刘备对诸葛亮说的那番话，居心不良。

大家都知道，罗贯中写的《三国演义》明显表露出“尊刘抑曹”的思想倾向，在他看来，刘备是汉室之胄，是“英雄”，是“汉臣”，曹操是“奸雄”、“汉贼”。刘备始终代表着正义，曹操则始终代表着表邪恶。可是我们会发现，罗贯中在记叙刘备永安托孤一事时，有多处语言在暗示我们，刘备对诸葛亮说的那番话，居心不良。

为什么有人说刘备临终前，想要杀死诸葛亮呢？

这个问题看似有些阴谋论的成分，但如果细细推敲一下，还真有那么一点意思。当年刘备病重回白帝城准备后事，摆在他眼前最重要的事就是笨儿子接班的问题，大家都知道扶不起的阿斗，难道刘备就看不出自己的儿子不成器？刘备从一个名不见经传的小人物，一步步成为三国时期的一代君王，能说刘备是个一点把式都没的人？刘备做人的睿智在此就不详细介绍了，简单的看他的人生简历就可以推断出几斤几两，而且刘备一生在识人用人方面还是强项，身边那么多谋臣武将都能看准，会连自己的儿子都摸不准？这显然不合常理，所以真实答案是刘备深知自己儿子平庸的水平，但最后还是出于私心不愿意让自己的江山沦为他姓，最终选择了托孤于诸葛亮，让诸葛亮这个绝世天才来为刘氏江山保驾护航。

以上介绍了刘备自己的主要思想，那么说刘备有杀诸葛亮的想法有从何而来呢？其实自古帝王多有多疑的毛病，只不过每个人的轻重程度不一样罢了，有句老话不是说“伴君如伴虎”吗？从这句老话中也可以体会出来，古代的帝王们性格颇多古怪和多变，一句话或一件事闹不好，早上带着脑袋去汇报工作，中午可能就身首异处了。咱们再看看当时刘备是怎么给诸葛亮托付后事的，刘备他老人家对诸葛亮的原话是这么说的：

君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取。

从刘备的话里咱们可以看出，刘备首先肯定了诸葛亮的超级能力，之后直接和盘托出让其辅佐刘禅的想法，这句话到此都是“大路货”，在剧情发展上和其他帝王托付后事没多大差别。主要是最后刘备露骨的提出，如果刘禅不能担此大任，可以让诸葛亮取而代之，刘备的这种思想看似没有毛病，咱们理解的都是能者上嘛！好像诸葛亮直接成为帝王级人物，把刘禅这个不争气的货踹下台，更能符合各位看客的口味，诸葛亮何许人也，他当蜀汉的领头人众望所归，没毛病！

那么从另一个角度去看这件事情就完全不一样了，刘备如果真有让能人诸葛亮取而代之的打算，完全可以在死前直接禅让给诸葛亮，何必这样来回折腾费尽心机呢！所以是不是可以理解为刘备是在试探诸葛亮如何作答，如果诸葛亮表现出丁点野心，刘备会杀掉诸葛亮也不是没有可能，自古多少过命之交的君臣反目成仇，闹不好刘备帐后已经埋伏有准备动手的人。诸葛亮非常谨慎表达了自己的衷心，诸葛亮这样回答既保护了自己，又让刘备得以安心的踏足极乐世界，所以你提出的这个问题并不是没有可能，但出于正能量的感情世界，我们更愿意接受“这不是历史”。

刘备临死前，有想过杀诸葛亮吗?

章武三年春，先主于永安病笃，召亮于成都，属以后事，谓亮曰：“君才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之；如其不才,君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!”先主又为诏敕后主曰：“汝与丞相从事,事之如父。”这是《三国演义》里著名的“白帝城托孤”，千百年来，作为君臣知遇佳话广为流传，人人都羡诸葛亮得遇刘备这样的明主。当然，有人捧，就有人踩，也有人道，自古功高震主。

刘备真的就对诸葛亮没有防备之心，没有动过杀机吗？答案是否定的，而原因，且往下读。多近妖，这是无数读过《三国演义》的人，对诸葛亮的评价，的确，小说读罢，感觉诸葛亮简直超神，然而，那只是《三国演义》里的诸葛亮，当褪去浓墨重彩，洗净铅华，真实历史上的诸葛亮，其实很普通。

小说与历史之间，差了十万八千里，官渡大战，诸葛亮没能把曹操耍的团团转，因为当曹操大破袁绍，一统北方的时候，他还躬耕于南阳；赤壁之战，三气周瑜，让一代儒将一命呜呼压根是无稽之谈，因为周瑜打败曹操后，又去打曹仁，赢了曹仁又想着去伐蜀了，最后是病死半路，而且以诸葛亮当时的身份，能与周瑜这个吴国三军总司令见一面都困难……而那些被后人称绝的计谋，大多数也是张冠李戴到他头上，草船借箭的是孙权，空城计是曹操玩剩下的，火烧博望坡是刘备干的，还有说出来你可能不信——隆中对里的“三分天下论”，是鲁肃在之前就提出过的……他和所有人一样，平凡普通，并没有呼风唤雨的能力，借不来东风，也点不了明灯续命，他如陈寿所言：“应变将略，非其所长。”，也如司马懿所说：“志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。”

试问，这样一个普通的人，在真实历史上，如何功高震主？曹操，周瑜，司马懿，他没有能力抗衡其中任何一个人，他不是神，不被人仰望，他没有三头六臂，也做不到神机妙算，刘备面对这样一个诸葛亮，需要动杀心吗？

刘备晚年为什么想除掉诸葛亮？

因为刘备凭借自己几十年的努力，才终于建立了蜀汉，临终前想将皇位传给刘禅，想让诸葛亮继续辅佐刘禅，但是又怕自己建立的国家基业被诸葛亮夺去才有了试探，如果诸葛亮没通过试探，就被就会杀掉诸葛亮。

首先，刘备并没有完全信任诸葛亮，他让李严为副就是证据。

据《先主传》和《诸葛亮传》记载，刘备死前，将刘禅托付给了诸葛亮，并让尚书令李严为副。刘备还对诸葛亮说：“你的才能胜于曹丕十倍，一定可以治理好蜀国，完成我没有完成的遗命。我那个孩子呀，有用你就辅佐，如果没有用，你就取而代之。”诸葛亮听到后，立刻哭得一塌糊涂，并对刘备发誓：“臣一定竭尽全力，辅佐好幼主，就算天崩地裂，肝脑涂地，也绝不敢生非分之想。”正史中相关描述如下：

章武三年春，先主於永安病笃，召亮于成都，属以后事，谓亮曰“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之。如其不才，君可自取”亮涕泣曰“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死。

尚书令是有军权的。也就是说，刘备死前，将蜀汉的军权交给了李严。诸葛亮只是宰相，管理蜀汉的具体事务。刘备的那一安排具有深刻用意，他是在暗示诸葛亮，不要动歪脑筋，否则李严会收拾他。与此同时，刘备也是在逼诸葛亮表态，要他誓死效忠刘禅。

其次，刘备毕竟是一个帝王，他有帝王心思，不可能做到传位给诸葛亮。

罗贯中记叙，诸葛亮在听到刘备的遗命时，汗流浃背，手足无措。紧接着，他发誓会永远效忠后主。说完，连头都磕出血了。演义中相关描述如下：孔明听毕，汗流遍体，手足失措，泣拜于地曰：“臣安敢不竭股肱之力，尽忠贞之节，继之以死乎!”言讫，叩头流血。

总结，种种迹象表明，刘备是在试探诸葛亮，看看他有没有异心。如果有，埋伏在暗中的刀斧手，会立刻冲出来杀死诸葛亮。