ng体育自媒体

-ng体育自媒体
首页/网络热点/ 正文

02世界杯韩国黑哨事件在意大利的反应,2018U23亚洲杯还存在黑哨吗?

admin2023-12-13网络热点19 ℃0 评论

02世界杯韩国黑哨事件在意大利的反应,2018U23亚洲杯还存在黑哨吗?

谢邀题主

结论:越南队说明一个道理,足球实力主宰比赛,黑哨也沦为配角和消失不见……

我们看到尽管比赛中,裁判仍对卡塔尔手下留情,但实力不济的西亚土豪,最终被越南灭掉。

U23亚洲杯半决赛,越南点球以6-5淘汰卡塔尔闯入决赛,让现场观战的国人大跌眼镜,U23国足则在输给卡塔尔后小组出局。两相对比之下,中国足球已经不如越南,这也着实尴尬。

5年前,预言大帝——范志毅曾经说过:“再输下去就输越南了”越南的成功青训体系,为他们国字号球队源源不断输送优秀足球人才。

举个例子,本次越南队阮光海只是97年出生的年轻球员,还不满21岁,却成为他们的绝对主力核心,但已经有了成为一流球星的潜质,对比任何一个同龄的中国球员都不差

全场比赛,我都看了,越南队有进攻有组织,甚至会控球,也不盲目出球,有种不放弃的精神,这就是创造奇迹的东南亚足球。我们回顾这一次比赛的细节,让人审视

有“裁判力量”保护的卡塔尔,在小组赛结束以后更是被认为夺冠几乎没有问题。算一下,“4张红牌,2张”均是卡塔尔的对手吃到,虽然有些巧合,但作为2022年世界杯的东道主,卡塔尔在亚足联掌握着话语权,成为他们一往无前的又一大“保证”。

不过,足球是圆的,一切潜规则都需要用实力说话,面对近些年崛起的越南队,卡塔尔还是未能更进一步。

上帝不保佑财主,西亚人走好。

欢迎各位点赞、转发、收藏

如果想了解更多健身知识,请关注我的头条号:健身私人顾问

为什么中超红黄牌后总是球员追着裁判说话?

其实围攻裁判这种事情在欧洲及世界赛场上照样有。

这是世界杯上意大利全队围攻裁判的场景:

这是欧洲冠军杯小组赛阿森纳和凯尔特人比赛中凯尔特人全队围攻裁判的场景:

当然,少不了最经典的“巴拉克之怒”:

从来物不平则鸣,不管是中国球员还是外国球员,不管是普通的中乙小将还是梅西、C罗一样的世界巨星,他们共同的一点就在于他们都是人,面对自己觉得不公平、不理解的事情都会有情绪的波动。

02世界杯韩国黑哨事件在意大利的反应,2018U23亚洲杯还存在黑哨吗?

而之所以会给人一种中国联赛里围攻裁判镜头特别多的印象,其实不外乎两点原因:

首先,也是最根本的原因就在于中国联赛中的裁判整体水平是相对偏低的。这种相对偏低存在两种情况:第一种是自己主观上想要去公平、客观的吹罚比赛,但因为自身能力的不足屡屡出现争议判罚,引发球员不满;第二种则是所有足球人最深恶痛绝的,就是因为自身利益的驱使,故意的去进行争议判罚以便让一方得利。这种情况更是必然会引发球员大规模的不满和围攻。

而因为以上两种情况,尤其是第二种情况的存在,必然而然的导致了中国联赛里围攻裁判特别多的第二点原因:裁判公信力的极度不足。

随着中国联赛假球、黑哨事件的大规模浮出水面,目前中国裁判在中国足球界的权威可以说是前所未有的低。一旦出现争议判罚,不管是主观故意还是客观能力不足引起的,总会让所有人不由自主的往“黑哨”上去想,进而引发球员、教练甚至球迷对裁判的极端不满。

甚至于有时候即便裁判的判罚是公正、客观的,判罚不利的一方同样会去质疑裁判,觉得裁判的判罚一定有问题,这就是权威丧失所带来的必然结果。

甚至于裁判有时候甚至成为了一个社会“垃圾桶”,各种有负面情绪的人,不管懂不懂球,都可以名正言顺的站在道德制高点上去训斥、围攻、甚至殴打裁判。

这样的结果不客气的说,完全是裁判界自己自作孽不可活的结果。

要想中国联赛中能像欧洲联赛一样对裁判的大多数判罚心服口服,也只能靠裁判自己去努力。一方面需要不断去提高自己的业务能力和水平,另一方面则需要真正的从内心和行业内部去杜绝“黑哨”现象。

就套用舒淇的一句话,什么时候裁判把自己前些年脱掉的衣服一件一件穿上了,把自己透支的信誉度重新充满值了,什么时候裁判的判罚才能够真的让所有人信服。

98年世界杯决赛巴西0?

1998年世界杯决赛前,罗纳尔多是不是被下药至今仍是足坛的一桩悬案,不过法国队夺冠确实是实至名归,水到渠成。

拥有罗纳尔多并不代表就拥有了冠军

1998年世界杯正是罗纳尔多最巅峰的时期,96-97赛季罗纳尔多在巴萨打出了职业生涯最好状态,不仅入球率极高,而且有各种极具震撼力和视觉冲击力的进球。罗纳尔多也在1996年底成为了最年轻的世界足球先生。1997年夏天罗纳尔多转会国米后依然延续了良好的状态,97-98赛季打进25球,仅次于打进27球的德国空霸比埃尔霍夫。

罗纳尔多在1997年底更进一步同时获得了世界足球先生和金球奖,这时候的罗纳尔多是当之无愧的足坛第一人。

与罗纳尔多个人的无限风光不同,这时期他先后效力的两支球队巴萨和国米均能未夺得联赛冠军,分别被老对手皇马和尤文压制。这也充分说明罗纳尔多固然优秀,但足球是一项集体运动,拥有罗纳尔多并不代表就拥有了冠军。

再来说国家队,98年世界杯巴西队是卫冕冠军,但是这时的巴西队和4年前发生了很大的变化,尤其是在中后场。94年时佩雷拉为了追求防守的稳固,把拉易放在替补席上安排了邓加+马津霍的双后腰组合,在后防线的四名球员也都是轻易不助攻稳健型的,这届巴西队被认为是防守最好的巴西队。

到了98年的时候,队长邓加虽然还是主力但已经35岁高龄,他的中场后腰搭档是效力于J联赛的桑帕约,两名边后卫卡洛斯和卡福都是助攻能力见长。还有后防线最大问题就是防空能力不佳,巴亚诺空有超过1.9米的身高,但是他的位置感极差,世界杯前的热身赛中就曾经被挪威完爆。

到了世界杯上,小组赛中巴西队再次被挪威高佬们2比1击败,淘汰赛中面对两支欧洲劲旅丹麦队和荷兰队巴西队打得异常艰苦。四分之一决赛中左后卫卡洛斯两次失误被小劳德鲁普利用,要不是里瓦尔多发挥出色,巴西队将止步四强。半决赛中巴亚诺目送克鲁伊维特在他身边轻松起跳,做出了一记教科书式的头球攻门。

可以说这两场淘汰赛硬仗将巴西队后防的问题全部暴露,罗纳尔多和里瓦尔多纵然神勇,也很难弥补这些后防天坑。

法国队实力雄厚,尤其是中后场稳如磐石

再来说东道主法国队,大赛看防守,98年的法国队正是一支以防守见长的球队。

在法国队4231阵容中,虽然前锋吉瓦什是有名的废柴,但是他身后的齐达内和德约卡夫却都是顶级水准的攻击手。而法国队最强的还是在中后场,德尚+佩蒂特的双后腰,布兰科+德塞利的中后卫组合,利扎拉祖和图拉姆两边后卫。这条防线完全是历史传奇级的水准,也是法国队称雄世界杯和2年后欧洲杯的最大资本。

在世界杯的7场比赛中,法国队仅仅丢了2球,只是在小组赛最后一场确定出线的情况下被丹麦打进一球、在半决赛中图拉姆造越位失误被克罗地亚打进一球,其余的5场比赛面对各种类型的对手均保持零封。

世界杯后虽然齐达内一举成为最顶级的球星,但客观地说法国队的成功主要还是靠一个稳定而又强大的整体。

决赛法国队战术正确,冠军实至名归

1998年7月12日,法兰西大球场迎来了最后决赛的两支球队。法国队和巴西队都是精英尽出,排出了各自的最强阵容。

老谋深算的雅凯在这场关键的比赛战术安排非常到位,开场后法国队并不急于进攻,把控球权让给巴西队。法国队的防守组织层次非常好,尤其是中场在德尚、佩蒂特、卡伦布三人的联合绞杀下,巴西队很难组织像样的进攻。

锋线上罗纳尔多虽然个人能力出色,但是中场无法给他输送炮弹,而且他身边至少有2-3名法国球员包夹防守,很难利用个人能力突破。

法国队在上半场就利用角球由齐达内打进2粒头球后,防守反击的战术贯彻得更加彻底,巴西队依然无法获得机会。反倒是法国队要不是吉瓦什射术太差,法国队恐怕早就大比分领先了。最后的比分定格为3比0,法国队历史上第一次捧起大力神杯。

这场决赛本就是实力相当的两支球队之间的较量,而且法国队采取了针对性极强的战术,冠军实至名归。

罗纳尔多决赛的低迷

决赛前被寄予厚望的罗纳尔多不仅没有破门得分,甚至连有威胁的射门都不多,关于罗纳尔多决赛低迷的状态有多种说法,但多数都是捕风捉影。

说法一:下药说

这个说法源自罗纳尔多在赛前突发晕厥,甚至口吐白沫浑身抽搐,当时就怀疑被别人下了药。而且在主教练扎加洛的首发名单中并没有罗纳尔多,只是在开赛前几十分钟的时候才临时更换的,看来当时罗纳尔多的身体状态确实不在最佳。不过我认为即使是一个健康巅峰的罗纳尔多也很难在决赛中有所作为,毕竟法国队的防守实力是当时无可争议的世界第一。

说法二:免除债务说

这个说法是指世界杯后法国政府免除了巴西政府的大额债务,以此来换取世界杯的冠军。不过这种说法也不靠谱,世界杯影响力再大也不过是一项体育赛事,如果靠这种方式可以换取胜利,那么国足早就冲出亚洲、甚至世界杯夺冠了!

说法三:纵欲说

这个说法是指罗纳尔多决赛前和苏珊娜一夜春宵多次,导致两腿发软,浑身乏力。不过当时罗纳尔多只有22岁,即使纵欲过度也不会有如此严重的影响,这种说法更不靠谱。

写在最后

综合来看,罗纳尔多在决赛中确实是发挥失常,主要原因应该是法国队雄厚的防守实力加上针对性的战术部署到位限制了罗纳尔多的发挥。其他一些场外因素确实也都有可能,但更多的是捕风捉影的猜测。至于罗纳尔多是否被下药,恐怕外星人自己都不确定,只有下药的人最清楚了。

历史最黑黑哨17年后认错?

莫雷诺,一名裁判的名字。能让球迷记住名字的裁判不多,光头科里纳,长劲鹿尼尔森,他们都是以执法公正出名,但莫雷诺却例外,他因为2002年韩日世界杯上令人发指的为所欲为而被球迷铭记。

最近,这名厄瓜多尔裁判在接受电视台采访时承认了自己的错误。面对镜头莫雷诺承认自己吹了“黑哨”,帮助韩国1/8淘汰了意大利。莫雷诺还说:“那场比赛黄善洪对赞布罗塔的犯规应该是红牌。”

2002年世界杯1/8决赛,意大利和东道主之一的韩国相遇。莫雷诺和韩国人导演了世界杯上耻辱的一战。他先是在上半场送给韩国队一个并不存在的点球,下半场黄善洪恶意铲伤赞布罗塔,导致赞布罗塔下场,但莫雷诺没有做出任何判罚。

加时阶段,托蒂突入禁区,面对三名韩国球员的防守准备起脚打门,结果被铲倒,但莫雷诺不光没有给点球,还舔着脸给了托蒂假摔,托蒂累积两张黄牌被罚下。随后维埃里妙传托马西,托马西打出反越位,并且球停得非常舒服,已经形成了单刀,但莫雷诺判罚越位,令托马西欲哭无泪,我至今还记得他向莫雷诺抗议时的表情。

当年我是在一个广场看的这场球,约200人的广场上有人直接将拖鞋扔向大屏幕。实话实说,这是一场令人异常愤怒的比赛,韩国人的表演令人作呕。莫雷诺在阳光下演绎着最明目张胆的罪恶,他和韩国人一起攫取了意大利的胜利果实。这场比赛之后,佩鲁贾队直接解雇了安贞焕,意大利俱乐部从此也拒绝韩国球员。

但这还没完,罪恶还在继续。1/4决赛上,西班牙又碰上了韩国,韩国人继续他们肆无忌惮的表演。西班牙人无奈的表情充斥着整场比赛。天才少年华金45°仰天落泪。这场的裁判是埃及人加马尔-冈多尔,他又什么时候站出来认罪呢?

比赛最后一秒钟点球到底存在吗?

点球是一定存在的,贝纳蒂亚的犯规动作非常明显,除了有推搡动作之外,抬脚过高踢中了巴斯克斯的胸口,一系列动作都是比较明显的犯规。至于布冯的红牌,个人觉得也是存在的,很可能是因为他有了过激的言语。

两个判罚本身是没毛病的,但是争议的焦点可能在于到底该不该判罚,判罚的时机对不对。热议的焦点就在于,那是终场前的最后一刻,在这个时候吹罚点球是需要勇气的,是注定要背上争议的。而给予小将布冯的红牌也的确略显不近人情,从情怀角度看,一张黄牌可能足够。至少,应该再给他一次扮演英雄的机会。

我不知道有多没有人和我一样,宁愿那一刻没有贝纳蒂亚的犯规,由巴斯克斯在门前将球打进,以更纯粹的方式终结比赛。而这粒点球的出现,让这场注定载入史册的比赛显得美中不足。如果布冯没有红牌,即使依旧无法扑出C罗的点球,那么他也至少做到了和球队一起拼到了终点,再或者,他扑出了点球,成为了英雄?

布冯的怒吼是对命运做最后的抗争,当距离奇迹只剩一步之遥的时候希望将要破灭,没有人不会抓狂,没有人不会呐喊。他已经满身荣耀,但唯独缺少这座大耳朵杯,他太想得到它了,这是他最后的机会,他愤怒的表情,歇斯底里的怒吼正是翻滚着的内心真实的写照。

如果说点球的出现几乎要让他的梦想破灭,那么红牌的出现则让他连最后可能扮演一次英雄的机会都成为了泡影,没有什么比这更残忍的事情。由于今年的世界杯没有意大利,基本可以确定,这场比赛将是布冯在大赛中最后的演出,一代传奇将悲情谢幕!

欢迎点击关注我的头条号!你们的支持是我前进的最大动力!如果拥有不同看法,欢迎在评论区留言交流。

额 本文暂时没人评论 来添加一个吧

发表评论