中医流派百科全书下载百度云,中医诊疗技术和方法怎样填写.

中医流派百科全书下载百度云，中医诊疗技术和方法怎样填写？

中医诊疗技术和方法应该填写为丰富多样。原因是中医有两千多年的历史，不同地区、不同医家、不同学派都有其独特的诊疗技术和方法，如针灸、推拿、草药、拔罐等传统疗法，还有现代中医的诊疗设备如舌像分析仪、电子脉诊仪等。此外，在中医治疗中，注重个体化的诊断与治疗，即因人而异，因病而异，因时间环境因素而异，也是中医强调丰富多样的原因之一。随着现代医疗技术和理念的不断引入，中西医结合、中医技术的现代化发展已成为中医发展的重要趋势。例如传统中药的现代化制剂、激光针灸、耳针等新技术不断涌现，这些也为中医诊疗技术和方法的丰富多样提供了新的方向和可能性。

传统古典中医与学院中医的区别是什么？

根据网上接触的信息看，学院派中医学的教材跟传统中医区别比较大。

记得多年前好像有一位中医教授还是什么来着的，他自己说他教学生很多年的中医，但自己却并不会使用中医治疗患者，前段时间在头条上也看到一位中医博士毕业生说自己写论文很轻松，但也是不会临床治病，然后找民间中医再学习的。建国后中国的医学是中医与西医结合的，西医医生可以给患者开中成药，现在不让随便开了，而中医学生学的教材不重视阴阳五行思想（黄帝内经为主），中医基础知识掌握不牢固，还学了西医教程和其它像外语等莫名其妙的教材。网上有一个关于郭生白大师和中医学院学生的视频，通过视频可以看出中医学院的学生对中医基础了解的太少，所以他们毕业以后不会使用中医医术治病就很正常了。

而传统中医基本上以民间为主了，他们很多都是祖传的医术或秘方，他们中间有的人医术特别高，医院治不好的病，他们却能轻松解决。但很多人办不下来所谓的法律证件，比如广东有的人历经千辛万苦终于通过了有关部门规定的条条框框，最后却被通知不批准，他们没办法，就把某些部门告到了法院。

中医和武术（传统），甚至还有各个领域，不是说你多努力就一定能成功的，很多事情是天注定的，就比如你辛辛苦苦背了几天的书，在某些人那里，人家只需要半天就完事了。所以说不仅仅是中医传承的问题，而是所有的领域方面，学校如果不按照正确的方法去教育学生，那就是浪费人才，毁灭人才。专业的事情让专业的人去做，有关部门不要乱干涉就可以了。至于江湖郎中，可以直接到医院找真实的病人现场治疗，规定治好一定数量的患者就可以批准合法行医。同时把他个人资料上传一个特定的云平台，患者被他治疗后直接评价，监管部门就可以随时了解情况。

为啥有那么多人认为中医比现代医学强？

中域中医做出解答：

培养人民中医势在必行，鸡蛋不能放一个篮子里，中药要保护种植不能乱打除草剂，中药是特殊环境长的，有的高海拔，悬崖峭壁，，阴凉潮湿，干旱少雨，参天大树遮阴才能长的，特殊功效，互相扶佐，制约，有毒，化毒，方方面面不容易，中药不是想吃就能吃到的，它有多少制药工，采药人的汗水和艰辛，中药是有灵气的，好人得疾，药到病除，恶人吃了怎样不知道了！

扬此抑彼并不可取，扬长者必有其短，反之亦然。 西医总的方面是将病物化，细化，西药多为人工合成，强效，明确。若遇不明身份的，无药的，尤其是瘟疫类终究有些鞭长莫及。 中医将病活化，纠生命状态之偏，于病不及西药明确，施药大抵复方，少有化工合成，多为自然生长之物，一抓一大把，起效。

请问中医如何分辨新冠感染者和普通肺炎感染者？如何分辨无症状感染者和健康人？如何判断新冠患者是否已经被治愈？如何认识abcd等几种类型新冠病毒的区别？如何认识新冠病毒的变异演化？如何分析疫情起源？如果中医有这个能力的话，为什么在现代医学试剂盒紧缺的时候没有一个（哪怕是一个）中医站出来诊脉诊断新冠肺炎的？中医一直宣扬是自己早在宋代就首先发明了疫苗，现代医学说要用一年来开发出新冠疫苗来，那么中医的新冠疫苗在哪里？有人出来说说吗？

人类历史就是与风湿病战斗史，风寒湿热邪伤对人体的伤害就是现代医学上的风湿病，表现形式多种多样，从砭石法到经络学再到文字e799bee5baa6e59b9ee7ad9431333433633463记载中的伤寒论是中医也是人类史上治疗疾病的最高境界，纯属生存经验。其它的不敢多言。

希望中医药能与时俱进，去其糟粕，留其精华！走上正确的路！ 上面是你的原话。 说这话时你考虑过当下社会中医的境地吗？社会是否给了中医与西医公平竞争的环境，为什么中医的疗效总是被选择性的忽视？

有些病是西医看不好的 ，身边有很多，女性妇科病月经不调，有的肩膀脖子疼久治不愈，有的是胃疼查不出原因，总之好多的，都是医院检查查不出毛病每天就是一些止疼的，后来都是中医➕针灸看好的，有些时候不服不行，就像小孩吓到一样发热怎么看都不行，倒是被会看的二分钟就好了，这也是迷信吗，什么东西都是有好的就有不好的， 非要中医西医哪个好，这种问题真的太无聊了。

所谓现代医学，能治疗啥病，说来听听，搞工程和科学的人都知道，所谓研究不过是另一种摸索，不要以为西医能治疗啥，不过是从新摸索经验而已，抛弃掉已经有的一些良好经验，再当一下西医的白老鼠而已。

中医存在的历史有几千年以上。现代医学以西医为代表，西医是讲究科学的，科学只是研究和探索未知的一种方法和办法。 以现代医学的积累，只能了解到中医的一点点皮毛而已，中医还有大量的东西和内涵对西医来说还是未知的。无韭是现代人还不了解罢了。如中医经络学概念一样。

中医和西医没有可比性，西医精准，发炎就消炎，坏死就割了。分工明细，骨科医生看不了感冒。内科搞不定外科。但是效率高副作用也不少。中医是系统学科，一般中医都是全科，发炎可能是脏腑引起的，要先调理病根。所以全身性的疾病，亚健康，慢性病，西医就搞不定。西医偏治，中医偏防。西医的所有指标正常，但是中医却能早于仪器发现病。例如说虚寒，病人感觉明显，但是西医却认为是健康的。

中医要想进步，除非人体结构相对于古人来说发生翻天覆地的变化。人类确实在进化，身体结构确实也在发生微乎其微的变化，但这种变化目前来说都是小打小闹，所以，中医依然有效。未来某一天，或许人体结构真的会发生翻天覆地的变化，届时中医要么进化，要么消亡，只保留中医理念。所以，你说什么一成不变之类的话，太早了！你以为今人相对于古人，身体变化大么？

我怎么觉得现在的中医药粉丝们走火入魔了。世人看病不限制你中医西医，各取所好就是，能少花钱治好病就是幸运。没有谁能阻挡你不去看中医吃中药，八仙过海，各显神通。为什么中医药的粉丝们还要让中医药主宰中国医疗界？你能胜任得了吗？抗疫救灾中中医药的药效被吹得天花乱坠、神医神药？这只能让百姓斟酌。

了解更多中医知识请查看主页~

是否代表了中医的最高水平？

中医药领域的院士有张伯礼、 王永炎 、李连达 、陈可冀、黄璐琦、吴咸中、仝小林、石学敏、刘昌孝、丁健、程莘农、董建华、肖培根、胡之璧、韩济生、刘耕陶、姚新生、沈自尹、陈凯先、于德泉、李大鹏、吴以岭、刘良、王琦等，他们应该在各自所从事的领域里有过人之处。

下面讲一下我接触过的一名院士（在上述👆🏻名单里），博士论文答辩前夕，导师指定送给一位院士审我的论文，他指给我看要改的地方，限我2周内改完，再交给他老人家审，当我送回去的时候，老人家拿着那本重新打印的、完全没有任何标记的、厚厚的论文，一边翻看，一边说“是改过了”，我在旁边惊讶地站着，老人家真可谓是最强大脑，居然记得住那么多内容和多处要修改的地方，不愧是院士👍过目不忘！年轻的我自愧不如。

划分医学流派的原则或标准是什么？

您好，

您所说的中医学派也是师承问题，根本的原因则是对于疾病的治疗手段和认识，您列举了金元四大家的图片，先不说现在的“火神派”等，以您的图片金元四大家为例。

第一个刘完素，火热学派，他的主要治病思想理论是阐明六气过甚皆能化火的理论，所以治法主要是重用寒凉药以治火热病证, 倡导辛凉解表、表里双解、攻下养阴等，这样的治法活人无数，但是大家不要忘了辩证，疾病只有在火热的情况才能适合此法，要是没有达到或者判断错误，很可能反而更加严重。

第二个张从正，攻邪学派，所谓邪，既是邪气，人生病的主要原因就是邪气伤人，天有六邪，热来寒治，湿来燥治，凉可用温，反之亦然。邪气犯人，祛除邪气治病，这是一大特色，其实其他的治疗派别手法也是运用了此种思想。

第三个李东桓，补土学派。所谓土，在天地既是大地，在人既是脾胃，阴阳二土中间主悬运升降。在天地地气不升，则必有灾厄，在人体脾阳不举，消化必将有问题，五脏相通，二土居中回环，中间是连接其他四个的关键，所以此法以调理五脏气机为主。五脏六腑升降正常，自然能愈诸病。

第四个朱震亨，养阴学派。他的主要思想就是认为“阳常有余,阴常不足”，所以需要养阴。他是弃儒从医，最重要提出“相火”这个概念，创造性地阐明了相火的常变规律，认为相火有“生生不息”功能，“人非此火不能有生”，而相火妄动，即属邪火，能煎熬真阴，从而得出“阳常有余，阴常不足”的结论。

不管哪种学派，都是自己的经验和治疗手法的总结，中医的关键是对症用药，如果不能判断准确病因病情，很可能适得其反。

谢谢大家，欢迎关注点赞！