兰帕德门线冤案

本文目录一览：

• 1、兰帕德门线冤案是怎么回事
• 2、c罗遭遇门线悬案,为何不在球场上使用门线技术?
• 3、广告魔咒的广告魔咒-兰帕德阿迪广告

兰帕德门线冤案是怎么回事

1、年南非世界杯淘汰赛，英格兰vs德国，“兰帕德门线冤案”，兰帕德一记远射，球弹入门线后又弹了出来，这个球确实是进了，但是裁判判断没进。

2、比兰帕德还早，那个年代既没有门线技术，也没有VAR。谁也没想到快15年过去了，就连“体毛越位”已经面世了，“门线冤案”又现身了，而且还是世界杯预选赛！象征国家队冲击最高荣誉的比赛。

3、现在VAR技术逐渐流行于各大联赛，有全场20多个机位做后盾，想出现一些误判和黑哨那是相当困难。

4、86年门线冤案 巴西1比0击败西班牙的小组赛中，米歇尔禁区外凌空抽射，皮球打在横梁上弹地飞出，慢镜头显示皮球已经越过门线，但是主裁判却判罚了角球。

5、英德大战的门线冤案 在如今的赛场上，门线技术已经是相当普及的判罚辅助工具了，而在2010年南非世界杯赛场上出现的一桩门线悬案，则成为了这项技术全面推广的契机。 南非世界杯1/8决赛，英格兰对阵老冤家德国队。

6、FIFA官网认为，由于当时第二助理裁判埃斯皮诺萨是跟着德国队的反击方向在跑，因此兰帕德的射门砸在门线之内时，埃斯皮诺萨其实还没有回到底线位置，“因此造成了这一次误判。

c罗遭遇门线悬案,为何不在球场上使用门线技术?

北京时间3月28日凌晨，在世预赛欧洲区A组第2轮的一场比赛中，葡萄牙客场2-2战平了塞尔维亚，C罗在补时最后一分钟打入了一个绝杀球，但由于世预赛欧洲区的比赛没有VAR和门线技术的辅助，当时的边裁认为球没有全部越过门线。

C罗上一次在葡萄牙国家队遭遇门线冤案，还有追溯到2006年10月7日，那还是一个技惊四座的倒钩 比兰帕德还早，那个年代既没有门线技术，也没有VAR。

凌晨3点45分，葡萄牙在卡塔尔世预赛小组赛中客场挑战强敌塞尔维亚，双方之间的对决，很可能决定了本组谁能晋级。与跌宕起伏的2-2剧情相比，比赛最大的“看点”发生在伤停补时阶段，巨星C罗遭遇到门线悬案。

从慢镜头和定格画面来看，皮球已经完全整体越过了门线，不过当值主裁判却犯下大错，并没有吹罚进球有效。世预赛欧洲区比赛没有VAR和门线技术，C罗和队友的抗议只能吞下苦果。

据说他们请来一家专业足球机构通过技术分析，最后得出C罗对阵马竞的第二进球，并未整体过门线。

月28日，在一场世预赛焦点比赛中，葡萄牙2-2战平塞尔维亚。比赛进行到最后时刻，葡萄牙原本有机会绝杀，但是C罗的进球被错判，导致他们无缘拿到这场胜利。遭遇门线冤案的C罗极其愤怒，将队长袖标扔在了地上。

广告魔咒的广告魔咒-兰帕德阿迪广告

1、年德国世界杯期间，阿迪达斯曾拍摄了一组广告，而这组广告的很多场景都跟2010年南非世界杯有着神奇的相似之处。

2、在广告当中，英格兰球星兰帕德一脚射门，球打到球门的横梁的下沿然后下落压到了球门线上。然后被德国门将卡恩扑住。

3、年5月11日，阿迪达斯正式对外发布“史上最轻”的足球战靴 — F50 adiZero。结合尖端科技与出众设计全新打造的F50 adiZero仅重165克，是迄今为止最轻、最快的足球战靴。

4、广告魔咒是指知名运动员拍摄了某一品牌的广告之后，通常在世界重大赛中表现不佳。如2010年南非世界杯中，参加耐克《踢出传奇》广告拍摄的球星们，几乎都已如魔咒般“应验”。

5、球迷惊呼“陆幽定律”。广告魔咒 广告魔咒，是指知名运动员拍摄了某一品牌的广告之后，通常在世界重大赛中表现不佳。