何况天下的事务,我怎么能都懂得?这说明他有一定的自知之明,承认自己并非一切都懂,无所不能。
据此,他清醒地认识到,如果臣下对自己隐恶扬善,一味顺从、奉承,“则国之危亡,可立而待也”。
为了稳固他的统治,唐太宗告诫下属:“君有违失,臣须直言。
”并且也确实采纳了不少正确的劝谏。
比如,630年(贞观四年)唐太宗打算大兴土木,兴建洛阳乾阳殿。
给事中张玄素说,在国家还未恢复元气的时候,您这样做的过失比隋炀帝还大,甚至会得到同桀、纣一样的下场。
对如此尖锐的言辞,唐太宗非但没有动怒,而且接受了意见,下令缓建,还重赏了他。
又有一次,唐太宗一气之下要判处一名伪造资历的人死刑,大理寺少卿戴胄坚决反对,认为依法应判处流放。
唐太宗受到顶撞,十分生气,戴胄仍然据理力争,说:法令是国家取信于天下的凭借,皇帝不能因一时愤怒而杀人。
争辩的结果,唐太宗折服了,并且称赞戴胄秉公执法。
至于以“犯颜直谏”著称的大臣魏征,更是常常与唐太宗面谏廷争,有时言辞激烈,引起唐太宗的盛怒,他也毫不退让,往往使唐太宗感到难堪,下不了台。
不过事后唐太宗能认识到,魏征极力进谏,是为了使自己避免过失。
因而先后接受了魏征二百多次批评规劝,还把他比作可以纠正自已过失的一面镜子。
魏征病死时,唐太宗非常悲伤,痛哭说;
“以铜为镜,可以正衣冠;
以古为镜,可以知兴替:以人为镜,可以明得失。
??今魏征殂逝,遂亡一镜矣!”由于唐太宗鼓励进谏,而且愿意纳谏,所以当时的朝臣一般都直言敢谏。
大臣裴矩,原是隋炀帝的宠臣,由于隋炀帝残暴拒谏,他便处处阿谀逢迎,还为隋炀帝出过远征高丽等一些祸国殃民的主意。
但在贞观时期,同样是这个裴矩,却能够勇于谏争,他由隋朝的佞(ning泞)臣成为唐朝的净臣,前后判若两人。
裴矩能有这样大的变化,根本原因在于唐太宗善干纳谏。
唐太宗李世民从维护自己的统治利益出发,在比较长的时间内,对臣下的意见能够认真听取,择善而从,甚至有时抑制住皇帝的虚骄心,不计较言辞的冒犯而纳谏,这在中国历代的封建皇帝中是无人可比的。
1、善于纳谏:于髡是齐国的一个入赘女婿。
身高不足七尺,为人滑稽,能言善辩,屡次出使诸侯之国,从未受过屈辱。
齐威王在位时,喜好说隐语,又好彻夜宴饮,逸乐无度,陶醉于饮酒之中,不管政事,把政事委托给卿大夫。
文武百官荒淫放纵,各国都来侵犯,国家危亡,就在旦夕之间。
齐王身边近臣没有一个敢进谏。
淳于髡用隐语来规劝讽谏齐威王,说:“都城中有只大鸟,落在了大王的庭院里,三年不飞又不叫,大王知道这只鸟是怎么一回事吗?”齐威王说:“这只鸟不飞则已,一飞就直冲云霄;
不叫则已,一叫就使人惊异。
”于是就诏令全国七十二个县的长官全来入朝奏事,奖赏一人,诛杀一人;
又发兵抵御敌人,诸侯十分惊恐,都把侵占的土地归还齐国。
齐国的声威竟维持长达三十六年。
2、不善于纳谏:西周厉王,贪图财利,暴虐无道,残酷地压迫人民,激起人民强烈的不满。
大夫芮良夫劝谏周厉王说,王室恐怕将要衰微!那荣夷公喜欢独占财利,却不知大祸临头。
财利,是从各种事物中产生出来的,是天地自然拥有的,而有人想独占它,那么祸患就多。
天地间生成的一切事物,人人都可以分享,怎么能一人独占呢?一人独占必然招致天怒人怨,却不知防备大祸患。
荣夷公用财利来引诱您,君王您难道还能长治久安吗?作为君王,应该是开发各种财物分发给上下群臣百姓。
使天神、民众和万事万物都能得到所应得的一份,即使这样,还要每日小心警惕,恐怕招来怨恨。
周厉王不听的劝告,终于激起民愤,被人民流放到边远地区。
扩展资料:1、周厉王的执政理念周厉王暴虐成性,奢侈专横,他的执政手段可以概括为两个字:暴政。
因为周厉王的残忍手段,百姓都公开议论他的过失。
最终周厉王大怒,找到一个卫国的巫师,让他来监视那些议论的人,巫师告谁议论,周厉王就杀掉谁。
这样一来,议论的人逐渐减少,但同时诸侯也不来朝拜。
2、齐威王的执政理念齐威王在执政上高度重视人才,将人才提到国宝的高度来认识。
齐威王二十四年(公元前333年),齐威王在与魏惠王“比宝”的谈话中,把大臣檀子、田朌、黔夫、种首比作“国宝”。
他一面选宗室中有作为的人为官,如田忌做将军;
一面又选拔大批门第寒微的人士委以重任,比如出身赘婿、受过髡刑且相貌丑陋的淳于髡、平民出身的邹忌、残疾人孙膑等。
参考资料来源:-齐威王参考资料来源:-周厉王。
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论