编筐编篓,重在收口。
”清代李渔也曾说:“收场一出,即勾魂摄魄之具,使人看过数日,而犹觉声音在耳、情形在目者,全亏此处撒娇,作临去秋波那一转也。
”所以说,考场作文要精心打造响亮而有余味的结尾,在篇末亮出自己迷人的“回眸一笑”,令阅卷者为之欣喜。
【技法导航】 那么如何为考场作文的结尾抹上鲜亮的一笔呢? 1.画龙点睛,深化主题。
这种结尾方式,就是在文章结束时,以全文的内容为依托,运用简洁的语言,把主题思想明确地表达出来,或者在全文即将煞尾时,把写作意旨交待清楚。
如2009年宁夏海南卷优秀作文《莫让善心等太久》的结尾:“莫让善心等太久,让我们怀着一颗善良的心上路,将它传递下去,让它生生不息。
世纪风,爱是信物;
人海中,善乃慈航。
大度些,携上一颗善心,立即启程!”本段,在前文叙述的基础上,在文末明确表达出自己的观点:莫让善心等太久,让我们怀着一颗善良的心上路。
至此,文章主旨清晰明确,让人回味无穷。
2.首尾呼应,浑然一体。
结尾与开头遥相呼应,但又不简单重复语句,这种收柬方法能唤起读者心理上的美感,产生一种首尾圆合,浑然一体的感觉。
如2008年湖南卷优秀作文《距离产生美》的结尾:“其实距离产生美,让我们退一步,保持与海棠花的距离,便会如川端康成一般领略到不一样的美。
”文章的开头是:“‘凌晨四点起来,发现海棠花未眠。
’川端康成这样写道。
海棠本来便是日夜开放,为何凌晨四点便可以产生那样的美感呢?”在本文中,开篇提出问题,中间通过分析认为,那是因为白天海棠花彻底融入了我们的生活,我们埋着头,或学习,或工作,那近在咫尺的美却悄然溜远。
结尾再次强调中心论点。
这样文章前呼后应,浑然一体,使主题鲜明突出。
3.抒情议论,激励感召。
用抒情议论的方式收束文章,能够表达作者心中的情愫,激起读者情感的波澜,引起读者的共鸣,有着强烈的艺术感染力。
如2009年浙江卷优秀作文《一片不可缺少的叶》的结尾:“于是我们发现了,你那叶脉刻画的仍是中国的字,你那叶髓流淌的仍是祖国的血!回来吧,游子!回到大树的怀抱,让你这一片不可缺少的叶更显得绿意盎然!”在文章末尾,作者抒发了自己强烈的思想感情,对游子的回归表达出了由衷的期盼,这样的结尾能够引发读者深沉的思索和无限的感慨。
4.引用化用,灵活巧妙。
引用或化用名言警句、诗词歌赋、熟语等结尾,着意于引申文意,揭示某种人生的真谛,使之深深地印在读者的心中,起到“言已尽,意无穷”的.效果。
如2008年四川卷优秀作文《月光·坚强》的结尾:“‘人生代代无穷已,江月年年只相似。
’愿永远有一片坚强的月光陪伴我们生存、生长。
”作者引用唐代诗人张若虚《春江花月夜》里的名句结尾,回扣题目中的“月光”,人生代代、江月年年,不管时光怎样变化,坚强将永远与我们相伴。
这样最后因巧妙引用了名言佳句,使文章靓丽许多。
5.归结全文,升华主旨。
考场作文特别是议论文,在层层递进说理的基础上,于篇末进一步深化中心,升华主旨,让读者对于文章的观点更加明晰,心悦诚服。
如2009年浙江卷优秀作文《皈依那份敬畏》的结尾:“不要因现实丑陋而悲观失望,不要摧垮人们的信心,我们要做的是对内心的邪恶充满警惕。
首先,浮躁成为颠覆的理由;
然后,颠覆成为浮躁的借口。
愿善良的人走出这样的‘颠覆怪圈’,时时心存敬畏,任它密雨斜侵,我只坐拥王城。
”这篇文章在层层递进论证的基础上,在文章的结尾处对主旨进一步深化,指出我们要做的应该是什么,这样让读者对于文章中心的把握更加明晰。
6.顺其自然,收束全文。
不论写哪种文体的文章,把内容表达完了后,自然而然地收束全文,而不去设计蕴意深刻的哲理语句,不去雕琢丰富的象征形体,单纯明快、朴素无华。
但“自然”并不意味着随心所欲,马虎草率,而是顺着文思发展的自然趋势结束全局。
2009年福建卷优秀作文《这也是一种永恒》的结尾:“以真行走于世,以善放歌于世,以美馈赠于世,便可以自身之瞬间,成就大世之永恒。
瞬间,也是一种永恒。
”本文作者在充分论证的基础上,结尾自然收束,水到渠成得出结论:瞬间,也是一种永恒。
读来令人信服。
其实,作文要一气呵成,结尾与前面正文一线相生,不可缺痕。
作文的结尾与开头一样,是篇篇各异的,但也有其规律可循。
上面的几种结尾方式仅仅只是一些常用的结尾方式,切忌生搬硬套,真正好的结尾存在于考生平时扎实的训练之中,存在于考生的临场发挥,存在于考生的“诗外之功”。
【时文引路】 爆发 口刘敬静 从今天开始,方林十七岁。
当早晨第一束阳光耀人眼睛的那一刻,他就兴奋起来,还有点儿紧张。
他莫名其妙地、迫切地等着什么要发生。
但他自知,以他的平凡和默默无闻,不会有同学知道或记住自己的生日。
他小心翼翼地怀揣着这个秘密。
他迈着轻快的步子,哼着歌儿去食堂打饭,走到熟悉的地方,弯腰一抓,饭缸竟出奇的沉,他的心也随之向下一沉。
刹那间,他猛地把饭缸往桌上一甩,心底的怒火像炽热的岩浆般,挟着气泡与滚滚的热气冲出火山口。
他料想:这定然又是哪个混小子第八次“错”拿了他的饭缸后,为了“节约”用水而给他留下的不堪入目的纪念品,连生日也不让他高高兴兴地过。
虽说同学间错拿饭缸是不可避免的,但方林饭缸的“错”拿率却简直要创下概率学上的奇迹,正如他自己所想到的原因,这一切都只怪自己太老实。
可现在,他下定决心,决不要再老实下去了,既然心中的怒火已从量变转为质变,既然现在连他自己都有点儿鄙视那个老实得近乎窝囊的旧我,既然他已经十七岁了。
是的,他觉得自己早上等待的东西来了,就是一个石破天惊的重大决定。
在他看来,这个决定关系到今后到底是谁,是堂堂正正站着的人,还是让人骑的趴着的驴。
眼下,他就要干点儿什么。
他攥着拳头,默默地立着,等到终于那岩浆的气焰充满了整个儿胸膛,胸腔充满了热气的气球一般膨胀至几欲爆裂时,他觉得勇气攒够了。
他用这所有的勇气,扯开喉咙,放开最大的音量喊了一声:“哪个混蛋用了我的饭缸,我杀了他。
”这声音似一颗原子弹在喧闹的空气中炸开了花。
大米粥般沸腾,胡乱流动,冒着热气的人群霎时间凝固,冻结如冰。
方林早有准备,他是想让每个在场的人都听到,并不单单是说给拿他饭缸的人听。
这时,他原地稳稳地立住,用后脊梁骨倔强地顶着这绝对安静带来的巨大压力。
他仰着头,眼睛勇敢地迎接来自四面八方的每一道目光,无伦是惊惶的、呆若木鸡的,还是好奇的、厌恶的,甚至是挑衅与鄙视的。
他心里后怕和胆怯,但他一次又一次对自己说:“让他们瞧瞧我方林到底谁。
” 他立在那儿,可以用大义凛然来形容,一丝仿佛真的杀了仇人般的快感涌上心头。
就那么立着,他清楚地感觉到时间一秒秒慢慢滑过,清楚地看见一张张脸又转回去盯着自己的饭缸。
直到人群渐渐恢复原状好像什么也不发生过,他发现自己的肚子在咕咕地叫。
他拿起饭缸走向垃圾桶,就当他掀开饭盒盖,即将倒掉剩饭时,他呆住了。
一块美丽、温暖、诱人的蛋糕静静地躺在他的饭缸里。
瞬间还有一张小纸条滑落在地上,他弯腰拾起,一行小字映入眼眸“你老实的品质证明你是一个金子般的人,是世俗的沙土所不能掩埋的。
一个敬佩你的人。
” 他脑子一下炸了,心无法阻挡地做自由落体运动,他低着头将饭缸塞回原位,逃似地冲出食堂,他感觉到所有的人都在盯着自己,有如针芒在背。
。
明王世贞《曲藻》说北曲“当以《西厢》压卷”。
王实甫《西厢记》在元曲中的地位类似张若虚《春江花月夜》在唐诗中的地位,体制宏伟,情韵俱佳,孤篇横绝。
“王西厢”之美,不仅在于“词藻警人,余香满口” (《红楼梦》第23回),更在于写情细腻入微,叙事针线绵密。
《西厢记》整本都好,第一本第一折《惊艳》叙张生游殿,巧遇莺莺,虽然是古典爱情里常见的一见钟情,但王实甫写来不落俗套,把男女之情的发生写得真实可感。
开篇置莺莺不写,先写张生,所谓烘云托月之法。
张生功名未遂,湖海飘零,满腹文章,有志未就,正欲上朝取应。
满马春愁,皆因不得见用;
中心如焚,只为长安。
行至黄河边,观风涛浩荡,满腹怀才不遇之感顿作男儿风云之志: 〔油葫芦〕九曲风涛何处显,则除是此地偏。
这河带齐梁,分秦晋,隘幽燕。
雪浪拍长空,天际秋云卷;
竹索缆浮桥,水上苍龙偃;
东西溃九州,南北串百川。
归舟紧不紧如何见?却便似弩箭乍离弦。
〔天下乐〕只疑是银河落九天;
渊泉、云外悬,入东洋不离此径穿。
滋洛阳千种花,润梁园万顷田,也曾泛浮槎到日月边。
此时张生并无半点情肠,一心想着进京赶考,为下文情势陡转蓄势。
写毕张生行路,又写张生游殿。
张生入住客店,为了散心,慕名来瞻仰普救寺。
在小和尚法聪的带领下,张生游毕一处又一处: 〔村里迓鼓〕随喜了上方佛殿,早来到下方僧院。
行过厨房近西,法堂北,钟楼前面。
游了洞房,登了宝塔,将回廊绕遍。
数了罗汉,参了菩萨,拜了圣贤。
直把寺院游遍,眼前忽现崔氏别院。
“张生游殿”看似无用之笔,实为偶遇佳人伏笔,庄严肃穆的殿宇与花红柳绿的崔宅,木雕泥塑的神佛与袅娜动人的莺莺,形成强烈对比。
有此闲笔,才能渲染出“山重水复疑无路,柳暗花明又一村”的感觉,更好地突出莺莺之“艳”,张生之“惊”。
手捻花枝的莺莺在视觉上令张生眼前一亮,接着剧本通过惊诧、呆看、目送、痴想、清醒五个阶段,细致地铺写出张生“惊艳”的整个心理过程。
忽然见到莺莺,张生先是惊诧、震撼:“呀!正撞着五百年前风流业冤。
”还未看清莺莺的好处,张生瞬间沦陷,似乎有宿命牵引一般。
稍弛心神,即惊叹莺莺之美胜过万千庸脂粉:“颠不剌的见了万千,似这般可喜娘的庞儿罕曾见。
” (〔元和令〕)然而如何美并未正面道出,只是虚写。
张生此刻“眼花撩乱口难言,魂灵儿飞在半天” (〔元和令〕), 故不能一一尽述莺莺之美,在情理之中。
再弛心神,方能道出莺莺的神态:“他那里尽人调戏亸着香肩,只将花笑捻。
” (〔元和令〕)“尽人调戏”四字,写尽莺莺落落大方的千金风范,笑捻花枝,心地纯净安然,不知有客来;
亦写出张生注目赏爱,不知世间还有他物的痴迷。
顷刻之间无边妙丽,呼之欲出。
莺莺拈花微笑,似有禅意,普救寺殿宇巍峨,衬出她超凡脱俗之美。
张生赞曰:“这的是兜率宫,休猜做了离恨天。
呀,谁想着寺里遇神仙!” (〔上马娇〕)这一笔仍旧只传其神。
惊诧之下,只窥其神,不审其貌,入情入理。
惊诧过后,张生惊魂已定,始有心赏艳。
于是便有了呆看一节,由神入貌,方用实笔。
“宜嗔宜喜春风面” (〔上马娇〕)述正面,喜也美,嗔也美。
“偏、宜贴翠花钿” (〔上马娇〕),“宫样眉儿新月偃,斜侵入鬓云边” (〔胜葫芦〕)述侧面,翠钿修饰得恰到好处,不俗不媚,眉如弯月,带着高贵与时尚。
“未语人前先腼腆,樱桃红绽,玉粳白露,半晌恰方言” (〔胜葫芦〕)表说话神情,娓娓道来,端庄含蓄。
“恰便似呖呖莺声花外啭”,“行一步可人怜” (〔幺篇〕)述声音、步态之美。
“解舞腰肢娇又软,千般袅娜,万般旖旎,似垂柳晚风前” (〔幺篇〕),赞身姿之秀。
在张生眼里,从声容体态到气质风度,莺莺没有一处不美。
细赏之后,张生再叹:“我死也!”直以性命相系。
莺莺之美,真切可感,至此完足。
张生不知莺莺下一步将去,赏得倾情尽意;
又把莺莺视为天仙,未有半点亵渎之心、轻狂之举。
真是描画出世间无数痴儿情状! 目送部分,情势忽转。
红娘发现有人,陪莺莺从容离开。
圣叹评曰:“双文虽见客走入,而不必如惊弦脱兔者,此是天仙化人……断然不是小家儿女。
” (《金圣叹评点西厢记》)张生忙问法聪:“恰怎么观音现来”?张生看莺莺时,不见法聪,莺莺走后,复见法聪,补写张生之呆,莺莺之美。
莺莺既走,张生赏艳之心遂绝,唯虑此刻一别还能否再见,所以目送时特别留心莺莺的反应。
他发现莺莺“眼角儿留情”,“脚踪儿将心事传”,“慢俄延,投至到栊门儿前面,刚挪了一步远” (〔 *** 花〕) ,似有不舍之意,自以为莺莺对他有情,心中顿时燃起炽热的爱情火焰。
“风魔了张解元”,即表达此刻的亢奋。
莺莺已去,文情至此即当寂灭。
因张生对情爱产生热望,因而一波未平,一波又起。
“于极无情处,生扯出情来。
……盖下文无数借厢、附斋,皆以此一节为根也。
” (《金圣叹评点西厢记》) 痴想部分,由张生的“风魔”生发。
莺莺已无影无踪,“似神仙归洞天,空余下杨柳烟,只闻得鸟雀喧” (〔 *** 花〕) ,而张生想望之意不绝,可谓水穷云起。
“呀!门掩着梨花深院,粉墙儿高似青天。
恨天,天不与人行方便,好着我难消遣,端的是怎留连。
” (〔柳叶儿〕) 此时张生才感受到钟情之欢转眼就是离恨之苦。
恨极之时竟埋怨小姐无端逗起他的痴情:“小姐呵,则被你兀的不引了人意马心猿?” (〔柳叶儿〕) 张生恨天、恨墙、恨小姐,都是无理之责,皆因用情已深。
故而恨意未消,张生便忍不住在墙外寻觅小姐的遗踪,“兰麝香仍在,佩环声渐远” (〔寄生草〕), 香气仍在,声犹在耳,人却无踪,岂能不惆怅?又忍不住悬望墙内风光,“‘东风摇曳垂杨线’,是从门外仰望墙头也;
‘游丝牵惹桃花片’,是魂随游丝飞过墙去也;
‘珠帘掩映芙蓉面’,是魂在墙内逢神见鬼也” (《金圣叹评点西厢记》)。
张生魂随人去,幻化出无边春色,可惜皆是镜花水月。
“你道是河中开府相公家,我道是南海水月观音现” (〔寄生草〕), 更是以真作幻,写张生沉迷不醒之态。
水月观音饰皆缟素,而莺时扶榇,幻中亦有真。
痴想过后,张生决定“不往京师去应举也罢”。
他宁弃功名,不舍情爱!为下一折《借厢》埋下伏笔。
写到此处,“惊艳”本该完结,不料又添一曲: 〔赚煞〕饿眼望将穿,馋口涎空咽,空着我透骨髓相思病染,怎当他临去秋波那一转!休道是小生,便是铁石人也意惹情牵。
近庭轩,花柳争妍,日午当庭塔影圆。
春光在眼前,争奈玉人不见,将一座梵王宫疑是武陵源。
张生从光影梦幻中醒来,苦痛缠绵,又胜过前番恨天恨墙。
“望将穿”三字,凭空妙构,写张生用尽目力,直欲穿透墙垣以见莺莺,这是爱的执着!“饿眼”“馋口”为无赖之语,却摹尽张生思慕已极之态,“真正活张生,非死张生也” (《金圣叹评点西厢记》)。
“空着我透骨髓相思病染”,“便是铁石人也意惹情牵”,直叙张生相思之苦。
“近庭轩,花柳争妍,日午当庭塔影圆。
春光在眼前,争奈玉人不见,将一座梵王宫疑是武陵源。
”写张生从别院门前回身入寺,花柳依然,塔影分明。
此前惊诧、呆看、目送、痴想时,张生眼中只有崔氏别院。
如今“半日迷魂,忽然睁眼” (《金圣叹评点西厢记》) ,这里是普救寺,不是刘晨阮肇遇仙的武陵源。
“争奈玉人不见”,这是为情而伤的感叹,爱必然伴随着苦!何必“长亭送别”才知离恨之苦?何必“草桥惊梦”才知痴情如梦?《惊艳》已经在崔张初见时揭示了情的真谛。
这时的张生,心里想的只有莺莺,风云之志已荡然无存。
此时方知写张生行路的妙处,唯有如此,才能写出情的力量!同时亦展现出人生的玄妙,生命的转折往往在偶然间发生,不可预料。
《惊艳》明写张生,暗写莺莺。
“尽人调戏亸着香肩,只将花笑捻”,与“临去秋波那一转”是至关重要的两笔。
前者令张生动情,后者令张生风魔。
张生百般痴想,皆因秋波而起。
徐士范评曰:“‘秋波’一句,是一部《西厢》关窍。
” (《重刻元本题评音释西厢记》) 然莺莺果真秋波传情乎?须细审。
莺莺是相国之女,且已许配老夫人内侄郑恒为妻,暂居普救寺,专等郑恒从京中赶来,一同扶柩回乡。
以她的身份,不该看这一眼。
但她看了,又是为何?《惊艳》前的楔子交待,莺莺在普救寺“门掩重关”,闺门清减,暮春时节,流露出“花落水流红,闲愁万种,无语怨东风”的幽怨。
将为人妇,愁从何来?除了“因春感情,遇秋成恨”的外在影响,恐怕还有她从未体会过爱情滋味的内因,潜意识里深藏着弥补情爱残缺的欲望,这是人之本性。
严父亡故,家中礼法权威削弱;
暮春时节,易生浪漫情怀;
暂居之所,容易自我放纵。
诸般情境都令莺莺守礼之心松懈,一旦骤遇张生,遂于不经意间释放出隐秘的生命 *** 。
明国学生撰《秋波一转论》将“秋波一转”解作愁苦压抑之情遇哲人而发,只窥其表,未见其里。
莺莺丧父寓居之苦,岂能催生男女之情?必有莺莺渴慕真情之心,才能遇时而发。
“秋波一转”虽有情意,但没有明确的指向性,这一缕无处安放的 *** 随遇而安。
此刻所见若非张生而是李生、王生,莺莺也会有此一眼。
若秋波不转,莺莺便如木雕泥塑的美人,是死莺莺,不是活莺莺;
若含情脉脉,又未免轻浮。
考彼时情形,“临去秋波那一转”,恰在有情无情之间耳。
唐伯虎评“秋波”曰: 谓秋波无心于临去乎?胡为而多此一转也。
谓临去有心于秋波乎?则怎当他那一转也。
(《怎当他临去秋波那一转》) 金圣叹评曰: 此一转也,以为无情耶?转之不可忘情可知也。
以为有情耶?转之不为情滞又可知也。
(《金圣叹评点西厢记》) 二人均以为“秋波一转”的真谛正在有心无心的微妙之处。
金圣叹不但见此微妙,而且看到崔张分歧:“眼如转,实未转也。
在张生必争云转,在我必为双文争曰不曾转也。
” (《金圣叹评点西厢记》) 张生认为莺莺眼角留情,实为错解。
而此错解,又符合张生一见钟情时的心理。
有此错解,才有后文跌宕起伏的崔张情缘。
《西厢记》的妙处,就在于一步步铺展出男女主人公在各个阶段的不同爱情心理,叙事章法极严,语言极有分寸,人物极有神韵。
明清时期《西厢记》的文学改编本和舞台演出本,往往把“秋波一转”处理成莺莺眉目传情。
明崔时佩、李景云把“王西厢”改编成《南西厢》,《佛殿奇逢》一折中莺莺含蓄有情,尚有“王西厢”遗风。
明徐士范刊《重刻元本题评音释西厢记》中《佛殿奇逢》一折配有插图,图中对联曰:“游寺遇娇娥,送目千瞧无限意;
归庭逢秀士,回头一顾许多情。
”点明莺莺传情之意。
清钱德苍编《缀白裘》、琴隐翁编《审音鉴古录》所选《游殿》一折,均把崔张邂逅演绎成三次巧遇。
《审音鉴古录》对三次巧遇的眼神、身段有详细提示。
佛殿初逢,“小生见小旦消魂失魄状,小旦见小生作惊心留意式”,“心神业去”。
百花亭二逢,“小旦见小生亸左肩,于扇骨里觑小生”,“小旦见小生仍以扇遮脸介,抽空眦睨式”,莺莺扑蝶时,“小生将扇挑小旦扇,见面看定作揖介,小旦作羞脸避,仍以扇遮介”。
碧梧亭三逢,“小旦与小生睹面即将扇遮,欲盼纽身用左脚尖勾踏,作眼传情,又转行介”。
莺莺对张生顾盼有情,二人甚至借扇调情。
感情热烈了,场面好看了,而写人叙事的细致绵密则没有了。
如今《西厢记》舞台演出多依这种互相钟情的模式,不免遗憾。
马兰主演的黄梅戏电视剧《西厢记》对“秋波”的把握尤其准确,颇得“王西厢”神韵。
“临去秋波那一转”被读者誉为中国古代文学中最美的目光,其传情分寸不可错解。
。
“悟处在‘临去秋波那一转’!”这个典故也听过,不知出处。
而董桥将它放在大小仲马父子的逸事之后,别有会心。
毛姆家的藏书又多又整齐又体面,毛姆坐在书房里抽雪茄皱起眉头说他看书看老了也看累了,远远瞄着一排排的...。
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论