理发师都是自己理发吗-理发师理发视频小孩简单

自己可以给自己理发吗？

自己给自己理发是可行的，不过不建议这样做。

自己给自己理发，理出来的头发很容易乱，不平整，也不方便，不必要为了省这笔钱而自己去理发，如果觉得理发店贵可以换一家理发店。

、一般来说，只是普通的理个发花不了多少钱的，也花不了多少时间。

在理发的时候，要跟理发师沟通好，自己需要什么样的发型，如果有不满意的可以提前说出来，让理发师修改下。

理发常识“理发泡脚，胜过吃药”，理发成了不少人“下火”的一个选择。

但要注意的是，感冒的时候最好不要理发，不要靠着理发下火而指望缓解感冒。

中医认为感冒是有风邪闭塞在体内引起，而“头为阳位，风为阳邪”，头部更容易被风邪侵入。

头发本来是头部的保护层、阻挡风的屏障，理发后风邪容易侵入头部，加重了感冒。

渐入冬季，天气转凉，中医有“凉头暖足”之说。

阳虚体质的人本身畏寒、四肢怕冷，应根据天气适时早些戴帽子保暖；
而阴虚体质的人四肢发烫、容易上火，则适宜凉头暖足。

有一些慢性病，比如中医上认为高血压患者，阳气上亢，不太适合早早戴帽。

而一些老慢支的患者，则应该早些注意保暖，以免感冒引发老慢支复发。

我是如何给自己理发的？

剃头，就是理发，北方习惯说剃头。

不知何时起，老家流行起寸头，板寸、圆寸。

1毫、3毫、5毫、8毫，各种规格的寸头。

我第一次剃光头 印象中第一次剪寸头是在初一的时候，中午我跟肥子两人相约去剃头，阿姨三下五除二就给我们俩弄了个寸头。

回去的路上我们都觉得彼此的头挺难看，觉得回到教室一定会被笑话。

我那会可能是比较意气用事，跟肥子打赌，如果回学校大家笑话咱俩，咱们就去剪光头。

他也傻乎乎的答应了。

事情没有啥意外，我们俩如愿的剪了光头。

回学校后背老师罚了站，回家后也各挨了二十大板。

那之后的一段时间，学校的各类集体活动都没让我俩参加。

第一次是被校长拎出来的，集合时候他就在上面扯着嗓子喊：“哪来的俩秃子，赶紧回切~” 那之前我是很少剃寸头的，那之后也不知道是流行还是怎么，我的头型大多时候都是圆寸、毛寸、板寸等造型。

第一次给自己理发 儿子出生后想着出去理发太费事，于是自己购置了理发器，陶瓷头的那种，说是不会伤人。

第一次给儿子用这个理发器剃头，发现很难用... 剃刀头由于是陶瓷的，一点也不锋利，要弄半天才剃下来一小点。

那之后就没用这工具给儿子剃过头了。

但买都买了，总感觉有点浪费，刚好那段时间总觉得外面师傅剪的发型总不如意，干脆自己给自己剃头试试。

用卡尺将理发器套好，对着卫生间的镜子就开工了。

第一次给自己剃头弄了将近一个小时，主要是陶瓷剃刀不锋利，要来回很多次才会剪掉一块头发。

这是劣势也算是第一次自己剪头的幸运，因为剃刀不锋利，剪错了也不用担心缺一块，就这样慢慢磨来磨去，整体下来居然发型出乎意料，自己非常满意。

这个陶瓷的理发器前前后后用过5、6次，优点是下刀错了不担心缺一块头发，缺点是剪的太慢。

从生手到熟练工 一开始自我剃头大概要1个小时时间，再加上洗澡可能就要1个半小时。

现在自己剪头加洗澡，一共都要不了半小时。

这期间也总结了一些自我剃头的方法： 1、生手最好用儿童理发器（陶瓷刀头），熟手用成人理发器（钢刀头）。

2、准备3种规格卡尺：1寸、3寸、5寸 3、在卫生间放一块小镜子，能照头就成。

4、先用5寸刀头，从前往后，把头顶以及头顶两侧的头发剃好。

5、再用3寸刀头，从后脑勺最下方向上，将整个后面剃好。

6、再从耳后向前，将两侧头发剃好。

7、换1寸刀头，从后脑勺最下方向上扫，注意不是贴着头皮，是清扫。

8、再从头的两侧开始轻扫，这个步骤要细心一些，可以慢慢扫，对着镜子观察形状。

9、最后可以不用卡尺，直接用推子在头发的后方发际线处轻扫，把绒毛弄干净。

10、直接卫生间内冲洗。

一开始不熟练时，最好从长一点的卡尺开始剪，这样就算是哪里弄错，头发还长，还有发挥的空间。

越短的卡尺，使用起来越要小心，一开始可以不贴头皮，要立起来用，这样空间大，可调整幅度也大。

自己理发的好处 简单、直接、省时、省力、省钱。

可以按照自己想法调整发型（寸长寸短）。

掌握一门手艺。

D42，自剃是门手艺~。

理发师说：“我只给那些不给自己理发的人理发。”一个人问理发师，他给自己理发吗？理发师应该怎么回答

这是一个有名的悖论 这是一个矛盾推理：如果理发师不给自己理发，他应该给自己理发。

　　反之，如果这个理发师给他自己理发，他只给村中不给自己理发的人理发，他不能给自己理发。

　　因此，无论这个理发师怎么回答，都不能排除内在的矛盾。

这个悖论是罗素在一九○二年提出来的，所以又叫“罗素悖论”。

这是集合论悖论的通俗的、有故事情节的表述。

显然，这里也存在着一个不可排除的“自指”问题。

一个理发师说:他从来不给给自己理发的人理发.问他该不该给他自己理发?

如果不理，那么他就不是给自己理发的人，那么他应该给自己理发，如果理的话呢，他就成了给自己理发的人，他的话也就变成了假话。

这个悖论很好解释，那就是，理发师的这句话本身就有问题，他的话可以翻译成：他从来不会给给自己理过发的人理发，那么他就可以给自己理一次头发，以后就再也不理了，理之前他是没给自己理过发的人，理过后就变成了给自己理过发的人了。

他变了。

如果仅仅翻译成：他从来不会给给自己理发的人理发，把理发当成一个瞬时发生的事情，那么我们就犯了把4维的东西3维化的错误，因为，理发这件事情无论再快，也是需要时间的。

没有人可以不需要时间就理发。

因此，只要理发这件事情需要时间，理发师的话就可以翻译成不同的版本，而且有相对的答案。

比如，他从来不会给想给自己理发的人理发。

那么他就不会给自己理，“他从来不会给将要给自己理发的人理发”，那么他每次要给自己理发时，他的手就僵到半空了，因为他可以将要给自己理发，但是他不能给自己理，所以僵到半空就对了，这就像点线面仅仅有位置，没有大小一样，只是理论中的东西。

如果说“他从来不会给正在给自己理发的人理发”，那么说这话的人简直就是白痴，说这话简直就说1+1＝3一样。

属于低级错误。

因此，这个悖论被消灭了。