于欢案二审

本文目录一览：

• 1、于欢案二审判决结果如何?
• 2、于欢案二审检方认为不构成正当防卫是怎么回事?
• 3、于欢案二审宣判结果是什么?
• 4、于欢案为什么二审改判为五年?

于欢案二审判决结果如何?

1、二审结果 经过激烈的辩论和审理，法院最终维持了原判。于欢仍然被判处有期徒刑十年，并处以巨额罚款。这个结果对于于欢来说无疑是一个沉重的打击。

2、于欢案的二审 于欢案是一起备受关注的刑事案件。在一审中，于欢被判处有期徒刑十年，并处罚金。然而，于欢并不服判决结果，向上一级法院提起了上诉，要求重新审理。

3、于欢犯故意伤害罪判处有期徒刑5年。2017年6月23日，山东省高级人民法院公开宣判上诉人于欢故意伤害一案。法院认定于欢行为属于防卫过当，构成故意伤害罪，判处有期徒刑五年。旁听人员进入法庭。

于欢案二审检方认为不构成正当防卫是怎么回事?

检方认为一审适用法律错误，于欢的行为属于防卫过当；被害人杜志浩近亲属委托的诉讼代理人、被害人郭彦刚的诉讼代理人、被害人严建军的诉讼代理人则认为，于欢的行为不构成正当防卫。

是正当防卫，还是防卫过当？从现有事实和有关证据（抛开案外因素）分析，应当属于防卫过当，不宜认定为正当防卫，包括不宜认定为无限防卫。

二审庭审中，由山东省检察院指派的检察员指出，该案由违法逼债引发，是一起具有防卫性质的伤害案件，一审判决未认定防卫性质，适用法律错误。 检方进一步表示，于欢的行为具有防卫性质，但属于防卫过当。

于欢案二审宣判结果是什么?

二审结果 经过激烈的辩论和审理，法院最终维持了原判。于欢仍然被判处有期徒刑十年，并处以巨额罚款。这个结果对于于欢来说无疑是一个沉重的打击。

于欢犯故意伤害罪判处有期徒刑5年。2017年6月23日，山东省高级人民法院公开宣判上诉人于欢故意伤害一案。法院认定于欢行为属于防卫过当，构成故意伤害罪，判处有期徒刑五年。旁听人员进入法庭。

山东“辱母案”二审宣判，于欢防卫过当判五年。原判于欢犯故意伤害罪正确，审判程序合法，但认定事实不全面，部分刑事判项适用法律错误，量刑过重，依法予以改判。

年6月23日上午，山东省高级人民法院对上诉人于欢故意伤害一案二审公开宣判，以故意伤害罪改判于欢有期徒刑五年，维持原判附带民事部分。

于欢案为什么二审改判为五年?

在社会舆论的关注下，经过对此案严谨的梳理和调查，2017年5月27日，山东省高级人民法院做出二审判决，认定于欢属防卫过当，构成故意伤害罪，判处于欢有期徒刑5年。和此前的无期徒刑相比，这一结果对于欢而言，显然是个好消息。

《底线》雷星宇二审判决结果：由于雷星宇主动供述罪行，加上被害人行为恶劣，依法减轻处罚，改判雷星宇有期徒刑五年。

今年2月17日，聊城市中院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。6月23日，山东省高院二审以故意伤害罪判处有期徒刑五年。山东省高院负责人表示，从无期徒刑到改判有期徒刑五年，是经过反复斟酌、慎重考虑的。

次年山东最高法院做出改判，认为于欢持刀事件，为防卫过当，最终判刑了五年。有网友评价道，这一判决彰显了法制的进步，也赢得了一片的赞许。

于欢案因“刺死辱母者”的相关报道，备受舆论关注。2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。