挟尸要价船主陈波

本文目录一览：

• 1、长江大学生救人事件渔民挟尸体勒索进展
• 2、李玉泉在博客中说:“如果我们因捞尸贵而指责捞尸老人,是不是我们也应该...
• 3、挟尸要价的官方结论
• 4、长江大学生救人事件渔民挟尸体勒索这些人怎么样
• 5、挟尸要价是啥意思?
• 6、关于“挟尸要价”,为什么张轶在事发现场拍摄了74幅照片,却只对公众公...

长江大学生救人事件渔民挟尸体勒索进展

1、月7日电 7日下午，荆州市人民政府召开新闻发布会，对“24”长江大学学生救人事发现场调查情况进行了通报。据介绍，“荆州市八凌打捞有限公司”的陈波行为已构成敲诈勒索，目前公安机关已依法将其治安拘留，拘留时间是15天，并处1000元罚款。

2、问题一：明知自身能力不足，莽撞救人能救得了么？问题二：保证不了自身安全，会增加施救者的负担。光有精神是远不够的，学生经验不足，很容易轻举妄动，不知所措，盲目救人。所以，学会智救。

3、我们确实做不了什么，只是希望更多的人知道事件的真相，引发更多的思考。

4、月27日，湖北省委高校工委、省教育厅决定授予长江大学徐彬程等15名大学生“见义勇为舍己救人英雄集体”荣誉称号，追授陈及时、何东旭、方招3名同学“舍己救人英雄大学生”荣誉称号。

李玉泉在博客中说:“如果我们因捞尸贵而指责捞尸老人,是不是我们也应该...

据学弟介绍，李玉泉曾经是荆州师范学院的一名教授，03年长江大学合并后，就开始在当地政府兼职，当过政府的咨询员，也当过政府部门的培训讲师等等。学弟说，03年后基本就没在学校看到过李教授了，也没有听说过有他的课程。

李玉泉在声明中称，对照片新闻真实性的质疑“是本人个人所为，没受到任何组织和个人的委托或指示。仅仅是本人认为自己有义务向公众说明事实的真相”。

船上的三个人没有回话，开始清理钩子，准备第二次打捞。陈波又上去跟长江大学文理学院基础部副主任史千里说：“我已经给你们打捞上来一具尸体，按规矩你现在要给我一万二千元钱”。

在这片捞尸者的“狩猎”场所中，藏着未被公开的阴谋。如果 *** 部门不能给民众提供庇护，一旦尸体成为要价的筹码，死亡就异化成某些势力的生财之道。

挟尸要价的官方结论

半小时后，长江大学老师打电话给陈波说会计到了，要陈波上来拿钱，陈波就上去收了会计范思群带来的两万元现金。大约过了四十分钟，第三具学生遗体被打捞上岸。陈波又收了长江大学支付的一万二千元现金，用手写了一张非正规收据。

调查结论分三点分别为：1，照片反映的“挟尸要价”的新闻事件真实存在；2：照片中的主要人物王守海虽不是主谋，但其客观上参与了挟尸要价的过程，是这一行为的执行者；3：照片记录的过程是整个挟尸要价的一部分。

人民摄影“金镜头”评委会针对《挟尸要价》图片所涉及的新闻事实的调查结论认为，《挟尸要价》的新闻是真实的，不存在造假问题。

【“挟尸要价”一图是对王守海用手指向岸边，指挥驾船人将船靠岸这一完整动作的分解之一。

长江大学生救人事件渔民挟尸体勒索这些人怎么样

1、简光洲的文章称，长江大学为了把3名救人落水学生尸体打捞上岸，平均每具尸体2万元、总共6万元的打捞费用，是支付给了陈波。

2、第四， 长江大学与荆州市八凌打捞有限公司打捞尸体的协议系民事行为，但八凌公司打捞过程中的言行明显违背社会公德。其中，陈波的行为已构成敲诈勒索。

3、每打捞一具尸体陈波付给陈新一千七百元，未打捞到尸体给八百元，由陈新负责分发给参与打捞的渔民，剩下的钱陈波得三成，夏兵得七成。“10·24”大学生救人事件遗体打捞的经过10月24日14时20分左右，“24”事件发生。

4、我们确实做不了什么，只是希望更多的人知道事件的真相，引发更多的思考。

挟尸要价是啥意思?

“挟尸要价”的新闻是真实的，照片是错误的。虽然老板要价的纷争是在捞起第二具尸体（也就是穿白衣服的）时发生的，但是捞尸工是在将第二具尸体放到岸上之后，才在一旁等待老板和校领导谈妥价钱。

《挟尸要价》是由《华商报》首发，《江汉商报》摄影记者张轶拍摄。

《挟尸要价》的素材来源于湖北荆州大学生为救溺水儿童壮烈牺牲，而打捞公司打捞尸体竟然漫天要价的事情。然而，反映该事件的这张新闻照片的获奖还是引起了舆论纷争。

关于“挟尸要价”,为什么张轶在事发现场拍摄了74幅照片,却只对公众公...

1、如果不是张轶“欺软怕硬”，就是某些人达成协议后推出雇工渔民做替罪羊。没钱没势的人总是处于背黑锅的地位。

2、《挟尸要价》的素材来源于湖北荆州大学生为救溺水儿童壮烈牺牲，而打捞公司打捞尸体竟然漫天要价的事情。然而，反映该事件的这张新闻照片的获奖还是引起了舆论纷争。

3、挟尸要价 《挟尸要价》是由《华商报》首发，《江汉商报》摄影记者张轶拍摄。

4、但其客观上参与了挟尸要价的过程，是这一行为的执行者；3：照片记录的过程是整个挟尸要价的一部分。虽然王守海极力辩称自己没有开口要价，但据现场目击者称，王守海他们是当事人，参与并执行了要价。