意行均,即穷达在时,事周于世,即功成;
务合于时,即名立。
是故立功名之人,简于世而谨于时。
时之至也,即间不容息。
古之用兵者,非利土地而贪宝赂也,将以存亡平乱,为民除害也。
含叨多欲之人,残贼天下,万民骚动,莫宁其所。
有圣人勃然而起,讨 *** 、平乱世,为天下除害,以浊为清,以危为宁,故不得不中绝。
赤帝为火灾,故黄帝擒之;
共工为水害,故颛顼诛之。
教人以道、导之以德而不听,即临之以威武;
临之不从,则制之以兵革。
杀无罪之民,养不义之主,害莫大焉。
殚天下之财,赡一人之欲,祸莫深焉。
肆一人之欲,而长海内之患,此天伦所不取也。
所为立君者,以禁暴乱也,今乘万民之力,反为残贼;
是以虎傅翼,何为不除! 夫畜鱼者,必去其(蝙)獭;
养禽兽者,必除其豺狼。
又况牧民乎!是故兵革之所为起也。
老子曰:霸王之道,以谋虑之,以策图之,挟义而动,非以图存也,将以存亡也。
故闻敌国之君有暴虐其民者,即举兵而临其境,责以不义,刺以过行。
兵至其郊,令军帅曰: 无伐树木,无掘坟墓,无败五谷,无焚积聚,无捕民虏,无聚六富。
乃发号施令曰: 其国之君,逆天地,侮鬼神,决狱不一,杀戮无罪;
天之所诛,民之所雠也。
兵之来也,以废不义而授有德也。
有敢逆天道、乱民之贼者,身死族灭。
以家听者,禄以家;
以里听者,赏以里;
以乡听者,封以乡;
以县听者,侯其县。
克其国不及其民。
废其君,易其政,尊其秀士,显其贤良,振其孤寡,恤其贫穷,出其囹圄,赏其有功。
百姓开户而内之,溃米而储之,唯恐其不来也。
义兵至于境,不战而止;
不义之兵,至于伏尸流血,相交以前。
故为地战者,不能成其王;
为身求者,不能立其功,举事以为人者,众助之;
以自为者,众去之。
众之所助,虽弱必强;
众之所去,虽大必亡。
老子曰:上义者治国家、理境内,行仁义,布德施惠,立正法,塞邪道;
群臣亲附,百姓和辑,上下一心,群臣同力。
诸侯服其威,四方怀其德,修政庙堂之上,折冲千里之外,发号行令而天下响应。
此其上也。
地广民众,主贤将良,国富兵强,约束信,号令明;
两敌相当,未交兵接刃而敌人奔亡。
此其次也。
知土地之宜,习险隘之利,明(苛政)[奇正]之变,察行阵之事,白刃合,流矢接,舆死扶伤,流血千里,暴骸满野。
义之下也。
兵之胜败皆在于政。
政胜其民,下附其上,师兵强;
民胜其政,下叛其上,即兵弱。
仁义足以怀天下之民,事业足以当天下之急,选举足以得贤士之心,谋虑足以决轻重之权,此上义之道也。
老子曰: 国之所以强者,必死也;
所以必死者,义也;
义之所以行者,威也。
是故令之以文,齐之以武,是谓必取;
威义并行,是谓必强。
白刃交接,矢石若雨,而士争先者,赏信而罚明也。
上视下如子,下视上如父;
上视下如弟,下事上如兄。
上视下如子,必王四海;
下事上如父,必正天下。
上视下如弟,即(必)[不]难为之死;
下事上如兄,即(必)[不]难为之亡。
故父子兄弟之寇不可与之斗。
是故义君内修其政以积其德,外塞其邪以明其势。
察其劳佚,以知饥饱。
战期有日,视死若归,恩之加也。
[鉴赏] 《文子》,唐玄宗时诏号为《通玄真经》,列为道教经典之一。
班固《汉书·艺文志》著录为9篇,北魏李暹和徐灵府的注本都是12篇,关于此书的作者及其真伪,历来议论颇不一致。
班固自注说:“老子弟子,与孔子并时;
而称周平王问,似依托者也。
”北魏李暹谓文子姓辛名趼,蔡邱濮上人,号曰计然,范蠡师事之,本受业于老子。
现代学者一般认为《文子》是老子后学所著,作者不详。
初成书于战国时期,后人又有所增补,故显得庞杂。
《文子》一书思想体系,以老子“道”的思想为宗,揉杂名、法、儒、墨各家,书中各章均冠“老子曰”,很象是《老子》一书的解说。
《上义》是《文子》中兵论比较集中的一篇。
本书选录了其中4段,从中可以看出《文子》所反映的军事观点。
第一段,肯定了进行正义战争的必要性。
作者认为,有贪婪残贼的人祸害民众,就有圣人起来征伐他们。
如“赤帝为火灾,故黄帝擒之;
共工为水害,故颛顼诛之”。
此即历史传说中的黄帝擒赤帝,颛顼诛共工的故事。
并进而立论说,“所为立君者,以禁暴乱也。
”不除掉害民的人,反为不义。
第二段,论述义兵进行攻战的原则,包括宣布作战目的和作战纪律,攻占敌国后的各种政治措施。
如作战纪律这里制定的就很详细:“兵至其郊,令军帅曰:无伐树木,无掘坟墓,无败五谷,无焚积聚,无捕民虏,无聚六畜。
”从不准随便砍伐树木,到不准杀害猪、羊、牛、马、鸡、狗六畜,纪律之严可见一斑。
难能可贵的这是几千年以前制定的作战纪律,可见不掠扰民众古往今来都是义军之举。
第三段,作者把“义”分为三等。
行仁义,布德惠,“发号行令而天下响应”,是义之上;
国富兵强,敌人畏惧,是义之中;
浴血苦战,是义之下。
这一段话里最重要的观点,是明确地提出了“兵之胜败皆在于政”。
政治昌民,军队自然强大,战无不胜,攻无不克。
第四段,设想了一种君长与臣下之间犹如父子兄弟的关系。
作者认为,在上者对待在下者恩若父兄,在下者就会在战争中勇往直前,视死如归。
对现代而言,官兵关系密切,军队就有战斗力,这已为历史所证明。
。
《古代兵法散文·春秋兵法·孙子兵法逸文》原文鉴赏 [原文] 散地战 吴王问孙武曰:散地士卒顾家,不可与战,则必固守,固守不出,敌攻我小城,掠吾田野,禁吾樵采,塞吾要道,待吾空虚,而急来攻,则如之何? 孙武曰:敌人深入吾都,多背城邑,士卒以军为家,专志轻斗。
吾兵在国,安土怀生,以阵则不坚,以斗则不胜。
当集人众,聚谷蓄帛,保城避险,遣轻兵绝其粮道,彼挑战不得,转输不至,野无所掠,三军困馁而诱之,可以有功。
若与战,必因势。
势者,依险设伏,无险则隐于天阴暗昏雾,出其不意,袭其懈怠。
轻地战 吴王问孙武曰:吾至轻地,始入敌境,士卒思还,难进易退,未背险阻,三军恐惧。
大将欲进,士卒欲退,上下异心,而敌盛守,修其城垒,整其车骑,或当吾前,或击吾后,则如之何? 孙武曰: 军入敌境,敌人固垒不战,士卒思归,欲退且难,谓之轻地。
当选骁骑伏要路,我退敌追,来则击之。
军在轻地,士卒未专,以入为务,无以战为。
故无近其名城,无由其通路,设疑佯惑,示若将去。
乃选骁骑,衔枚先入,掠其牛马六畜,三军见得,进乃不惧。
分吾良卒,密有所伏,敌人若来,击之勿疑,若其不至,舍之而去。
争地战 吴王问孙武曰: 争地敌先至,据要保利,简兵练卒,或出或守,以备我骑,则如之何? 孙武曰: 争地之法,让之者得,求之者失。
敌得其处,慎勿攻之,引而佯走,建旗鸣鼓,趣其所爱,曳柴扬尘,惑其耳目,分吾良卒,密有所伏,敌必出救,人欲我与,人弃吾取,此争先之道。
若我先至,而敌用此术,则选吾锐卒,固守其所,轻兵追之,分伏险阻,敌人还斗,伏兵旁起,此全胜之道也。
交地战 吴王问孙武曰: 交地吾将绝敌,令不得来。
必全吾边城,修其所备,深绝通道,固其厄塞,若不先图,敌人已备,彼可得来,而吾不可往,众寡又均,则如之何? 孙武曰:既吾不可以往,彼可以来,吾分卒匿之,守而勿怠,示其不能,敌人且至,设伏隐庐,出其不意也。
衢地战 吴王问孙武曰: 衢地必先,吾道远发后,虽驰车骤马,至不能先,则如之何? 孙武曰:诸侯参属,其道四通,我与敌相当,而傍有国,所谓先者,必重币轻使,约和傍国,交亲结恩,兵虽后至,众以属矣,简兵练卒,阻利而处,亲吾军士,实吾资粮,令吾车骑,出入瞻候,我有众助,彼失其党,诸国掎角,震鼓齐攻,敌人惊恐,莫知所当。
重地战 吴王问孙武曰:吾引兵深入重地,多所逾越,粮道绝塞,设欲归还;
势不可过,欲食于敌,持兵不失,则如之何? 孙武曰: 凡居重地,士卒轻勇,转输不通,则掠以继食。
下得粟帛,皆贡于上,多者有赏,士无归意。
若欲还出,切为戒备,深沟高垒,示敌且久,敌疑通途,私除要害之道,乃令轻车衔枚而行,尘埃气扬,以牛马为饵,敌人若出,鸣鼓随之,阴伏吾士,与之中期,内外相应,其败可知。
圮地战 吴王问孙武曰:吾入圮地,山川险阻,难从之道,行久卒劳,敌在吾前,而伏吾后,营居吾左,而守吾右,良车骁骑,要吾隘道,则如之何? 孙武曰:先进轻车,去军十里,与敌相候,接期险阻,或分而左,或分而右,大将四观,择空而取,皆会中道,倦而乃止。
围地战 吴王问孙武曰:吾入围地,前有强敌,后有险难,敌绝粮道,利我走势,敌鼓噪不进,以观吾能,则如之何? 孙武曰: 围地之宜,必塞其阙,示无所往,则以军为家,万人同心,三军齐力,并炊数日,无见火烟,故为毁乱寡弱之形。
敌人见我备之必轻。
告励士卒,令其奋怒,陈伏良卒、左右险阻、击鼓而出。
敌人若当,疾击务突,前斗后拓,左右掎角。
吴王又问曰: 敌在吾围,伏而深谋,示我以利,萦我以旗,纷纷若乱,不知所之,奈何? 孙武曰: 千人操旌,分塞要道。
轻兵进挑,阵而勿搏,交而勿去,此败谋之法。
反围攻与围攻 吴王问孙武曰: 吾师出境,军于敌人之地,敌人大至,围我数重,欲突以出,四塞不通,欲励士激众,使之投命溃围,则如之何? 孙武曰: 深沟高垒,示为守备,安静勿动,以隐吾能。
告令三军,示不得已。
杀牛燔车,以飨吾士,烧尽粮食,填夷井灶,割发捐寇,绝去生虑。
将无余谋,士有死志,于是砥甲砺刃,并气一力,或攻两旁,震鼓疾噪,敌人亦惧,莫知所当,锐卒分行,疾攻其后。
此是失道而求生。
故曰: 困而不谋者穷,穷而不战者亡。
吴王又问孙武曰: 若吾围敌,则如之何? 孙武曰: 山谷峻险,难以逾越,谓之穷寇。
击之之法,伏卒隐庐,开其去道,示其走路,求生透出,必无斗意,因而击之,虽众必破。
死地战 吴王问孙武曰: 吾在死地,粮道已绝,敌伏吾险,进退不得,则如之何? 孙武曰:燔吾蓄积,尽我余财,激士励众,使无生虑,鼓呼而冲,进而勿顾,决命争强,死而须斗。
若敌在死地,士卒气勇,欲击之法,顺而勿抗,阴守其利,绝其粮道,恐有奇伏,隐而不睹,使吾弓弩,俱守其所。
山地战 吴王问孙武曰:敌人保据山险,常利而处之,粮食又足,挑之则不出,乘间则侵掠,为之奈何? 孙武曰:分兵守要,谨备勿懈,潜探其情,密候其怠,以利诱之,禁其牧采,久无所得,自然变改。
待离其固,夺其所爱。
敌据险隘,我能破之也。
吴 问 吴王问孙子曰: 六将军分守晋国之地,孰先亡?孰固成? 孙子曰: 范、中行氏先亡。
孰为之次? 智氏为次。
孰为之次? 韩、魏为次。
赵毋失其故法,晋国归焉。
吴王曰: 其说可得闻乎? 孙子曰: 可。
范、中行氏制田,以八十步为冤,以百六十步为亩,而伍税之。
其[制]田狭,置士多,伍税之,公家富。
公家富。
置士多,主骄臣奢,冀功数战,故曰先亡。
[智氏制田,以九十步为冤,以百八十步为亩。
其制田陕(狭),其置士多。
伍税之,公家富。
]公家富,置士多,主骄臣奢,冀功数战,故为范、中行氏次。
韩、魏制田,以百步为冤,以二百步为亩: 而伍税之。
其[制]田陕(狭),其置士多。
伍税之,公家富。
公家富,置士多,主骄臣奢,冀功数战,故为智氏次。
赵氏制田,以百二十步为冤,以二百四十步为亩,公无税焉。
公家贫,共置士少,主俭臣[勤],以御富民,故曰固国。
晋国归焉。
吴王曰:善。
王者之道[明矣],厚爱其民者也。
四 变 [涂有所不由,军有所不击,]城有所不攻,地有所不争,君令有[所不行]。
徐(涂)之所不由者,曰: 浅入则前事不信,深入则后利不接。
动则不利,立则囚。
如此者,[弗由也]。
军之所不击者,曰: 两军交和而舍,计吾力足以破其军,获其将。
远计之,有奇势,[足以破其军而获其]将。
如此者,军虽可击,弗击也。
城之所不攻者,曰:计吾力足以拔之,拔之而不及利于前,得之而后弗[能守。
拔之而弗利]于前,利得而城自降,利不得而不为害于后,若此者,城虽可攻,弗攻也。
地之所不争者,曰:山谷水[草]无能生者,[我争之]而[弗利],[得这而利]虚。
如此者,弗争也。
君令有所不行者,君令有反此四变者,则弗行也。
[必杂于利害,君令所不]行也。
事[无常经,战有]变者,则知用兵矣。
黄帝伐赤帝 孙子曰:[黄帝南伐赤帝],至于嵚遂……赦罪。
东伐[青]帝,至于襄平,……。
西伐白帝,至于……赦罪。
北伐黑帝,至于武□,……之。
已胜四帝,大有天下,暴者……。
[鉴赏] 《史记·孙子吴起列传》载:“孙子武者,齐人也,以兵法见于吴王阖闾。
阖闾曰:‘子之十三篇,吾尽观之矣……’。
”这就是我们今天见到的孙武进见吴王阖闾求用为将的《孙子兵法》13篇。
可以想见,作为不朽的传世之作的作者,大军事家孙武一生著述绝不止兵法13篇,对于这个问题,已为史料所证明。
《汉书·艺文志》载:“《吴孙子兵法》八十二卷,图九卷。
”就是说,全书《孙子兵法》应该是82篇,图9卷。
又见《新唐书·艺文志》载:唐代时有《魏武帝注孙子》三卷,又《续孙子兵法》二卷,《孟氏解孙子》 二卷,《沈友注孙子》二卷,《吴孙子三十二垒经》一卷,《李筌注孙子》二卷,《杜牧注孙子》三卷,《陈皞注孙子》一卷,《贾林注孙子》一卷。
可惜,这些书大多已失传。
《孙子兵法逸文》辑录了孙武追随吴王为将之后,与吴王有关军事问题的问对,共14篇。
其中散地战、轻地战、争地战、交地战、衢地战、重地战、圮地战、围地战、反围攻与围攻、死地战、山地战11篇录自唐人杜佑《通典》。
吴问、四变、黄帝伐赤帝3篇录自银雀山出土的汉代竹简《孙子兵法》残文;
还有其它逸文、如银雀山出土的残文《地形》、《程兵》、《见吴王》等篇,由于文字残甚,无法说明全文大意;
《北堂书钞》、《诸子集成》等书,有许多占卜吉凶的迷信篇章,与孙武思想格格不入,显系后人伪托,故均未收录。
《孙子兵法逸文》体现的孙武军事思想是显而易见的。
散地战至山地战11篇论述了在不同条件、环境下的作战原则和方针。
如《围地战》篇记述了在围地作战的具体方法。
吴王问孙武说:我军进入围地,前有强敌阻击,后有隘险阻绝,敌人绝我粮道,利用我军在运动中作战。
敌军鸣鼓噪叫不来进攻,以观察我军战斗力,这怎么办?孙武说:在围地作战,必须堵塞隘口,表示坚守,这样官兵以军为家,万人同心,三军齐力,几天的饭一次做好,使敌人看不见我军炊事的烟火,故意装做毁败寡弱紊乱的样子。
敌人看到这种情况,轻视我军守备能力。
这时要鼓励官兵,令其人人奋勇,个个激怒,迅疾进击,阵中都是精锐部队,左右都有险山深水,打响战鼓,向敌出击。
敌人如果要挡住去路,迅疾奋进,务必突围,前锋猛斗,后队扩张战果,左右两军,相互策应。
吴王又问孙武说:敌军陷于我军的围地,伏兵不动已有深谋,给我点小利,向我军旋绕着旌旗,纷纷然好象是战阵不整的样子,不知道这是干什么,这怎么办?孙武说:用千人打着带铃子的旗子,分别堵塞要道,用轻兵与之挑战,列阵而不肉搏,和他对战而不要撤退,这是破坏敌人深谋的方法。
《山地战》篇记叙的在山地作战的方针,于今也很有参考。
吴王问孙武曰:敌军占据山险之地,利用险厄以待我军,粮食又足,我军挑战又不出来,一有空隙便侵掠我军,这怎么办?孙武说:分兵把守要地,谨防敌军,不得有丝毫的懈怠,暗探敌军情况,严阵等候敌军疲怠,示之从利而诱之,打击其牧马、打柴等零星部队,时间一长敌军毫无所得,自然要改变其固守的作战方法。
等他脱离了险要的阵地时,歼灭他要害的机关和部队。
敌人虽然据守山险隘口、也是可以击破他的。
《吴问》篇是吴王阖庐与孙武的谈话记录。
从谈话记录里看出孙武用朴素唯物论的观点,从政治上、军事上、经济上分析晋国当时的六位将军成败的原因,提出了“修道保法”、“厚爱其民”的主张,这里清楚地说明孙武是从经济上、政治上看待军事上的成功与失败,将军事、政治、经济融为一体,不愧是我国古代的军事家,也是我国古代的政治家。
《孙子兵法逸文》的其它各篇,读者自可领会,这里就不一一导读了。
。
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论