ng体育自媒体

-ng体育自媒体
首页/c7app/ 正文

对话 cctv 韩寒-2000年对话节目 韩寒视频

admin2023-12-29c7app23 ℃0 评论

重看17岁韩寒在CCTV《对话》

  韩寒之后写了关于这期节目的感想,好像在《像少年啦飞驰》的序言里,他说以后不会再上这之类的无聊节目参加无谓的辩论,下面是我看到某人关于这期节目的感想,和你分享如下:  昨天晚上认真看完00年录播 的57分钟视频《对话》,突然想起刘亦婷来,想要了解她的现状,于是就了一下,发现还有个刘亦婷吧,进去看了几个帖子,终于知道她嫁给了一个美国白人,在一个基金做副总裁,代理大中华区,拿了美国绿卡,没有考上哈佛商学院,也没有回国的迹象。

这让我又想起另一个人来,她叫马楠,曾经在克林顿来访时代 表中国青年表达对美国的不满,而之后却嫁给了美国白人,过起了相夫教子的生活。

刘亦婷曾说要学成回国建设家园,而现状与之大相径庭,马楠貌似坚定地排斥美国,却生下了美国人的孩子。

这样的结果不让人感到惊诧才怪呢。

不过仔细想来,都是我们这个大环境让我们形成了一种思维习惯所致,就像看新闻联播时间长了, 各位领导的表演也在我们的心目中成为他们的真实写照。

  并不是想要贬低两位女性,要把她们与那几个领导人放在同样的位置,我必然不会这 样侮辱曾经是我偶像的可爱的姐姐的。

可是,这样的言语与行动上的矛盾还是给了我们一些虚伪的印象,不过与新闻联播等的表演而言,真是可以忽略不计了。

我理解她们,虽然有些遗憾,毕竟我是个自私的中国男人。

接下来我又链接到另一个初中时期影响过我的女孩-黄思路。

得知她北大毕业后到哥伦比亚大学读硕士, 最近听说她也嫁给了白人老外。

还记得她吗,曾经被主流社会认为是全才的黄思路.  《对话》里面韩寒和黄思路面对面,也没几句话的交流, 他们都是18岁的样子,彼此羞涩拘谨,现在看起来甚是有趣。

现在看2000年的这期节目,给人一种很鲜明的感觉,那就是10年时间会有这样大的变化,从对一个异类的怀疑恐惧,到现在的司空见惯甚至是崇拜喜爱,我们都不用一个年代的时间。

那些所谓的教授研究员,在一个18岁的孩子面前显得多么迂腐无知,那些 观众的提问又是多么的哗众取宠呢。

我闻到了进步,也嗅到了悲哀。

新生事物必定会碾过旧的保守的事物,这简直就成了金科玉律了。

而在我的心里,却早早地被移植了控制叛逆的机关,于是早早地我便缴械投降,在一个同样的年纪站在了老学究们那一边。

  这录像真是个给人顿悟的好东西,在半个小时的 时间里,我看到了自己的本质,还有这个社会的本质,更为重要的是,我看到了未来。

文化的专制与制度的专制是一对孪生兄弟,是鸡生蛋还是蛋生鸡我们也是没法搞得清楚。

专制是贫困的产物,当贫困取消,每个人都是自己的专制机器。

在人类为了自由奋斗的时候,那种追求的精神也就随着自由的到来而消失殆尽。

到底生活 在那个阶段的人是幸福的呢?第二篇、第一次读《三重门》时,我在上初中,那时有人讨论韩寒文化,我就觉得很奇怪。

从纵向来说,非科班的才子墨客古来有之,要命名这种文化,恐怕轮不到韩寒。

从模向来说,韩寒有选择任何成长方式的权利,其他每个人也都有这种权利,我实在看不出这有什么可研究的。

尽管如此,当时 社会对韩寒的研究是不遗余力的,其中讨论最广的,应算央视在2000年做的一期《对话》。

现在不断有人问我对韩寒的看法,于是我把这期节目找出来,对比现在作为公共知识分子的韩寒,观察其中的滑稽与失衡。

  十年前,我觉得这个节目很不光彩,满口的仁义道德,字里行间都是吃人。

  十年后,我怀疑这是央视当时有意为之,通过这样的方式,来衬托韩寒是一个难得的合格人类。

  十年前的社科院博导陈晓明,认为韩寒的影 响只是昙花一现。

  十年后,在陈晓明不遗余力地歌颂祖国时,韩寒却成长为中国百大公共知识分子之一。

  十年前的华东 师大教授陈永明,认为社会应该把握韩寒、拯救韩寒。

  十年后,社会已把无数学生把握成了房奴,而韩寒却在拯救社会。

  十年前用来歌颂中国教育制度的黄思路,被主持人得意洋洋地请来反衬韩寒。

  十年后,黄思路跑路去了美国,为白人相夫教子,而韩寒却在 用文章改变中国人的价值观。

  十年前那个会用ICQ以及OICQ的麻花辫妈妈,认为韩寒是只幼稚的土鸡。

  十年后, 她随着ICQ和OICQ一起消失在人海,而不用聊天工具的韩寒却话语传遍中国。

  十年前那个司法学校的学生,认为韩寒的自由是太过分 了。

  十年后,他这批学生大概走上了工作岗位,结果司法没有自由。

不知道他的名字,也许叫贾连春。

  十年前那个孩子 喜欢昆虫的父亲,庆幸自己坚决不让孩子研究昆虫。

  十年后,一代孩子的儿时梦想毁灭了,他们开始在泪水中嫉妒韩寒,愤恨命运不公。

  十年前那个说韩寒记仇的人,认为韩寒的讽刺是一种报复。

  十年后,韩寒用他的成长,让上面的每一个人贻笑大方,不妨说他确实记仇吧, 他分分秒秒都在报复。

美国留学和滞留问题

毕业后不能直接申请的。

但不是说不可以。

通常来说,申请美国绿卡有两条路可走。

一是通过工作移民,一是通过亲属关系来移民。

不管是走哪条路,都有两个步骤。

第一步是申请人为受益人提出绿卡资格申请 (I-140 /
I-130),第二步是受益人在境内进行身份调整 (I-485),或在境外使馆申请移民签证。

大多数的同学,从国内来美读书,然后工作,走的多是工作移民途径。

工作移民 (Employment Based Immigration) 按照类别主要有三(宗教及投资人士属类此不赘述):1) 杰出人才;
2) 高学位人士;
3) 专业人士。

这三类申请要求各异,获得绿卡的等待时间也大不相同。

杰出人才是指在科学,艺术,教育,商业,或体育等方面,享有国家级声誉的人士。

就这一类(EB-1)申请而言,又有细的划分。

EB-1a - Extraordinary Ability Aliens 此类申请,不需要雇用证明。

但条件较为苛刻,必须至少满足下列条件中的三条:1. 获得过国家/国际级大奖;
2. 拥有会员资格;
3. 被主要媒体报道;
4. 独自/共同评审过他人工作;
5. 在科学、学术、艺术、体育、商业等领域有显著贡献;
6. 在主要刊物上发表有学术文章;
7. 其工作作品曾经参展;
8. 在著名机构任领导职位;
9. 你有高薪下属;
10. 其艺术作品具有商业成就。

EB-1b - Outstanding Professors and Researchers此类申请,需要有雇用证明,受益人必须在学术领域至少工作了三年,且满足下列条件中任何两条:1. 获得杰出奖;
2. 拥有会员资格;
3. 有专业报道;
4. 独自/共同评审过他人工作;
5. 有科学、学术上的贡献;
6. 在主要刊物上发表有学术文章。

杰出人才 EB-1 中的跨国公司经理类(Multinational Manager or Executive)略。

EB-2 - Holding an Advanced Degree or an Alien of Exceptional Ability高学位人士是指雇用职位要求有硕士/博士学位(或在取得学士学位后有 5 年相关经验)。

注意,这一要求是工作职位的要求,你本身拥有高学历并不一定能申请此类。

坛中大多数的同学都是申请的这一类,其中又有 PERM 和 NIW 之分。

常规的 PERM 是指申请由雇主提出,并且需要先有劳工纸(ETA-750)的批准。

NIW 即所谓国家利益豁免,是说你所从事的工作对美国而言,具有国家一级的利益,你因此要求豁免 ETA-750(但仍需要提交 ETA-750B). NIW 的申请,不需要雇主的支持,受益人可以自己申请。

这里的豁免,是仅指劳工纸的豁免。

其它和 PERM 完全一样。

EB-3 - a Professional专业人士(EB-3)是指雇用职位要求有学士学位(或无学位但有 2 年相关经验)。

同样,这是职位的要求。

这一类的申请,和 EB-2 PERM 差不多,除了学位的要求稍低之外。

因为劳工纸的缘故,申请须由雇主提出。

无 NIW 一说。

由上可以看出,雇主申请型有 EB-1b, EB-2 PERM 和 EB-3;
而自己申请则是 EB-1a, EB-2 NIW 两类。

理所当然,EB-1 最快,由于排期总是当前,顺利的话从开始申请到收到绿卡不超过六个月。

EB-2 次之,通常在 2-3 年之间。

EB-3 的时间就要长一些,在五年左右。

如果在申请过程中,有 Name Check 的问题,其造成的延误无人可以准确地断言。

对绿卡申请要求不太清楚的同学,经常会错误地认为有博士学位就可以申请 EB-1,硕士学位申请 EB-2,学士 EB-3. 其实,申请 EB-1 类并无学位要求一说,任何学位的拥有者或是无学位人士,都能提出申请。

EB-2 和 EB-3 虽然有学位的要求,不少同学误解为是只要自己拥有该级学位,就可以申请对应的类别。

不是这样的。

这个学位的要求,是指该职位对学位的要求。

比如说有一个职位只有 BS 的要求,即使你有 Ph.D.,在那个位置上也只能申请 EB-3 类,--除非雇主能够把职位要求改为 MS,或者你另谋高就。

--这一点要注意才是。

这个学位,不是非得是在美国拿到的不可。

对于学历不足的同学,可以用工作经验来顶,美国境外的工作经验也是算数的。

但这个经验必须是在另外一个公司,或是另外一个职位上获得的。

不能因为你现在已经在这个职位上工作了五年,就打个广告要 5-year experience. 另外常见的误解是关于 NIW. 如前所述,NIW 嫡属 EB-2 类,与同类的 PERM 排期一样,只是不需要申请劳工纸而已。

由于以前的劳工纸的申请费时颇长,且 I-485 处理较快,所以走 NIW 比 EB-2 PERM 能省时间。

随着 PERM 处理的加快,以及 I-485 的延缓,NIW 在时间上的优势也越来越小。

NIW 的好处是,不需要雇主支持,所以成为与老板关系微妙的同学的首选。

这样,即使在 I-485 提交 180 天之内跳槽,也不存在任何的风险。

另外,因为没有 ETA-750 的要求,广告费用也能省下来。

但是,NIW 有一大麻烦,两大命穴。

麻烦是要准备 6-7 推荐信,其中的苦楚只有经历过的人才能了解。

两大命穴则是经常被移民局 RFE 到,试论证你为什么不能申请 PERM,或试论证你的工作对美国的利益有全国范围的影响。

如果在你开始联系推荐信的时候,就开始打广告申请 PERM,你走 PERM 比 NIW 不但要快(排期从 PERM 算),而且省事儿(不需要等推荐信,也没有上面提到的两大 RFE 之忧)。

有同学问,可不可以同时递交不同的 I-140 申请?答案是 Yes. 但是请注意,有的不同申请会带来意想不到的结果。

如果你同时申请 EB-1a 和 EB-1b,那没有什么关系,没有任何的冲突。

倘若你申请 NIW 之后又申请 PERM (EB-2/
3),那么移民局拒了你的 NIW,似乎是顺理成章的。

为什么?既然你能够、而且在申请 PERM,那么就说明你不是一定需要 NIW 的。

还有,在你申请 PERM 时,如果既有 EB-2 也有 EB-3 的,那么你是在招徕移民局对你的特别青睐(也许 DOL 就 audit 了)。

因为同一个职位,是不应该有不同的学位的要求。

还有要注意的一点是,递交雇主支持型的 I-140 时所表明的意向是,当受益人拿到绿卡时就为该雇主工作,这里并没有要求受益人在 I-140 递交时必须正在为该雇主工作。

所以在校学生,不是只有 NIW 一条路可走。

又由于 AC-21,受益人在递交 I-485 之后可以更换雇主(参见“试释 I-485 pending 换工作的 180 天”),所以技术上说,一个你从未为之工作过的雇主,是可以为你申请绿卡的。

其要点是,当你的 I-485 在审批的时候,你必须有一份与 I-140 上的相同或相似的工作。

That'
s all. 因为雇主支持型的申请,其 I-140 是由雇主提交的。

故而命脉捏在别人的手里面。

在 I-140 被批准之前,雇主可以随时撤回;
在 I-140 批准之后,雇主也可以在你递交 I-485 的 180 天之内废止。

如果你的 I-485 已经 pending 180 天了,你就没了后顾之忧。

所以,人们一般都依此而在 180 天之后才更换雇主,--虽然你不必如此(只要雇主承诺不撤 I-140 即可)。

对于 EB 申请,每年中国大陆出生的名额是 9,800 (140,000 的 7%)。

其中 1, 2, 3 类各占 28.6%(剩余名额为由宗教及投资人士使用),年度内未能使用掉的名额,不能带到下一年度,但上一类别未能使用的名额可以转入下一类别在同一年度内使用。

这里的年度是指每年 10 月 1 日开始的财政年度。

由于有上面名额限制的问题,排期的概念被引入了进来。

所谓排期,是指开始绿卡申请的第一天。

如果申请了 PERM,那么是 DOL 收到劳工纸申请的那一天;
否则,是 USCIS 接到 I-140 申请的那一天(或 eFiling 的那一天)。

职业移民的申请分两步走,分别是 I-140 和 I-485. I-485 只有在受益人的排期当前时,才能提交;
也只有在受益人的排期当前时,才能被批准。

关于 I-140 和 I-485 的填表,请参考“申请职业移民用 I-140”,“手把手帮着填 I-485 和 G-325A”。

大学毕业后去美国留学。

额 本文暂时没人评论 来添加一个吧

发表评论