谁的错

本文目录一览：

• 1、夫妻吵架,到底是谁的错?
• 2、子不教是谁的错
• 3、婆媳关系不好是谁的错?
• 4、夫妻吵架,是谁的错?
• 5、谁的错?—阿德勒的课题分离理论
• 6、对方骂人挑衅被打谁的错

夫妻吵架,到底是谁的错?

夫妻俩吵架谁都没有对与错！不吵不闹不是夫妻，而且离分手也不会太远了。是“魔鬼”占据了一方的心，它在不断的制造矛盾、分裂，是“魔鬼”心魔的错！你越吵它越得意，你不吵不闹不固执的坚持自己，它就恨恼越害怕。

其实夫妻之间并不怕吵架，只要男人懂得主动的认错，多和老婆沟通，他们的感情仍旧可以很好，可是如果一个男人在吵架过程中，或是吵架之后，选择了错误的方式，那么最后只会把自己的老婆越推越远了。

其实有这样的想法也是不对的，毕竟两个人之间，谁都有可能是错的一方，不一定都是老公的错。两个人在一起生活时间久了，如果还没有磨合好的话，那么就会经常产生一些摩擦，一些争执。

子不教是谁的错

1、子不教父之过意思：仅仅是供养儿女吃穿，而不好好教育，是父母的过错。只是教育，但不严格要求就是做老师的懒惰了。

2、正确的应该是“养不教，父之过；教不严，师之惰”，这句话的意思是生养子女却不教育，是父母的过错；教育学生却不严格，是教师的失职。

3、一个家庭，没有把孩子教育好，是孩子父母的错。俗话说，子不教，父之过。在古代，男子才有机会去读书。所以古代一般是让父亲来负担教育孩子的学习这个责任。而母亲是负责照顾好孩子的生活。现在呢，男人女人都有文化知识。

婆媳关系不好是谁的错?

婆媳关系不好谁更吃亏一点3婆媳关系不好是哪个亏媳妇首先，若婆婆现在与你的关系不好，那么吃亏更多的肯定是儿媳妇。虽然说老公表面上不说你。但他也会看在眼里，或许心里对于你有了更多的一些看法。

你好，婆媳矛盾，其实都不是一个人的错，而是双方的责任，无论是媳妇还是婆婆，一旦发生矛盾，说明两个人都是有问题的。

夫妻关系不好，双方都有错 不能归结于一个人的错。我相信在现实生活中，会有很多不好相处的婆婆。以下仅供参考：一：学会降低期望度 每个人都有优缺点，有不好的一面，自然也有好的一面。

夫妻吵架,是谁的错?

夫妻俩吵架谁都没有对与错！不吵不闹不是夫妻，而且离分手也不会太远了。是“魔鬼”占据了一方的心，它在不断的制造矛盾、分裂，是“魔鬼”心魔的错！你越吵它越得意，你不吵不闹不固执的坚持自己，它就恨恼越害怕。

未婚的情侣吵架。更不能非要分个胜负对错了。基本上都是男生，应该主动。让着女生。否则的话你这个情侣可能也做不长久。有可能就吵着吵着就分手了。其实现实中也是一样的。你在单位和同事。

生活，不是用来吵架的 有人说：”那是个人，肯定都会或多或少的有一些情绪，难道，这不是人之常情吗？“的确，人生在世，七情六欲，这些都是最起码的事情，但是，情绪的释放，要分场合。

不一定。有可能双方都没有错。性格差异看问题的观点角度不同就会有矛盾和冲突。

谁的错?—阿德勒的课题分离理论

所以，李嘉诚这时说他错了，是他真觉得自己错了，不是客气。而李嘉诚这种处事方法，在心理学领域就是上述提到的阿德勒的课题分离。

不同的人，有不同的立场。阿德勒的“课题分离”理论中说，判断一件事是谁的错的标准是：谁的损失大，就是谁的错。什么意思？比如，有人在地铁里踩了我一脚。谁的错？我的错。

所谓“课题分离”，就是分清你的事和我的事，有点类似俗话说的“对事不对人”。阿德勒认为， 一切人际关系的矛盾，都起因于对别人的课题妄加干涉，或者自己的课题被别人妄加干涉。

著名心理学家阿尔弗雷德阿德勒提出“课题分离”这个理论。

阿德勒的课题分离理论说判断一件事是谁的错，一共有三种对错观：(1)法学家的对错观；(2)经济学家的对错观；(3)商人的对错观。

在阿德勒心理学中，课题分离是针对人际关系中的矛盾和困扰而提出的一种解决方法。这种方法的核心理念是：每个人都要对自己的课题负责，同时也要尊重他人的课题。

对方骂人挑衅被打谁的错

1、对方骂人挑衅被打是先打人者的错。骂人引起的打架是由先打人者承担责任。如果双方都有动手的，双方都要承担责任。

2、由于对方骂人做挑衅的行为被打的，双方都是有错的，但打人者的责任会更加大，需根据伤情轻重承担相应的法律责任。

3、法律主观：犯法。《治安管理处罚法》第四十三条规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。

4、你好，她辱骂你是她的不对。但你打了她，就是你的不对了。

5、法律分析：骂人了被打责任算打人者。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。打人者承担侵权责任的方式有停止侵害、排除妨碍、赔偿损失、赔礼道歉等。