乐平发生伤害案件

本文目录一览：

• 1、刑事案件中疫情期间拘留隔离算刑期吗?案例来告诉你
• 2、吴春红获262万元国家赔偿,15年冤狱262万合理吗?
• 3、乐平案4名当事人为何仅1人坚持追责?
• 4、“江歌案”黄乐平律师被刘鑫投诉,后果会怎么样
• 5、“关门者”刘鑫将律师黄乐平告上法庭,他会被追责吗?

刑事案件中疫情期间拘留隔离算刑期吗?案例来告诉你

1、拘留时间算不算刑期拘留的时间计算在刑期内。犯罪嫌疑人被法院判刑后，判刑前先行羁押的，羁押的期限可以折抵刑期。有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

2、疫情期间看守所隔离，有监管行为的，应当算刑期。

3、刑事案件拘留期间不算坐牢。拘留是不同于坐牢的。犯罪嫌疑人被关押在拘留所的时间，并不会算在坐牢时间里。

4、算的。判处管制的羁押一日抵刑期二日；判处拘役的，一日抵一日；判处有期徒刑的，一日抵一日。

5、法律主观：疫情期间不服从隔离构成妨害公务罪的会被判刑。构成妨害公务罪的，一般处三年以下有期徒刑或者拘役、管制。

6、刑期折抵理由：经查，上诉人称一审9月2日庭审后，其与两位同案犯同时被拘留，强制隔离至9月16日，该期间限制其自由，应依法折抵刑期。

吴春红获262万元国家赔偿,15年冤狱262万合理吗?

河南省高级人民法院于8月5日向吴春红下发了《国家赔偿决定书》，法院决定，对羁押服刑16年共5612天的吴春红赔偿侵犯人身自由赔偿金1945961元，赔偿吴春红精神损害抚慰金68万元，一共265961万元。

不合理。吴春红案件的具体经过是什么样的？2004年，河南民权县周岗村两名孩童毒鼠强中毒，造成一死一伤，吴春红被认定为凶手，被三次判处死缓、一次判处无期徒刑。

只能赔他262万元。 但是他觉得这并不符合他应得的赔偿。此时就有人问了，那造成误判的这些人应不应该受到相应的处罚呢？我觉得不应该这么想。因为当时情况不一样，很多证据都表明吴春红是犯罪嫌疑人。

乐平案4名当事人为何仅1人坚持追责?

有关案件的追责问题，探员今天了解到，截至目前，四名当事人中仅有方春平一人仍委托律师继续相关事宜，方春平本人接受重案组37号采访时表示，坚持追责是因为案件对家人造成很大伤害。

谈话中，警方透露，嫌疑人作案手法是模仿了同年内蒙古赤峰市两位医生使用激素投毒的案子，也就是模仿作案。“卫健局和政法委承诺会在案件审判完后全面复盘倒查，追责其医院对药品监管不严责任。

关门者刘鑫将律师黄乐平告上法庭，黄乐平律师并不会追责，原因有二：首先，刘鑫告上法庭的资料未必就是真实而且齐全的，刘鑫很有可能没有齐全的证据。

难以让当事人息诉服判 如果一审的判决结果，当事人极为不服，而二审继续维持的话，当事人就极有可能继续去申诉，还要申请再审，还要进行信访。

由于双方当事人陈述的事实不一定都真实，其中可能带有一定的片面性，甚至含有虚假成份，因而一审民事判决书在写完原、被告陈述的事实之后，必须郑重写明法院查证的事实。因为这是经过法院审理、查证属实的事实，是判决定案的依据。

第六十一条　在涉及行政许可、登记、征收、征用和行政机关对民事争议所作的裁决的行政诉讼中，当事人申请一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理。

“江歌案”黄乐平律师被刘鑫投诉,后果会怎么样

1、江歌案黄乐平律师被刘鑫投诉，法院会根据刘鑫提供的证据作出公正的判决。刘鑫投诉江黄乐平律师，由于并没有得到刘鑫本人的确认，因此这件事情的真实性并不确定。

2、我觉得一定程度上他是不会影响的，而且他的投诉书有存在夸张的问题，对于这件案件难以产生影响。

3、私人投诉与个人起诉并不会相互影响，更何况私人投诉还没有成为现实。

4、刘鑫支持者表示，刘鑫一审没有出庭，是因为没有准备好，二审才会出庭。 网上也传出刘鑫投诉王乐平律师的消息。如果黄乐平律师真的投诉刘鑫，向江歌妈妈投诉她的二审结果也不会有什么影响吧。

5、她觉得黄乐平律师没有按照相关的法律要求提供证据，缺乏基本的职业道德，可以没有站在自己的角度考虑问题，所以才会投诉。

“关门者”刘鑫将律师黄乐平告上法庭,他会被追责吗?

刘鑫的支持者表示，刘鑫在一审的时候没有出庭，是因为没有做好准备，二审是会出庭的。

我觉得一定程度上他是不会影响的，而且他的投诉书有存在夸张的问题，对于这件案件难以产生影响。

不会。法院认定刘暖曦在江歌受害一案中的有罪事实，当庭判决江歌母亲胜诉，刘暖曦要赔偿江母66万元。江母听到这个判决后，眼角含着泪光，但是嘴角又轻微上扬，整个人的情绪特别复杂。