泰拳对中国功夫

本文目录一览：

• 1、中泰武术比较及泰拳国际化的启示是什么?
• 2、中国武术为什么打不过泰拳
• 3、泰拳vs中国功夫谁赢
• 4、中国功夫与泰拳比,谁会赢?
• 5、泰拳真比中国工夫厉害吗?

中泰武术比较及泰拳国际化的启示是什么?

1、拳术的可持续发展问题。泰拳练习伤身，而且顶峰时期只有几年，年龄一大功就不在了。武术健身是世界第一位。

2、到底谁厉害，这个不好说，如果从文化的角度上来讲，中国的武术是要更优于泰拳的，但是从实战的角度来讲的话，我更倾向于联系武术的人是否比联系泰拳的人更有慧根。

3、第二局1分20秒被泰拳师左拳虎盛塞左腿踢中下巴，举掌示降。 煞神星吕马克，广东潮洲人，中量级高手，东南亚各国武术大赛丙级亚军。首局40秒被巴派左拳击中败北。

4、散打主要以踢、打、摔、拿为主，动作变化多样，强调技术的综合性，鼓励多花样、精彩，以灵活多变的的腿法和独特的快摔技术著称，其踹腿能力和快摔技术而使对手防不胜防，与泰拳形成鲜明的对比。 然而泰拳则动作缓慢，节奏迟缓。

中国武术为什么打不过泰拳

1、不是中国功夫不厉害，而是比赛规则和训练侧重问题！说中国功夫打不赢泰拳是错误认识。

2、三，传统武术观念落后，训练不科学。和现代搏击相比，传统武术训练不成体系，学习效率太低，在基础上浪费太多时间，入门艰难，而且很多术语名词故作高深，误人子弟。

3、中国功夫是博大精深的，国外的一些搏击术也有很多值得我学习的地方。各有所有长，术业有专攻，在一定的规定下，是没法做出一个比较公平的对比。

4、没有最强的武术，只有最强的人！事实上由于各种格斗技的规则不同，彼此间很难比较强弱。

5、他之所也凶猛是因为他那种不要命的训练方式，泰拳的技巧表较单调，常用的招式在中国武术面前就显得少得可怜了。中国武术其实很厉害的一些高手深藏在民间。为什么很少见到呢？这就是政治黑幕了，不便多说。

泰拳vs中国功夫谁赢

北京时间12月19日晚上，中国功夫VS职业泰拳争霸赛在佛山岭南明珠体育馆开战，最终中国功夫4-1大胜泰拳，取得了最后的胜利。为增加比赛观赏性和连续性，同时又能保持双方拳术各自特点，本次比赛对规则作了史无前例的修改和尝试。

泰拳，因为泰拳本身就是为实战而生，至于你说的钢膝铁肘。那是泰拳相对来说比较特殊的地方，却不是泰拳中最强的地方。泰拳里对腿的运用，要求非常严格。至于出拳，非常少见。

总之，要在最短时间里打消对手反抗能力，泰拳无疑是首选。

才勉强打平的。现在估计国内能打败泰拳的民间人士，应该在个位数之内。至于所谓的武术、散打届明星，不用找了，一个有没有。因为中国武术在中国人民的心中，也就是一种舞蹈，能跳着舞蹈打赢泰拳，那是不可能的。

中国功夫与泰拳比,谁会赢?

怎么比啊？还有，黑市泰拳最初基本没有立足的，而是中国人。公开的要约对决，高手不会出来的。武德，中国特有的文化内涵。就这么简单，SX们嘴边的“打啊打啊”，永远不会懂这些。

泰拳，因为泰拳本身就是为实战而生，至于你说的钢膝铁肘。那是泰拳相对来说比较特殊的地方，却不是泰拳中最强的地方。泰拳里对腿的运用，要求非常严格。至于出拳，非常少见。

如果你问的是刚刚结束的那场比赛，是中国队4：1胜利了。如果你问的是这两种功夫哪种更厉害，就没有标准答案了。所谓强中自有强中手，无论什么功夫，都没有优劣之分，只有练武之人水平高下之别。

首先纠正一点，真正的武术不是什么所谓“讲究武德，少有攻击头部”的，武术实战技击绝不会拖泥带水，基本是1-3秒即可致命，这也是以一胜多的原因。关于“中国功夫与泰拳对打哪个历害”的问题。

泰拳真比中国工夫厉害吗?

1、中国功夫厉害 泰拳虽攻势较猛较强，但在技巧上与中国传统的搏击还有差距。加上中国功夫对内劲的培养和练习较于泰拳单对身体的训练将更为有益健康。

2、但这明显没有可信度，泰拳是厉害，我也承认，但是毕竟太过压榨人的潜力了，当你的潜力被压榨光后你也就死了。

3、那要看是哪方面的了，从实战上来说，是泰拳厉害点，它的招式招招致命，非常的狠。从花式上来说，咱中国武术非常具有美感，但真正能利用的实战的人在少数。如果能把套路应用自如，咱中国功夫也是很厉害的。

4、两种功夫都是为了健身和抵御侵犯，从凶狠角度看，泰拳比中国功夫凸显，攻击更加直接。没有最强，只有更强。是个人在技法、技巧、智慧、体能等各方面的一种综合体现而已。

5、差不多。近年泰拳和中国功夫交锋比较频繁，互有胜负。因为相互交融解决，打法接近，客观的说，胜负是某运动员个人能力，而不是拳法优劣。

6、没有最强的武术，只有最强的人！事实上由于各种格斗技的规则不同，彼此间很难比较强弱。