杨广和李世民

本文目录一览：

• 1、李世民与杨广是什么亲属关系
• 2、同为弑父杀兄,为何杨广倍受唾骂,而李世民则是被后世尊重呢?
• 3、杨广和李世民征高丽为什么失败?
• 4、杨广和李世民的比较
• 5、李世民和杨广都是弑兄夺位,为什么评价却不一样?
• 6、杨广和李世民

李世民与杨广是什么亲属关系

他们是亲戚关系。李世民的祖母与杨广的母亲是同胞姐妹，分别是北周大司马独孤信的四女儿和七女儿.杨广应该是李世民的表叔。李世民是杨广的表侄。

李世民和杨广是亲戚关系，李世民的祖母与杨广的母亲是同胞姐妹，分别是北周大司马独孤信的四女儿和七女儿。杨广应该是李世民的表叔，李世民是杨广的表侄。

，表叔杨广和表侄李世民。杨广的母亲独孤伽罗皇后是独孤信的小女儿，而李世民的奶奶独孤皇后是独孤信的四女儿。就是说，杨广和李世民的父亲李渊是表兄弟关系，但杨广年纪稍小，是里面的表叔。

李世民的父亲是李渊，李渊和杨广（即隋炀帝）的外祖父都是独孤信，所以隋炀帝时李世民的姨表叔叔。李世民又娶了隋炀帝的女儿杨妃，隋炀帝又是他的岳父。

按照正式的亲属关系，杨广的母亲独孤皇后是李世民父亲李渊的七姨，他们是姨表兄弟，所以李世民应该喊杨广表叔。

同为弑父杀兄,为何杨广倍受唾骂,而李世民则是被后世尊重呢?

毫无疑问，相对于杨广，李世民是一个更杰出的帝王。

的确，杨广继位后是把自己哥哥杨勇给杀了，这不假，至于杀他的父亲，这也只不过是一家之言罢了，本身并没有什么可信度。再者来说，唐太宗李世民还不是因为杀掉了自己的两个兄弟才成功继位的吗？况且他还把这两人的后代赶尽杀绝。

历朝历代为了争夺皇位，都会出现腥风血雨的斗争，父子反目，兄弟手足相残已经成为了经典不衰的历史故事。

杨广和李世民征高丽为什么失败?

隋炀帝征高丽失败的原因： 隋炀帝征高丽失败的原因长期以来是一个探讨的问题。近来，有专家总结了陈寅恪及其他学者的解释。这些解释大致归纳如下：地形和气候有利于防御者。

这次在平壤附近，隋朝的水军打败了高丽军队，高丽王高元大惧遣使投降，隋炀帝遂班师回朝。头三次大举进攻高丽，旨在平定边陲，完成统一大业。但战事耗费颇大，激起人民的反抗，间接导致隋朝的灭亡。

唐太宗对这场战争的胜利充满信心。他认为隋炀帝之所以没能战胜高句丽的原因是隋炀帝对自己的人民过于残忍而高句丽则爱戴自己的人民。隋炀帝用要反叛的部队来打高句丽团结一心的军队，因此是不可能取胜的。

杨广为什么会东征高丽？东征高丽的战车还没有开上战场，隋帝国的后院就起火了。烽火首先在山东点燃。自从战争动员令下达，山东就成了主要的战备后勤基地。

打败仗的原因之一，唐朝水军问题 看看历史，严格来说隋朝灭陈，不算打过水战。陈叔宝把九江以下军队调回建康。杨广高顈韩擒虎贺若弼的队伍基本上是无障碍渡江。杨素打狼尾滩，水路并进，击溃是路上营地获胜。

隋炀帝三证三征高丽都失败了，并不是高丽实力太强大。但也不能说高丽太过于强大，因为当时隋炀帝不仅大修工程而且还劳民伤财。

杨广和李世民的比较

第三，从个人能力素质看，杨广比李世民强 杨广和李世民都是排行老二，都是从兄长那里夺嫡当了太子。立长子为太子，是祖制和习俗，隋唐也不例外。

杨广这个人生性比较高调，而且急功近利，东征高丽，修建大运河，这些做法劳民伤财，因此天下老百姓怨身四起，没有一个老百姓不讨厌杨广的。

从本质是来说就是因为李世民没有杀害自己的父亲李渊，而杨广则是杀害了自己的父亲杨坚，这是历史都改变不了的事情，即使再怎么花里胡哨的去解释也是没有人会去相信的一件铁的事实。

杨广、李世民正面相同之处 都是各自朝代的第二代皇帝 杨广是隋朝的第二代皇帝。李世民是唐朝的第二代皇帝。都是有作为的皇帝 杨广在任内开凿了京杭大运河。李世民在任内开创了贞观之治。

李世民和杨广都是弑兄夺位,为什么评价却不一样?

我觉得最主要的是两人所处的时代不一样。隋炀帝处在了隋朝国力昌盛时期，内政改革应该是首先要做的，偏偏他给重心放在了对外征伐上面，浪费了国家资源，使得国库空虚，人民赋税严重，进而爆发了叛乱。

既然二位有如此多的相似之处，为何在大多数人眼里，李世民是明君，杨广是昏君，要知道二人都是有“弑兄夺位”的污点的。

一，杨广好高骛远，统治下的百姓民不聊生，而李世民忠于实际。杨广为人不切实际，他总想着做出功绩，因而根本不考虑百姓的想法。当时他一力提议修建大运河，可是当时还在讨伐高句丽，双重压迫，这样百姓肯定受不了。

评价不同原因实际上说到底的缘故，或是在作出的奉献上。隋炀帝称帝以后尽管建造了京杭大运河，并且还战役了高句丽，可是群众投入的成本也是十分多的。这也是为什么他会被打倒的缘故，天地真实的掌权人依然是群众。

唐太宗李世民，在历史上的评价和功绩都是非常高的，尽管他的皇位也是得来不正，然而他的功绩却足以证明他是一个非常好非常优秀的皇帝，所以人们在谈论他的时候，总是认为功大于过的。

”唐代统治者也可借贬低前朝末代君主来巩固自己的统治，毕竟没什么比天命所归、正道所使更能维护自己统治的正义性。杨广并不是合格的皇帝，他并不能背负起天下主的责任，但他对疆域的开拓和科举制都不可磨灭。

杨广和李世民

1、秦王李世民和杨广是隋唐时期赫赫有名的两位帝王，李世民因为在位期间太平盛世广受歌颂。而杨广，因为李唐代隋，为了标榜李唐天下的正统，所以刻意抹黑杨广，杨广给后世留下的印象是残暴凶狠，一无是处。

2、说到唐代跟隋朝，大家就能想到李世民和杨广。他们两做了差不多的事情，后世对他们的评价却不相同。李世民和杨广两个人都是身为将军。

3、毫无疑问，相对于杨广，李世民是一个更杰出的帝王。

4、一样从兄弟的鲜血中崛起：杨广杀了兄长杨勇；李世民杀了兄长李建成和弟弟李元吉。李世民还架空了李渊、杀了自己的亲生儿子，李世民明显更心狠手辣。