崔永元骂方舟子流氓（崔永元和方舟子这场关于转基因食品的争论）

本文目录一览：

• 1、为什么公众对转基因的接受度下降?
• 2、汪涵、白岩松、罗振宇、高晓松等名嘴谁的实力更强?
• 3、周立波当年为什么深受观众喜爱?
• 4、为什么有这么多专家支持转基因,而普通大众却反对转基因?
• 5、方舟子为何力挺转基因?(铁证)

为什么公众对转基因的接受度下降?

1、所谓的转基因，即把物种原来不存在的基因片段，通过物理化学等生化手段，添加替换到该物种内，使之生成的大分子发生改变，具体到农作物来说可能是提高产量或者改变口味，或者改变含有的营养物质占比。

2、因为很多人被那些反智主义的宣传吓破了胆，自己疑心生暗鬼罢了。转基因其实不过是一类育种手段而已。不管用哪种育种手段，只要你要获得新的作物品种，必然会有新的基因或者新的基因组合出现，转基因并没有什么特别的。

3、基因为什么要转移，或者为什么要进行转基因 其实道理很简单，如果没有转基因，就不会产生人类了！遗传物质在转移的过程中会发生重组，遗传信息相互整合，从而获得更加适合环境变化的后代。

汪涵、白岩松、罗振宇、高晓松等名嘴谁的实力更强?

1、比较这些并没有多少实际意义。因为他们是名人代表另一类文化现象。

2、个人是比较看好，人工智能和VR这两项技术。

3、上述的名嘴们，其实实力较强的可以选出三位，汪涵，崔永元，白岩松。其他的都一般，我个人认为这三人是比较的有实力的名嘴。

周立波当年为什么深受观众喜爱?

周立波之所以红是因为时间地点人物都满足了。记得当时周立波红了之后上海掀起过一阵爱上海的热潮。后来余秋雨写过一篇文章分析为什么周立波红。

波波认识张洁还是因为张洁的母亲，因为张洁母亲喜欢上海的地方戏，也和滑稽戏的一些演员有接触。就这样一来二去的就认识好了波波。当时张洁觉得周立波表演的特别突出，非常好，所以很欣赏他。

周立波因为主持《壹周立波秀》节目受到大家喜欢，粉丝无数，语言犀利、幽默、风趣，同也是一名演员，所以表演能力还是被大家认可的。他的脱口秀还是很值得一看的。

为什么有这么多专家支持转基因,而普通大众却反对转基因?

1、这就是普通群众总是不愿意接受转基因的原因。你说的专家的科学素养决定了他们必然支持转基因。

2、同时，证明转基因食品无害也是一个伪命题。因为目前科学界对基因的了解还相对来说比较肤浅，一些深层次的问题还需要进一步研究。所以证明一个食品无害，不是但时间的可以做得来的。

3、转基因是生物学的前沿技术，其中有无限的可能性，国家在这方面的研究投入很大。但是为什么社会上有那么多反对转基因的人？尤其是很多人在完全不了解的情况下就开始反对转基因。

4、我想对于大多数反对转基因的人来说，根源在于对未知的恐惧，护着说是源自于自身的谨慎，这是人们所具备的正常天性。而人之所以能够在历史芸芸众生中脱颖而出，并非是由于人强壮有力或牙尖齿利而是因为人发展出智慧。

5、因为很多人被那些反智主义的宣传吓破了胆，自己疑心生暗鬼罢了。转基因其实不过是一类育种手段而已。不管用哪种育种手段，只要你要获得新的作物品种，必然会有新的基因或者新的基因组合出现，转基因并没有什么特别的。

方舟子为何力挺转基因?(铁证)

1、第一个理由是转基因食品通常比同类非转基因食品便宜，因为其生产成本比较低、产量比较高。由于种植抗除草剂转基因作物能消灭杂草并减小劳动强度，种植抗虫害转基因作物能节省80％的农药，生产成本随之下降，产量也相应地提高了。

2、转基因最著名的推销员方舟子曾理直气壮地写道，“转基因，不是转你的基因”，他的意思是说，转基因吃到肚子里，降解成蛋白，然后才被人体吸收，由于蛋白不能影响人体内的DNA和RNA，所以，人们没有理由惧怕转基因食物。

3、转基因是科技发展下的新兴事物，有利的一面，也有弊的一面，但是漫天飞舞的“非转基因”食品广告，明显是一种误导，误导人们以为转基因是垃圾食品。最可笑的是“非转基因花生油”，花生没有转基因的。

4、方舟子正是利用年轻人对科学无条件的相信，把“转基因”与“科学”强行挂钩，给人一种转基因就是科学的错觉。然而，转基因毕竟不能代表科学， 支持转基因不等于相信科学 。 关于转基因的危害，用高中生物课本上的知识都能解释一二。

5、”－－以上实施证明，方舟子推介给大家的，来自跨国生物技术公司的转基因是非常有害、不可取的。即使方舟子自己文学功底怎样深厚，学位怎样高，资历怎样深，但他在推介转基因让中国人做小白鼠这件事是百分之百的做错了。