马兰士cd6003

本文目录一览：

• 1、我想请问一下大家马兰士CD6003赖不赖听啊,效果怎么样我没有听过这款机...
• 2、马兰士cd机6003用索尼和三洋激光头那个好?
• 3、马兰士CD6003播放机+PM6003HIF功放配什么音响
• 4、请问马兰士CD6003和SA7003听起哪款好?

我想请问一下大家马兰士CD6003赖不赖听啊,效果怎么样我没有听过这款机...

1、你好，我是CD6003的用家。在2000到3000价位上来讲，CD6003还是很值得的。声音是马记一向的风格，音色柔美耐听。DAC用的是CS4398，可以读取WAV文件。应该不会让你失望的。

2、其是5003衍生品，应该也属于入门级。这款产品的音质并不是特别好，相比较6003还有很大的差距。Marantz马兰士CD6003，定位于中级的市场。

3、相信这是因为DAC芯片不同的关系。5004我没有听过，但根据其是5003衍生品这点来看，应该也属于入门级，估计不会有很大的差别。如果考虑到6003在价格上只比它贵不到一千元的话，我还是建议考虑6003。

4、看你是什么箱子 什么功放，这两款都属于马门的低端CD 后者带SA解码。如果你有SACD。在音响和功放 线材都比较上档次的情况下。后者要好点。不过现在SACD贵 好几百一张。总体来说马门的CD机都不错。

5、第二，应该是因为这款耳机的阻抗是300欧姆，比较难推。但是电脑推是没任何问题的 2，http：//baike.baidu.com/view/16363htm这个是最官方最标准的解释，关于煲耳机。

马兰士cd机6003用索尼和三洋激光头那个好?

1、三洋激光头好。三洋激光头好。三洋SF-101激光头和KSS-213激光头其插口相同，电路亦相近，在一些机器上可以互换，范围广。索尼不好。

2、索尼好。索尼光头采用了金属材质的耳机骨架和皮革材质的耳罩更耐用，三洋是普通塑料材质。尼光头拥有更多的核心技术，产品质量也更过硬。三洋光头没有自己的核心技术。

3、当然是索尼的好，索尼当初就是研究这个的，拥有更多的核心技术，产品质量也更过硬。

4、三洋cd激光头和飞利浦三洋cd激光头好。三洋cd激光头拥有更多的核心技术。产品质量也更过硬。飞利浦效果不是很好。飞利浦剃须刀最大的特点是比较耐用，其刀网寿命相对较长，在运作的过程中几乎无任何噪音。

马兰士CD6003播放机+PM6003HIF功放配什么音响

功放和音箱匹配，第一是阻抗匹配，看功放输出是多少欧姆，一般功放是4到8欧姆，音箱也要在这个阻值范围。第二是功率，功放的输出功率要大于音箱功率一些，保留功放富余功率。

马兰士功放还是不错的，世界四大功放之一，好的影音效果要好的功放+好的音响，你先要看看你的功放是什么功率和声道，然后配相应功率的音响，公认的是JBL、Bose和杰士都是好音响，家用的HANOWEA也是公认不错的。

可以，音响的标称功率范围是两个值，意思为承载功率，如果音响功率标称为10w-50w，意为此款音箱最少需要10瓦功率驱动，而其可承受的最大不失真功率为50瓦，而不是只有50w的功放才可以驱动。

大马拉小车，虽然会造成功率上不必要的浪费，但是小马拉大车的情况，使音箱得不到足够的推动功率，整个音响系统无法发挥最佳的音响效果。其次就是阻抗匹配。功放的输出和音箱的输入阻抗同样也该是一致的。

请问马兰士CD6003和SA7003听起哪款好?

1、你好，我是CD6003的用家。在2000到3000价位上来讲，CD6003还是很值得的。声音是马记一向的风格，音色柔美耐听。DAC用的是CS4398，可以读取WAV文件。应该不会让你失望的。

2、具体哪一年不太清楚，大概是5年前的产品，CD7300是日本原产的，国内没有这个型号，估计是从香港转入来的。有老马兰士典型的声音，人声温暖，丰满，甜美。听古典时偏暗，我个人认为，有点听胆机的感觉，感觉脚软。

3、SA8005能够读取的SACD片中信息量是远远大于普通CD碟的。那么SA8005所用到的元器件的规格都要比CD6005的高，并且是日本白河工厂制作，CD6005则是越南代工组装。

4、其是5003衍生品，应该也属于入门级。这款产品的音质并不是特别好，相比较6003还有很大的差距。Marantz马兰士CD6003，定位于中级的市场。