阿里鲁班系统

本文目录一览：

• 1、阿里鹿班是不是阿里鲁班。现在能不能商业运用。
• 2、有人说,人工智能将来可替代程序员写代码,你怎么看?
• 3、为什么阿里系软件体验都不好?
• 4、人工智能技术与阿里巴巴鲁班设计师的区别是什么

阿里鹿班是不是阿里鲁班。现在能不能商业运用。

可以，阿里“鲁班”的最大优势是商业和技术两方面的比较好的结合产物。首先在技术深度方面，它有门槛很高的一套系统，另外在商业方面，它的确能通过“智能化”和“个性化”，实现商业价值最大化。

目前不开放。先说下这个是淘宝p海报用的。现在淘宝参加活动都是要提供绝对的白底图，这样方便鲁班抓取图片自动p海报放在淘宝活动页面上和自动排版。目前淘宝活动页面都是由鲁班设计，要是要用 就多参加活动和活动提供海报图。

有人说,人工智能将来可替代程序员写代码,你怎么看?

首先，随着人工智能技术的不断发展，未来大量基础的编码工作必然会由智能体来完成，这个过程也会不断推动程序员的岗位升级，提升程序员的岗位附加值，同时减轻程序员的工作压力。

像 ChatGPT 和类似的人工智能工具可能会在不久的将来率先替代编码和计算机编程技能。

我感觉人工智能技术的不断发展，已经使其具备了一定编写简单代码的能力，随着进一步的完善，那么很多底层的程序员很有可能因此而变，chatgpt所取代Chatgpt真的是高情商，可以写小说、写诗、写代码，写稿。

为什么阿里系软件体验都不好?

个人认为思考这个问题的另一个角度： 阿里系的软件(这里软件默认C端，B端另说)不是不重体验，而是取决于产品是何导向。最高赞的兄弟提到了腾讯，为什么腾讯体验做的好，因为鹅厂的基因就是产品导向。

现在的软件越来越更新，对手机的配置要求越慢慢提升，所以手机配置不够会随着软件的更新，感觉到手机变卡。

也许是性格的问题，也许是使用方法不对，导致我一直对阿里系的产品印象不好，今天聊聊我认为阿里系产品有哪些令人反感的特点，看看大家是否感同身受。

人工智能技术与阿里巴巴鲁班设计师的区别是什么

1、重复性劳动、设计师的价值。重复性劳动。“鲁班”的效率很高，它通过设计师所有经验的集合，只是解决了人类重复性劳动，它不能超越设计师。设计师的价值。人工智能设计并不会真的取代设计师的价值。

2、鹿班是由鲁班改名而来的，这是阿里巴巴旗下，用于设计的人工智能，原本叫鲁班，后来改名为鹿班，为设计师提供了很好的平台空间。鹿班能成为设计师的好帮手。鹿班上的功能非常全面，能为许多设计师节约非常多的时间。

3、人工智能设计系统使用深度学习技术等，不是简单地拼凑元素，而是自动学习、提取样本设计最本质的规律。

4、完全是不可以的，因为人工智能已经在很多方便体现了科技的进步。比如说，无人驾驶的汽车，虽然方便安全，但是不会慢慢享受沿途风景，也不会有驾驶的乐趣。