高校安排学生扫厕

本文目录一览：

• 1、学校让学生扫厕所对不对?为什么?
• 2、为了培养学生的自主能力,让学生轮流打扫厕所,你有什么看法?
• 3、如何看待大学要求学生打扫教室、厕所及清洁区,并且与学分挂钩?
• 4、大学导员让女生抽签打扫厕所是否合理

学校让学生扫厕所对不对?为什么?

1、说实话不太合理，但是这样做对孩子并不是没有好处。

2、如果老师总让一个孩子收拾卫生，这可能会引起其他学生的不满和质疑。以下是一些可能的建议来处理这种情况： 和老师沟通：你可以和老师谈一谈这个问题，询问他们为什么总是让这个孩子收拾卫生。

3、找学生打扫厕所对孩子健康好吗？其实对健康影响不大了，怎么了？打扫一个厕所很正常的事情呢，又不是专门让你加小孩子打扫的，其他人也一样轮流打扫的呀。

4、所以，我们应该理解、支持学校的管理和组织行为。更重要的是学生自己的生活环境，让他们参与这也是份内的事。这一点，作为老师的我有很深体会。

5、其次，扫厕所的劳动不同于一般的劳动，不仅劳动量大，而且对孩子的身心健康有负面影响。

6、所以大学这种强制把打扫卫生与学分挂钩，确实有点不重视学生课余自由。但说实话，从本质来说，学校要这么安排也没什么问题，学校的人物本来就是培养更优秀的人才以成为国家顶梁柱。

为了培养学生的自主能力,让学生轮流打扫厕所,你有什么看法?

教师的职责是授业和引导，学生的则是学习和实践。学校卫生课室走廊操场厕所都是学生来负责，觉得这样很不错，即可磨炼小孩，也可锻炼小孩的责任心。既锻炼了学生的动手能力，也培养了学生劳动意识，吃苦耐劳的精神。

一是觉得在打扫的地方出现不是自己的东西会有一种心理想法就是嫌脏，二是打扫卫生会觉得累，就算自己不打扫也会有他人帮忙打扫，就算脏了点，将就一下四年也就过了。所以也会有不乐意拿着扫帚弯着腰打扫卫生，觉得累。

电视剧反应的就是客观现实，在这部剧里我们看到小学生他们在学校做操，他们负责打扫卫生，负责端着饭桶和菜桶给同学们盛菜盛饭，他们在学校教师用餐，他们在学校培养的一切能力都会在社会上用到。

孩子是父母手心里的宝，孩子在家的时候父母不舍得让孩子做家务，更别提让孩子打扫厕所了。学生被安排打扫厕所后家长投诉，我觉得家长做的有些过了。家长可以疼孩子，让孩子扫厕所也并非不可以。

如何看待大学要求学生打扫教室、厕所及清洁区,并且与学分挂钩?

这一点，作为老师的我有很深体会。让学生长期参与厕所打扫，而且每月彻底清理一次，就是那些习惯比较差一些学生也会自觉维护厕所环境——自己清理过“恶心”的垃圾和环境，所以意识相对的好一些。

而学校的想法主要是想让学生了解到卫生清理工作非常不容易。从而不要乱扔垃圾，制造过多垃圾给打扫卫生的人带来负担。再者，学生只有通过劳动之后才能知道别人的辛苦和不容易。

保持教室的卫生，给学生创造一个良好的学习环境。两个人配合打扫相对来说不是很累。

一般不需要大学生打扫 会有专门打扫的清洁工大爷或阿姨，或者是勤工助学的同学打扫。

如果家长不同意学生去打扫厕所，可以考虑以下步骤： 沟通：与家长进行沟通，了解他们的反对意见和原因。可能他们对厕所清洁有不同的标准，或者他们担心孩子的健康和安全问题。

高校一般不会安排学生打扫学校 高校的清理工作有专门的后勤部门负责，高校的后勤部门是一个机构十分庞大、涉及师生事务范围极广的组织机构，像清扫学校卫生会有专职专岗的清洁员来打扫。

大学导员让女生抽签打扫厕所是否合理

1、大学导员要求女生抽签帮男生宿舍搞卫生的做法存在以下不合理原因：性别平等与尊重问题：根据性别平等的原则，所有的学生都应该有平等的机会和责任参与宿舍的卫生工作，而不应仅仅依赖于某一性别的学生。

2、总之，无论是从性别平等还是公平性的角度来看，大学导员要求女生抽签帮男生宿舍搞卫生都是不合理的。

3、首先，从性别平等的角度来看，大学导员要求女生抽签帮男生宿舍搞卫生似乎不合理。性别平等是社会进步的基石，男女之间应该享有同等的权利和机会，而不应该因为性别差异而对待不同。