三个和尚没水喝的故事

本文目录一览：

• 1、一个,和尚有水吃,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝,这讲得了什么道理?
• 2、一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃,你说这是为什么?_百度...
• 3、一个和尚挑水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝的故事
• 4、谁能客观的解释一下为什么三个和尚就没水喝呢?

一个,和尚有水吃,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝,这讲得了什么道理?

1、”一个和尚挑水喝，二个和尚抬水喝，三个和尚没水喝“的故事说明的管理学道理是：办一件事，如果没有制度保证，责任不落实，人多反而办不成事。

2、讲了佛教三乘的道理，及要齐心合力，同体大悲的道理。

3、三个和尚到最后才一起奋力救火 ，大火扑灭了，他们也觉醒了。从此三个和尚齐心协力，水自然就更多了。

4、但是，当两个和尚一起工作时，他们可以分工合作，一个负责挑水，另一个负责抬水，这样他们就可以更快地完成任务。然而，当第三个和尚加入时，由于他们之间的沟通和协调问题，他们无法有效地完成任务，导致没有水吃。

5、第二个庙，老和尚把三个徒弟都叫来，说我们立下了新的庙规，要引进竞争机制。三个和尚都去挑水，谁挑得多，晚上 饭加一道菜；谁水挑得少， 白饭，没菜。三个和尚拼命去挑，一会儿水就挑满了。

一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃,三个和尚没水吃,你说这是为什么?_百度...

1、一个字：懒。三人都不愿去挑水。一个和尚懒，挑水是给自己喝，没人分享他的劳动成果；两个和尚抬水是两人喝，因为两人都有劳动过；三个和尚没水喝，是因为他们太懒，彼此都不愿意去挑水，抬水，不想别人分享劳动成果。

2、因为和尚没有成立党支部，所以没有水喝！！从和尚那个居住地来看，是山上，自来水不容易接上去，所以需要到山下去打水，第一套【方案】就是从山下接自来水上山，使用增压泵或蓄水池接力就能完成了。

3、一个和尚的时候，必须自己去打水，不打没得喝，为了自己也得打水，所以有水喝。两个和尚的时候，俩人一起去担水，一人出一份力，把水分两半。三个和尚的时候，不管是自己挑还是两人担，都不会用到三个人。

4、一个和尚，他要喝水就必须自己去打，他没有的选择。两个和尚，两个人平均出力，共抬一桶水，谁也不吃亏。

5、意思：一个和尚时，渴了自己挑水喝；两个和尚时，渴了，一起挑水喝，省时省力；三个和尚时，哪一个和尚也不希望自己挑水给别人喝，两人一起吧，又都觉得不公平，所以没人挑水，就渴死了。

一个和尚挑水喝,两个和尚抬水喝,三个和尚没水喝的故事

1、一个和尚挑水喝，两个和尚抬水喝，三个和尚没水喝，这是个家喻户晓的故事。这个故事非常简单，但是说明的寓意很深刻，它主要是表明如果没有做好人员的分配，就很可能会出现人员相互推诿，导致不能不能做好事情现象。

2、意思：一个和尚时，渴了自己挑水喝；两个和尚时，渴了，一起挑水喝，省时省力；三个和尚时，哪一个和尚也不希望自己挑水给别人喝，两人一起吧，又都觉得不公平，所以没人挑水，就渴死了。

3、两个和尚叫新来的和尚自己去挑，新来的和尚挑来一担水，立刻独自喝光了。从此谁也不挑水，三个和尚就没水喝。大家各念各的经，各敲各的木鱼，菩萨面前的净水瓶也没人添水，花草枯萎了。

谁能客观的解释一下为什么三个和尚就没水喝呢?

1、意思：一个和尚时，渴了自己挑水喝；两个和尚时，渴了，一起挑水喝，省时省力；三个和尚时，哪一个和尚也不希望自己挑水给别人喝，两人一起吧，又都觉得不公平，所以没人挑水，就渴死了。

2、三个和尚为什么没有水喝？因为三个和尚属同一种心态，同一种思想境界，都不想出力，想依赖别人，再去谁的问题上互相推诿，结果谁也不去取水，以致大家都没水喝。

3、在三个和尚的情况下，大家协商的成本可就比较大了，倘若碰上一个就是想蹭水喝的，喝水的事情就难办了。如果人同此心，都想蹭水喝的话，那最终就是谁也没水喝了。

4、系统与要素的统一。系统具有整体性和内部结构的有序性等特点。三个和尚构成的团队，不属于系统的范畴。三个和尚作为整体的构成部分，内部结构不合理有序，是耗散结构，没有整体性，整体功能趋于衰减状态。

5、三个和尚没水喝——就是搭便车原理 “三个和尚没水喝”的情况之所以会发生，是因为缺乏有效的制度安排来调动和尚们挑水的积极性。每个和尚都等着别人去挑水，自己好坐享其成，于是和尚们都没水喝了。

6、在没有严格的轮换制度的情况下，就会产生大家都希望别人去挑水，自己坐享其成的情况，所以三个和尚都想让别人去挑水，因此宁愿忍受干渴，希望自己比别人忍得久一点，逼别人去打水，所以三个和尚陷入了没有水喝的情况。