生活法律知识科普大赛,科普知识类的适合做什么直播

生活法律知识科普大赛，科普知识类的适合做什么直播？

做视频直播

抖音直播主要分为几类：

1）知识类：法律、英语、音乐、直播教学等

2）带货类：各商家、名人、店主、大网红等

3）娱乐类：游戏、才艺等

4）搞笑类：连麦、聊天、PK等，几乎无内容

有哪些违背常识的知识？

观点：我认为这是一个哲学问题！

何为“违背常识”，何为常识？因人而异！我只能从我擅长的领域作答。

常识，就是我们已经知道的，我们已经了解到的，我们已经看到的，我们已经听到的，觉得理所当然，就应该是这样的。

重力

相反“违背常识”，就是我们觉得本不该这样。就好比水往低处流，如果有一天有人告诉你，空间站上的水不往低处流。有的人肯定觉得不可能，但如果你知道水往低处流是因为重力，没了重力水就不会往下流了，你也就觉得正常了。但是这是在你知道重力作用的情况下，如果你不知道呢！是不是就违背常识了？

除了知道与不知道的，还有一些和你原来知道不一样的，却是错误的。

高速与低速

比如说爱因斯坦的狭义相对论：

假设我们要去海边玩，路程是100公里，我们开车全程高速100，那么可以知道开一小时车就到了。怎么算的？s=vt，小学生都会。

那如果一艘飞船，以无限接近光速的速度，飞向0.5光年距离的目的地再这回地球，请问在地球上的你，飞船一个回来地球上过去了多久，飞船里过了多久？还按上面那个方法算的话，一个来回共一光年，飞船无限接近光速，所以用了一年。

但是狭义相对论告诉我们，物体高速运动的状态下，时间是相对的，速度是相对的，连距离也是相对的，什么意思？地球上的表和飞船上的表走的速度不一样。

当这艘飞船无限接近于光速，相对于地球人来说，飞船里的时间也无限接近于静止。别说一光年，就是100万光年，1000万光年，飞船也只需要一瞬间。而地球上的你却的真的是过去了1年，100万年，1000万年。

广义相对论

除了速度，广义相对论告诉我们时空是可以被扭曲的。当你到扭曲程度非常大的地方比如说黑洞的边缘呆上一小会儿，再回到地球，忽略掉往返黑洞的时间，其实地球已经过去了很久很久。古神话里常说的天上一日，地上一年。就像《星际穿越》里的主人公库伯出去溜达了一圈没几天，而她的女儿却已经老了，女儿岁数比父亲还大。

这些都是有实验证实过的，不知道爱因斯坦的广义相对论与狭义相对论对于你算不算反常识？但对于了解过爱因斯坦的人来说也就没有什么反常识的感觉了。

如果爱因斯坦早出生1000年，并且也写出了两个相对论，后面没有牛顿，伽利略什么事了。

举公式的例子：

狭义相对论，相对速度是用的洛伦兹变换：

我们小时候学的是伽利略变换

a以时速5m/s向东走，b以1m/s，向西走，请问a相对于b速度是多少？

伽利略变换，5+1=6m/s

洛伦兹变换c=30万m/s，vu/c^2太小了忽略不计，所以也是等于6

当时如果a、b速度都是0.5倍光速，误差就太大了，伽利略变换就不适用了，不信的可以算一下试试。

先入为主

算完的，回到“违背常理”这个命题。请问如果我们从小学的就是洛伦兹变换，从来没学过伽利略变换，或者历史上就没有伽利略这个人呢？

结果就是没有人会认为狭义相对论是违背常理的，也没有人会认为无限接近光速飞1000万光年只是一瞬间是违背常理的，因为这是我们从小就学的洛伦兹变换计算出来的。伽利略变换先入为主的概念，让我们觉得爱因斯坦是“违背常理的”。当然，前人的贡献是伟大的，不可磨灭，我们都是站在巨人的肩膀上才有今天。

未来的量子力学

类似这样的例子还有很多,比如量子力学里就有很多，现在大家都没有完全搞懂它，连爱因斯坦都认为它是违背常理的。但假如过了1000年，科学家们都完全搞懂了量子力学，对于那代人来说，也就不算违背常理了。

回到过去

反之在16世纪，你如果告诉大家地球、太阳都不是中心，宇宙大着呢，你可能会挨两顿踢，一顿地心说、一顿日心说。

总结：所以违背常理都因为先入为主，因为未知。何为常理，知道了就是常理，常理不常理都是相对的。

会销属于法律保护吗？

会议营销作为一种营销形式本身是合法的，但一个具体会议营销案例是否合法还要看营销的内容，还要看营销者是否通过虚假信息损害了顾客的利益。

会议营销指通过寻找特定顾客，通过亲情服务和产品说明会的方式销售产品的销售方式。 会议营销的实质是对目标顾客的锁定和开发，对顾客全方位输出企业形象和产品知识，以专家顾问的身份对意向顾客进行关怀和隐藏式销售。

会议营销属于单层直销，目前名称还不统一，有称科普(体验)营销的，有称数据库营销的，有称亲情（服务）营销或顾问营销的，不一而足。其中，用的最多的是会议营销。但不管名称如何，会议营销是国人自改革开放以来，结合自身实际创造的、有着巨大销售力的销售武器之一。

您觉得决胜法庭这部电视剧对法律有没有深入的研究？

这部电视剧对法律有深入研究。

参与制作《决胜法庭》的多位人员都具有一定的法律背景，这就为本剧的主题打下了一定基础，但首先它是电视剧它的核心是必须要首先获得大众的肯定，而大众不一定有很多的法律知识，如何能言简意赅的表达法律这才是电视剧应该下的功夫。为了电视剧的可观看度必要牺牲一些严谨性。我就以剧中某些桥段来阐述你的问题。

有一段是两个人就事件的性质上争论，最后演变成了两个人的吵架，这一点是与法律相悖的。过失、意外、故意在民事纠纷上根本没有这个概念，它属于刑事法律范畴，因为这三个词的性质直接可以影响定罪量刑，故每个人都尽自己最大能量减少损失。

剧中法庭只要一开审，检察官、辩护律师、证人是必定在场的这一点剧中做的并不合常规，根据《刑事诉讼法》规定证人在出庭时是有条件的，大部分都是在庭审中宣读证人的笔录，大部分情况下没必要让证人出庭，这一点剧中并不严谨。

此剧作为法律题材在专业度上还有待商榷，很多名词并不是专业的比如说“犯罪痕迹”律师伪证罪”这些在专业书籍上都没有记录。

柏景红公司私自安装监控软件并没有明确公示，员工以侵犯隐私权对公司提出了诉讼，代理律师却说在公司电脑只能用来办公的毫无逻辑的话来搪塞，这一点与法律又格格不入。根据《劳动合同法》企业制度需要合法、合理、民主、公示这是明确规定的，如果公司找不到合理的证据，毫无疑问公司会败诉。

此剧虽然有专业人士参与，制片方好像是刻意忽视，存在不少法律漏洞。但电视剧毕竟是靠艺术性、剧情合理性、冲突性来获取观众眼球的。观剧的同时还要要求严谨未免对电视剧有点苛刻了。

什么是科研比赛？

科研比赛，就是为培养大学生的科技创新精神和实践能力，提高大学生科学素养，促进高校大学生学术活动开展，加强高校间大学生学术交流，提高本科教学质量，由高等学校交通运输学科教学指导委员会、全国大学生交通科技大赛组委会主办的以大学生为主体参与者的全国性、学术型的交通科技创新竞赛项目。

竞赛项目有以下内容：

设计类：建筑设计大赛、广告设计大赛、工业设计大赛、网络设计大赛、服装设计大赛、旅游设计大赛、家具设计大赛等；

学科类：数学建模竞赛、电子设计竞赛、程序设计竞赛、机械设计竞赛、结构设计竞赛、物流设计竞赛、化学化工竞赛、物理竞赛、英语竞赛等；

经管类：商务策划大赛、管理创新大赛、模拟炒股大赛、营销策划大赛、电子商务大赛等；

文艺类：词曲剧本竞赛、摄影作品竞赛、文学创作竞赛、书法绘画竞赛、文艺综合竞赛等；

知识类：文学知识竞赛、科普知识竞赛、法律知识竞赛、党团知识竞赛、综合知识竞赛等；