宪政中国

本文目录一览：

• 1、试述我国当代,宪政建设的内容?
• 2、概括近代前期中国宪政的发展历程
• 3、郑永年:中国的“宪政”之争说明了什么?
• 4、什么是军政、训政、宪政
• 5、近代宪政的划分是怎样的

试述我国当代,宪政建设的内容?

1、宪政建设的内容是实施宪政，必须约束国家权力，建立有限政府。对国家权力的控制是宪政的核心与基础。

2、政治文化赋予政治体系以某种形式的合法性，而这一合法性支持正是政治系统有效运行的心理和观念基础。

3、建设中国特色社会主义法治体系的主要内容是形成完备、良善的法律规范体系，形成公正高效的法治实施体系。

4、因此，就当代中国政治文明建设的实际而言，重点不在国家权力和个人权利的建设方面，而在这个政治体系的主体，人民这个政治联合体自身的意识形态、各主体的互动关系、组织制度和运做机制的建设上。

5、我国宪法主要内容包括序言、国家基本政治制度、国家基本经济文化制度、公民的基本权利和义务、国家机构、宪法保障，其他规定等七个内容。

概括近代前期中国宪政的发展历程

最后是1949—今的建国后，特别是改革开放以来，以通过发展经济来获得合法性的新中国时期。由于缺乏民主传统，清末以来宪法文本并未成为合法性的源泉。

75年宪法 由第四届全国人大第一次会议通过。因特定的历史原因，它从总体上强调阶级斗争为纲，因而不可避免地存在严重的缺点和错误。1978年宪法 由第五届全国人大第一次会议通过。

国民党政府于1928年名义上统一了中国，南京国民政府也获得了国际承认，成为中国唯一合法的政府。国民党政府宣布，根据孙中山革命理论的三步骤——军政、训政、宪政——中国已经完成了第一阶段，并开始进入第二阶段，转到经济建设为主。

近代各国走上法治之路，首当其冲的便是制定一部宪法抑或宪法性的制度，从而从根本上确保资本主义革命的成果——遏制封建专制、维护人权。

郑永年:中国的“宪政”之争说明了什么?

这一点反对宪政的人也看得很清楚，因此他们就直接说，主张宪政的是质疑执政党统治的合法性。反对宪政的阵营所担忧的也正是这一点。公平地说，主张宪政的群体里面，也没有多少人是要如同反对宪政的群体所指控的，要推翻现行执政党的统治。

宪政则指一国根据宪法所进行的政治实践。宪法必须充分体现民意，否则便不能称之为宪法，所以宪政往往与民主相关联。又由于宪法本身表现为法律，故宪政通常又与法治相关联。我所理解的宪政，就是民主与法治。

对此问题的回答直接揭示了宪政的本质所在。宪政就是通过国家权力与公民权利之间的合理安排而达到制约公共权力、保护公民权利的目的，离开了这个核心问题，就根本谈不上法治的意义。

什么是军政、训政、宪政

“训政”时期是为“军政府授地方自治权于人民而自总揽国事之时代”。解除军法实行“约法之治”。一般以六年为限六年期满即解除“约法之治”而“布宪法”。

指的是革命的时期 第一为军政时期，第二为训政时期，第三为宪政时期 1924年孙中山发表了《国民政府建国大纲》，集中阐述了他三阶段的政治主张：“在军政时期，一切制度悉隶于军政之下。

军政时期，地方实施军事管制，镇压敌对势力，维持地方和平。训政时期，中央派驻官员，处理地方政务，筹备选举。宪政时期，地方政府选举产生。

军政时期：辛亥革命前，孙中山提出了“军政”理论，即“军事之建设，先于政治”。 训政时期：辛亥革命后，孙中山提出了“训政”理论，即“由军政时期过渡到训政时期”。

近代宪政的划分是怎样的

1、古代：1840年以前；近代：1840年鸦片战争至1949年10月新中国成立。 从1840年鸦片战争到1919年“五四”运动前夕，是旧民主主义革命阶段；从1919年“五四”运动到1949年中华人民共和国成立前夕，是新民主主义革命阶段。

2、宪法的形式分类 近代资产阶级学者根据宪法的某些外部表现特征，对宪法作了多种分类。主要有以下三种：1．成文宪法与不成文宪法。这种分类的依据和标准是宪法是否具有统一的法典形式。

3、)那么民主是否是近代宪法与古代宪法的含义之别呢？近代意义 的宪法是否天然地就与民主连为一体呢？笔者以为有民主不一定有宪法，有宪法也不一 定就有民主，但是有宪政一定会有民主。

4、钦定宪法大纲》。———中国近代第一部宪法；1912年《中华民国临时约法》。———具有资产阶级民主临时宪法的性质；1954年通过《中华人民共和国宪法》。———是我国第一部社会主义类型的宪法。

5、传统宪法的分类主要有：近代资产阶级学者的分类：成文宪法与不成文宪法；刚性宪法与柔性宪法；钦定宪法、民定宪法、协定宪法。