多谢邀请，提问者的这个问题应该遗漏了一个前提，那就是时间。提问者应该是想问，2020年美国选举中，国会选举是民主党获胜，还是共和党获胜，共和党籍总统特朗普会否连任成功。个人以为，2020年选举中，特朗普连任的几率会比较大，而国会选举究竟是两党那个党获胜，这就需要具体分析了。
2020年总统选举地图（基于2010年人口普查数据）（来源：Wikipedia，下同）
2020年美国选举并非只有总统大选，与总统大选同时进行的，还有美国国会选举，届时美国众议院全体众议员和参议院三分之一参议员也将改选。某种意义上，总统选举更多关系到个人，当然我们也可以根据总统所属的党派，来判断究竟是那个党控制了总统宝座。而国会选举，则更多的看两党在不同选区的候选人的支持率了。
特朗普2020年大选的标志首先，如果根据当前的情况来分析，特朗普连任总统的可能性还是比较大的。之所以这样说，主要原因在于：（1）作为在任总统，特朗普连任成功的几率相对于其他候选人当选的几率比较高；（2）目前美国政治形式相对有利于特朗普连任。之所以这么说，主要是因为美国经济相对表现比较好，通俄门调查也已经结束，特朗普基本洗清通俄嫌疑，再加上特朗普基本上能够力推他竞选的承诺等原因，特朗普的支持率基本上在45%左右，这已经保证特朗普在所有候选人中遥遥领先了。（3）民主党20多个主要候选人要经过党内初选才能面对以逸待劳的特朗普，可以说特朗普从党内初选就开始占有优势了。因此，除非特朗普在接下来这一年多的时间里，像老布什或者林登·约翰逊那样，施政有重大失误，导致民意狂降，又或者特朗普因为自身原因无法参选，否则的话，从目前的情况来判断，特朗普作为美国现任总统，是所有候选人中最有可能当选的那一位，从这个角度来说，特朗普不会下台。当然，如果按照特朗普连任成功来说的话，我们可以看做是共和党赢得了总统大选，但我们其实从上述这些原因就可以看出，有利于特朗普赢得大选的这些因素，其实和共和党关系并不是很大，某种意义上其实可以说，如果某位候选人想要赢得总统宝座，那么他（她）必须成为民主党或共和党中的一个党的候选人，这是成为美国总统的一个必要条件，但成为某个党的候选人并不一定能够成为美国总统。
2020年国会参议院改选情况地图（目前看需要进行的是第二类席位的改选和一个席位的特别选举）其次，与美国总统大选同时进行的，是美国国会选举。届时，全部众议员和三分之一参议员将会举行换届选举。而这一次换届选举，可能会产生的结果包括：第一，共和党在保住参议院多数席位的情况下，重新夺回对众议院的控制，这种情况代表着共和党在国会选举中大获全胜。第二，共和党保住参议院多数，民主党保住众议院多数，只是具体席位有小幅度变化，或者相反，共和党获得众议院多数，而民主党获得参议院多数，也只能说是两党在国会选举中打成平手。第三种情况，民主党在保住了众议院多数的情况下，又获得了参议院的多数，那么这种情况就是民主党在国会选举中大获全胜。
2020年国会众议院改选情况地图而当我们将国会选举与总统选举结果相结合的话，那么就可能出现六种最终结果：（1）共和党获得国会参众两院多数，同时特朗普连任成功，那么就是共和党大获全胜；（2）如果共和党获得国会参众两院多数，而某位民主党获得总统席位，那么只能共和党和民主党打了个平手，相对来说民主党稍稍占优势；（3）民主党和共和党各获得国会其中一个院的控制权，而特朗普连任成功，那么特朗普还要面对2018年中期选举后的分裂国会的局面，也只能说民主党和共和党双方打了个平手；（4）民主党和共和党分别控制国会某个院，而特朗普则败给了民主党的某位候选人，那么是民主党在选举中获得胜利；（5）民主党控制国会参众两院，特朗普连任成功这种结果，是民主党获胜；（6）民主党控制国会参众两院，同时民主党某位候选人在总统选举中获胜，那么则是民主党的大胜。
美国各州政党力量对比情况图（统计截止日期为2019年1月）虽然2020年美国选举可能出现的最终结果有六种之多，但由于特朗普连任成功的几率比较高，因此，相对来说，上述（1）、（3）、（5）三种结果出现的可能性最高，即不管国会选举结果如何，总统选举最有可能的结果是特朗普连任成功。而在这三种结果当中，（3）和（5）的可能性有高于（1）。也就是说，2020年选举中，在总统选举结果上，特朗普连任的可能性比较大，而在国会选举上，很可能继续出现分裂国会（民主党和共和党分别控制国会两院中的一个）或者民主党控制国会参众两院的情况。
此次疫情影响之下，国人又将“美国籍”拿出来热议，起因是，特朗普政府日前对外宣布，希望拥有美国籍的海外人士赶紧回国。
朗普政府根本就没有威胁那些不回国的美国人取消国籍取消绿卡！这些信息真真假假，美国国务院确实建议分散在全球的美国侨民尽快回国。
但是这仅仅是一个建议，完全没有强制力，最终回不回国，取决于每个人自己的选择。至于取消国籍取消绿卡那就更搞笑了，拿绿卡的人就不是美国人。什么叫绿卡？
指的是美国永久居留权，针对的是外国人，大家只要通过表面意思理解就能得出这个结论，一个美国人然天生就拥有在自己本国的永久居留权。
美国人根本不用担心被取消绿卡，因为他们没有绿卡，更不需要绿卡。
那么问题来了，那些明星和他们的子女以及高级知识分子有没有响应美国总统特朗普的号召回国呢？
答案是没有。
明星富人高知，他们当初的选择是“利己主义”，他们之所以加入美国，并不是因为对美国有多么深的感情，加入美国国籍只是觊觎那个美国身份所能给他们带来的好处。
对于美国这个国家的忠诚是不存在的，虽说宣誓字眼是入了国籍就表示效忠，但真实的情况是“个人利益”永远摆在第一位，他们当初能够抛弃原本的国籍如敝履，相信只要诱惑到位，他们也会将美国国籍伸进垃圾桶的。
著名影星刘亦菲等人，他们如果不在美国的话，会不会响应特朗普的号召赶回去，我想答案是否定的，在美国疫情如此高企的情况之下，美国没有一寸土地是彻底安全的，我国的疫情已经基本得到控制，全民摘下口罩的那天已经不远了。
两相比较之下，你觉得他们会做出什么样的选择呢？
以今天的新闻为例，美国新增逾2.2万例（数据截至北京时间5月14日20时左右），试问一下，连我们这些普通平凡的老百姓都清楚当前美国是非常严重的疫情之地，能不去就不去的情况之下，那些有知名度，有良好事业的美国籍华人肯定不会选择回美国，我想这也是人之常情。
当然，并不是所有的美籍华人都选择了留在中国，还是有人不得不回到美国，但是，绝对不是响应特朗普政府的号召，而是这些人在美国有工作任务无法完全舍弃，比如宣传新电影《花木兰》的刘亦菲，不管她的选择是哪一种，那都是工作任务所迫。
在美国疫情没有得到确切的控制之前，就意味着该地区是十分危险的，所以那些以个人利益作为最高准则的有钱有权之人，他们不会冒着被感染甚至丢了性命的风险选择离开原地飞奔回美国的。
还有一点我不得不说不少美籍华人，他们的生活事业都在中国，他们在日常生活上和我们中国的没有太大的区别，之所以加入美国国籍分就是看重这个国籍所能给他们带来的便利，对于美国是完全没有感情的，此时此刻要求他们回国，只能说明特朗普的国务院图阳图森破。
可以说，特朗普在用自己的嘴巴，证明了美国早已存在新冠病毒这一事实，而一切真相都已经昭然若揭！
首先，我们先一起来回顾一下，自疫情3月份在美国大爆发后，伴随着特朗普对中国的甩锅，央视连续提出的几个疑点:5月5日，央视新闻播发国际锐评中指出了近期美国的一些政客，致危急的国内疫情于不顾，持续散播所谓新冠病毒，源于武汉病毒研究所等谣言，并叫嚣说要对该所进行国际调查，这纯属恶人先告状妄图倒打一耙。
随后，锐评抛出三连问：
美国疫情防控为何令人难以置信地溃败至此？
美国对全球疫情扩散到底应当承担什么样的责任？
美国政客歇斯底里地转移视线，到底想掩盖什么？
这些都需要国际社会来调查。美国自身疫情上的这笔糊涂账，该理理清楚了！包括其境内外的各种生物实验室，从媒体披露的一些内容看，其危险性令人毛骨悚然。
以上是央视新闻的原内容截取，央视的质问绝非空穴来风。
我们来看，从去年7月至今，围绕德克里克堡的一系列事件众所周知，从3月疫情在美国爆发后不久，就有人在白宫网站留言，3月10日，名为B.Z。的网民在白宫请愿网站“我们人民（WE the PEOPLE）”发起一条请愿贴，要求美国政府公布去年7月关闭德特里克堡生物实验室的真正原因，以澄清该实验室是否是新冠病毒的研究单位，以及是否存在病毒泄漏问题。
而这个德克里克堡实验室，是曾经聘请过逃脱了惩罚的日本二战战犯石井四郎做顾问的。聘请臭名昭著的石井四郎的原因，不言自明。
让人惊讶的是，在美国去年9月开始所谓“全美大流感”之前，去年7月德克里克堡突然关停。
而在关停之后的8月，周边先是一个退休人员社区，暴发了一种不明原因的呼吸系统致命性疾病，造成54人染病。而当时美国广播公司（ABC）与美国有线电视新闻网（CNN）都专门报道了此事。而该社区距美国德特里克堡生物实验室，只有一小时车程。
更为蹊跷而最诡异的是，后来就开始从美国传出，吸电子烟会导致人患上肺部呼吸困难症，并导致死亡的消息。而且，据说电子烟当时致死近万人。
而到了2019年9月，美国便开始了据说史无前例的致死率极高的流感。
我们可以简单梳理一下以上事件:1、2019年7月德克里克堡实验室突然关停，传闻有病毒泄漏
2、2019年8月，距离德克里特堡一小时车程老年社区爆发突发性肺炎
3、同时的2019年8月，美国爆发电子烟致死事件。
4、2019年9月，美国开始所谓“大流感”爆发。
5、特朗普最近宣布，2020年1月11日，就已经开始研制新冠疫苗。
把以上所有这些事件串联起来，再结合已有多位美国人亲口证实，自己在经过核酸检测之后，确认曾经感染过新冠肺炎的事实。
我们就很容易梳理出一个初步的结论，这个结论就是，新冠病毒在美国去年下半年就已经爆发。
而特朗普现在抛出的，1月11日就已开始研发疫苗。更加证实了，美国在对新冠病毒已经知情的情况下，却没有对世界做出任何预警的事实。
而美国为何明知道新冠病毒存在，并已开始研发疫苗，却不对世界做出预警呢？只能说，新冠病毒的来源可能存在更加不可告人的秘密。但任何秘密，都终将随着时间的推移，大白于天下。我是健身驿站站长，欢迎评论区留言，感谢阅读！
中国出生，连汉字都没有认全，中国几个朝代几个民族英雄都不知道，就急着出国投洋胎，这种人对中国的恶感恐怕是难以用语言去形容了吧？把那些大学毕业再出去留学的正常成年留学生接回来不好吗？
当然要回去。留在中国还得学习拼音，笔画顺序，古诗词，传承中华文化。人家的目的是学西方先进的文明，传承西方文明，八国联军如何侵略中国，学这些没用，不回去干嘛？
有一点毋庸置疑，也根本不必隐晦，这些小学生，我特指的是那些留学的小学生，出去根本就不是为了受教育去的，他们的目的明确而唯一，那就是以后都要成为英国人或者美国人。这些孩子的家长骨子里早就跑了。这一点所有人都明白，不必分辩也无需讨论。也就是说，这些都是将来的外国人。所有政策的制订，都要针对这个原则。不过毕竟现在还伪装成合法中国人，祖国宽以待人，不跟你们计较。所以，喊着自己是中国人所以要求如何如何的，没人跟你们掰扯这个事就算了，自己就别叫嚣了，越理直气壮就越显得无耻。
本来就是渴望移民的群体， 疫情发生躲避危机回来的， 疫情结束几乎都是要跑回去的， 拿着一本中国护照， 实际上已经很多没有中国心了， 西方国家政府多数是反华的， 到那里读书脑子都洗了
这次美国小留学生回国只是寻求临时避难而已，并不真正想回国，人家怎么可能花了这么多钱看着打水漂？看看每年的回国的留学生数据就一目了然。他们认为中国的月亮没有美国的圆，中国的环境没有美国好，学成以后，自然将美国当干爹。例如最近网上比较火的北京大学80级学生组织为美国抗疫捐款，引发了网上热议。不难看出，中国恢复高考的前辈，还是北大毕业的居然不愿回国，更何况小留学生留学美国，只有数据才能说明一切，国内人要当自强，少年强则中国强。
看过一个视频，采访的是一些从小在美国长大的小孩，当主持人问他们你对中国人认为你们是同胞怎么看。他们那种不屑和否认自己是中国人的表情和回答。我印象深刻，当时也有一些民族情绪，但回过头来想想，人从小生活在哪？就认为哪里是自己的家。我们没有权利要求人家认为自己是中国人吧！您觉得我们应该怎么看待他们呢？
希望这些小留学生们能怀有爱国的情怀。 即便是疫情过后再去外国留学，但是希望毕业后能够报效国家。
但这个学生是否可以代表所有的小留学生的成长轨迹呢？反过来说，如果按照您的逻辑，是不是可以得出这样的结论：凡是在国内上学成长的孩子，都百分百三观正确，个个爱国爱家，不会出现害群之马呢？还想再探讨一下，那个美国长大的孩子，他的态度为什么对国人不屑一顾？他经历了什么？他的家庭背景是什么？等等有很多值得探讨的问题，只有全面深入了解分析，才可能得出合理信服的结论，而不是以偏概全的对所有的小留学生一刀切的推出祖国的怀抱，这个时候，我们国家不救助他们，还能指望谁救助他们？危难之时，我们不下地狱谁下地狱？
这些孩子，实际的说，申请过他国国籍而同时保留中国国籍的真的太多了。你身边可能这样的家长很少，但无论北上广深，只要是8到14岁就出国的，很少不是双重国籍或者他国国籍。为什么呢？因为这些孩子从在国内上幼儿园就是走出国路线，上的是与国际接轨的双语或国际私立幼儿园，这种幼儿园有一半以上，尤其是教育水平出色的，都是只招非中国国籍生源，比如上海包玉刚，比如深圳荟同。这些孩子很多出生就在美国澳大利亚新加坡，已经拿好双重国籍了。中国是不承认双重国籍的，双重国籍的人变相就是在隐瞒身份，这也就是为什么这群孩子从出生就准备留学的原因。
没人说不许你出去，国家也不禁止你出去，但是出去了，遇到这种事，自己就得认，哪怕死在国外了。不能出了事就找国家，国家只能照顾大多数人的利益，在国内的人民和战斗在一线的工作人员才是大多数。自己选的路跪着也要走完。
很难这么善良的看待这些人，而且这不是臆测，国外的二代华人就认为自己是那个国家的人，这是自然而然的事情。我们能要求一个生活在国外，教育在国外，在国外长大的人认同自己是中国人，我们能接受，他们自己都没办法打心底认为自己是个中国人吧！
政客或政治家的承诺，可信吗？讲一个拿破仑和蒋介石的笑话，可能和原版有出入，莫怪，有点类比意思吧。
一次打了胜仗后，拿破仑检阅军队，同时也打算奖励几个作战勇敢的士兵。他问第一个士兵有什么要求，士兵回答了一个“收复罗马”，拿破仑很高兴，大声向军队喊话，“收复罗马”,大家也是欢欣鼓舞。
接着拿破仑问第二个士兵有什么要求，士兵回复了要两条鲑鱼，拿破仑有点不高兴地向手下说，给他两条鲑鱼。
未仔细研究拿破仑，就以一个政治家的笑话而言，拿破仑不仅要承诺收复罗马，他的野心也还有亚洲的份吧。问题是承诺是承诺，就像天上的月亮，有谁敢向他们追承诺完成进度吗？
蒋介石号召的新生活运动，“不抽烟、不喝酒、不打牌”，他底下的国民党军官就说，蒋委员长的号召，我们做到了三分之二，“抽烟、喝酒、打牌”。
事实上，“政客”在美国生活中也几乎成了“骗子”的代名词，美国高达83%的选民觉得美国总统未能兑现诺言。比如这次拜登表示，如果可以当选，他将因为奴隶制这一问题而给黑人进行14万亿美元的赔偿。现在，在美的黑人也有4000万人，假如兑现“诺言”，每个人获得的赔偿有35万！美国黑人有没有欢欣鼓舞一番？我感觉他们最多也就听听而已吧，部分人意淫几天，绝大部分人都是清醒的，毕竟，美国白人也没有为之恐慌啊 。PS.2019年，美国的GDP总量约为21.02万亿美元。
比如现任总统特朗普，他上一届竞选的一个承诺，“让墨西哥掏钱在美墨边境修建一堵墙，防止墨西哥人偷渡到美国”，这个承诺完成了多少，那堵墙建好了，美国花的钱，然后他们以亿美元为单位建的墙，墨西哥人花几美元的梯子就打败了。这个承诺算完成三分之一吧。
对这个事情，以及对这个回答有什么看法，欢迎在评论区留言发表你的意见看法！欢迎关注翻倍小蚂蚁，收获有观点的锐评。图片来源网络，如有侵权请联系删除。
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论