中日开战中国会赢吗的简单介绍

本文目录一览：

• 1、假如在甲午中日战争中,中国坚持不投降继续打、不赔款,中国是否未必会输...
• 2、甲午海战中国有没有赢的机会?你如何看待这场战役呢?
• 3、如果甲午中日战争之后,不割地不赔款继续打,我国会取得胜利吗?
• 4、中日海军再战,中国你真的能赢吗
• 5、如果二战结束,不限制日本发展军事,再打一次中日战争谁能赢?
• 6、没有美国和苏联帮忙中国能打赢日本吗

假如在甲午中日战争中,中国坚持不投降继续打、不赔款,中国是否未必会输...

1、如果中日甲午战争的时候，我们不会低头，那么战争的结果可能就会不一样，我们是有可能取得胜利的，最终失败的，只可能是日本。可是当时的清政府实在太过腐败，慈禧太后也胆小怕事，才最终导致了甲午战争的悲剧。

2、但是俄国跟日本可不对付，如果日本把所有的兵力都派出去那么国内就处于非常空虚的地步，这时候，俄国想要对日本不利，基本上都会取得胜利。不过也懂这个道理，所以当时清政府再坚持一下的话，结果肯定会不一样的。

3、从某种程度上来说，即便甲午海战中的清政府坚持不投降不赔款，那个时候的清政府也不会有任何后果。在甲午海战爆发的时候，因为当时的日本军队的总人数只有30万人，甲午海战的日军的伤亡人数已经达到了17，000人。

4、虽然清军战败连连，但假如慈禧有点骨气，继续打下去的话，最后输的一定是日军。日军在甲午战争开始时，国内已经爆乱，由于日本在筹划战争时，到处筹集资金，国内出现严重的经济危机，也缺乏备战的人员。

甲午海战中国有没有赢的机会?你如何看待这场战役呢?

1、无论从哪个角度来说，甲午战争清政府没有任何赢的可能。

2、首先要明确一点：甲午战争，是由甲午海战与甲午陆战两个部分组成的。甲午惨败，主要是败在甲午陆战。

3、也没有认清战争的局势。甲午战争的结局也代表着洋务运动的失败，当时所付出的努力都化为乌有，也因为甲午战争让越来越多的国民发现要实现中国的掘起不能只依靠西方列强，要走属于中国自己的道路。

4、在甲午海战中，北洋水师不是连一点赢面都没有的。日本人按照自己的战略、战术水平去估计北洋水师，在制订作战计划时，也不敢说自己有必胜的把握。日本是凭着赌一把的勇气去向北洋水师挑战的。

5、因为此时从大的战略、战备方面而言，已经没有大的回旋余地，只能依靠当时所拥有的战备条件，临阵发挥了。 此时的北洋舰队，有几个非常大的劣势。 其北洋海军的舰船、武器装备，总体上已经落后于日本舰队。

如果甲午中日战争之后,不割地不赔款继续打,我国会取得胜利吗?

如果中日甲午战争的时候，我们不会低头，那么战争的结果可能就会不一样，我们是有可能取得胜利的，最终失败的，只可能是日本。可是当时的清政府实在太过腐败，慈禧太后也胆小怕事，才最终导致了甲午战争的悲剧。

只要清朝坚持不投降，继续打，那么绝对能够赢得最后的胜利。中日战争打到最后绝对会是陆地上的战争，因为日本是侵略的一方，如果清朝誓死抵抗，那么中华这片土地就会是双方鏖战的地方。

甲午中日战争 甲午战争前，清政府通过洋务运动，国力一时增强。在中法战争中，取得了难得的胜利。当时，世界列强对中国都刮目相看，甚至有亚洲现在掌握在中国、英国和俄国三巨头手中的说法。

不得不签署了一系列丧权辱国的不平等条约，比如《马关条约》，实际上，当时的清朝如果没有投降，还有很有可能取得胜利的。

甲午战争失败后，假如清政府死不投降，拒不赔款，那么清朝会被继续胖揍海扁，打得清政府主动投降为止，进而再获得更多的利益。

中日海军再战,中国你真的能赢吗

1、必然是我军会赢的，分析如下：神盾舰，现在中国22艘，日本6艘。航母，中国2艘，日本4艘直升机航母 三代战斗机，中国1300架，日本280架 潜艇，中国大约60艘常规潜艇、15艘核潜艇，日本17艘常规潜艇。

2、有，很难取胜。有三成把握吧。毕竟除了核 其他基本上全面落后于日本。不过要是能咬牙坚持下去，最后必能拖垮日本。

3、在甲午海战中，北洋水师不是连一点赢面都没有的。日本人按照自己的战略、战术水平去估计北洋水师，在制订作战计划时，也不敢说自己有必胜的把握。日本是凭着赌一把的勇气去向北洋水师挑战的。

4、完全可以，先跟你说一下日本的联合舰队的的组成联合舰队为二个及以上舰队编成的日本海军中心部队。明治初期海军把有力舰新锐舰编成主力部队“常备舰队”，老朽舰编成沿岸防备的二线部队“警备舰队”。

5、而按照单位时间可发射的炮弹当量，保守估算，日本舰队的火力强度至少是北洋海军的三倍以上。 其作战准备不足，携带弹药不合理。

6、看你怎么考虑了。理想状态：仅中日开战，无任何国家插手，中国必胜，别的不说，中国有核武，日本没有。现实状态：失败几乎是必然的，日本国土上驻扎有美军，美日签有军事协议，中国一旦攻击日本等同于跟美国宣战。

如果二战结束,不限制日本发展军事,再打一次中日战争谁能赢?

中国赢。战争打的是综合国力，二战或者说中日战争前期日本占据全面优势，是因为自明治维新以来日本就进入了近现代化，持续的积累远远超过当时的中国。

这个问题很难讲，一般来说，可以这样认为。前提，是中国必须有一个和平安定的发展局面，这样，中国开动起来的国家机器绝对是日本无法比拟的 。

局部战争日本还是有优势的，最后结果就是逼和。

没有美国和苏联帮忙中国能打赢日本吗

1、中国肯定能打败日本，中国的战略纵深。日本本国资源贫乏，如果长时间他根本就撑不住。从二战时期日本的国内经济的情况就可以看出来，日本是完全透支国力作战。

2、如果在没有美国的原子弹帮助，苏联的出兵帮助，单靠中国国内的抗日，将会很艰难，但是一定会成功。原因：第二次世界大战结束前，各国都在争取最大利益，特别是前苏联跟美国。

3、可以很负责任的跟你说，没有丝毫的胜算。日本战败的最主要原因，是他的绝大多数精锐部队几乎全部的损失在了太平洋战争。

4、答案很明显，即使苏联和美国不插手这场战斗，我国也能获得最终的胜利，因为当时在美苏两国插手战争之前，日本其实早已经到了山穷水尽的地步。

5、没有美苏同样会打赢，不过8年抗战的时间就会更久一点。

6、但不会胜利。日本然后慢慢吞没整个太平洋和东南亚。向美国本土逼近，澳大利亚和新西兰军顶不了多久。因为当时如果没有美国在菲律宾拖住日军，澳大利亚和新西兰军也不会打胜。 不止中国打不赢，整个亚洲和太平洋战场都会战败。