唐高宗李治是昏君吗（李治是不是唐高宗）

本文目录一览：

• 1、李治是昏君吗
• 2、李治是昏君还是明君?
• 3、唐朝时期的唐高宗李治真的是个无能的皇帝吗?

李治是昏君吗

1、不算昏君，他在历史上曾经编过《唐本草》一书，还曾征服高昌，算是有所作为把。“永徽之治”指的使唐高宗李治统治时期的一段盛世。唐高宗共在位三十四年（649---683），前六年号永徽。

2、李治是明君。解释：从历史的角度来看，唐高宗李治通常被评价为一位明君。在他的统治期间，唐朝继续保持着繁荣和稳定，而且有一些重要的政治和文化成就。首先，李治继承了一个由他的父亲太宗皇帝李世民奠定的良好基础。

3、总的来说，李治是一位明君。他在政治、经济和文化方面都取得了显著的成就，为唐朝的繁荣和稳定做出了重要的贡献。他的政策和措施不仅在当时产生了深远的影响，而且对后世也产生了积极的影响。

4、历史上李治不算是昏君，但是也不是明君。旧史中对高宗李治“昏懦”的痛恨根源有来自对女性掌权的偏见，因此，武则天被刻画得越刚强悍戾，对比下来李治的形象也就越发软弱可欺。

5、传闻李治庸而不昏唐高宗（628—683）李治，唐代皇帝，汉族。庙号高宗，谥号天皇大圣大弘孝皇帝，字为善。贞观二年（628年）六月十三日出生，卒于弘道元年（683)，享年56岁。唐太宗第九子，母文德顺圣皇后长孙氏。

李治是昏君还是明君?

李治是明君。解释：从历史的角度来看，唐高宗李治通常被评价为一位明君。在他的统治期间，唐朝继续保持着繁荣和稳定，而且有一些重要的政治和文化成就。首先，李治继承了一个由他的父亲太宗皇帝李世民奠定的良好基础。

总的来说，李治是一位明君。他在政治、经济和文化方面都取得了显著的成就，为唐朝的繁荣和稳定做出了重要的贡献。他的政策和措施不仅在当时产生了深远的影响，而且对后世也产生了积极的影响。

个人认为李治是一代明君。公元649年，唐太宗离世，太子李治即位，史称唐高宗，李治即位初，皇权被权臣长孙无忌架空，直到655年，李治通过“废王立武”一事，将长孙无忌贬官，逐出京城。这才使得大权在握。

李治是明君。政治上，李治虚心纳谏，勤于政事。在登基之初，就把李世民的三日一朝，改成了一日一朝，目的是为了解决随时可能发生的大事。同时，他还进一步发展和巩固了科举制度，使得更多的贤能之士进入朝堂。

唐朝时期的唐高宗李治真的是个无能的皇帝吗?

李治根据《唐书》《资治通鉴》记载，唐高宗李治的确不是一位软弱无能的帝王。要硬说只能说它是身体羸弱。为什么要有这样的评价，主要原因有二：第李治生活在两个太强的人物中间，这是他的悲剧。

可以明确说他并不是唐朝最无能的皇帝、只能说唐太宗和唐高祖过于优秀、把它展现得没有那么优秀、一般来说都是朝代最末的皇帝最无能、或者是由盛转衰的时刻最无能、显然李治并不是这样的皇帝。

假如李治真的懦弱无能，那么他一生绝对是一个傀儡皇帝，没有半点儿实权。可是现如今看来，李治绝非是傀儡皇帝，甚至是开创了永徽之治。其次灭了高句丽和西突厥，这样的皇帝肯定不是懦弱无能的。

此外，民族关系在改善，疆域在拓展，这个被认为是唐朝最弱的皇帝，拥有唐朝最大的版图。