ng体育自媒体

-ng体育自媒体
首页/网络热点/ 正文

二季度净利润下滑,重庆啤酒怎么了?

admin2024-08-15网络热点1 ℃0 评论

  炒股就看金麒麟分析师研报,权威,专业,及时,全面,助您挖掘潜力主题机会!

  来源:读数一帜

  今年上半年,重庆啤酒的高档、主流、经济产品收入同比增速分别为2.82%、4.37%、11.45%,4元以下的经济产品收入同比增速位居首位

  2024年8月14日晚,作为世界三大啤酒公司之一——丹麦嘉士伯集团在中国的运营平台,也是中国第四大啤酒公司的重庆啤酒(600132.SH),发布上半年成绩单,公司营业收入同比增长4.18%至88.61亿元,归母净利润同比增长4.19%至9.01亿元。

  重庆啤酒在半年报中称,2024年上半年,虽然啤酒市场竞争更加激烈且受到极端天气不利因素的影响,但公司仍实现了销量、营收和利润的增长。

  相对于2023年和2024年一季度数据,公司营业收入、归母净利润同比增速均有下滑。分季度来看,在一季度收入、利润双增长后,公司在二季度虽然收入仍实现增长,但归母净利润同比出现下滑。

  与其他啤酒公司相比,重庆啤酒二季度表现也显得有些逊色。燕京啤酒(000729.SZ)业绩预告显示,2024年上半年公司归母净利润7.2亿元-7.97亿元,同比增长40%-55%。珠江啤酒(002461.SZ)预计,同期公司归母净利润4.76亿元-5.31亿元。以此测算,两家公司二季度归母净利润同比增幅均超20%。

  分产品来看,尽管重庆啤酒的4元以下的经济产品收入占比不高,但该产品上半年收入增速,远高于高档、主流产品收入增幅。

  二季度收入增速下滑

  从单季度来看,重庆啤酒二季度营业收入、归母净利润分别为45.68亿元、4.49亿元,同比增速分别为1.54%、-5.99%。

  相对于一季度归母净利润同比超16%的增速,公司该数据在二季度同比下滑近6%。

  2024年一季度,重庆啤酒营业收入同比增长7.16%至42.93亿元,归母净利润同比增长16.78%至4.52亿元。2023年,公司营业收入同比增长5.53%至148.15亿元,归母净利润同比增长5.78%至13.37亿元,四季度亏损,拉低了公司2023年全年业绩增速。

  分产品来看,2024年上半年重庆啤酒的高档、主流、经济产品收入分别为52.63亿元、31.74亿元、1.86亿元,同比增速分别为2.82%、4.37%、11.45%。其中,4元以下的经济产品收入同比增速,远超高档、主流产品收入增幅,位居首位。

  2024年一季度,公司高档、主流、经济型产品收入增速分别为8.28%、3.57%、12.39%,其中高档、主流产品收入占比分别超六成、三成。2023年,公司经济型产品以10.06%收入同比增速,超过高档、主流产品收入增幅。

  根据公司2024年半年报,重庆啤酒产品按消费价格进行划分,消费价格8元及以上为高档产品,价格大于等于4元小于8元为主流产品,价格4元以下为经济产品。根据公司2023年报,公司高档产品包括嘉士伯、乐堡、1664、红乌苏,主流产品主要为重庆、乌苏、大理、西夏,经济产品包括山城和其他产品。

  重庆啤酒在《2024年“提质增效重回报”行动方案》中表示,2024年,公司“扬帆27”战略进入新的发展阶段——“嘉速扬帆”,该战略内容包括提升高端产品增长、加速啤酒以外品类增长等。

  公司称,将继续以“国际高端品牌+本地强势品牌”的品牌组合为依托,推进产品高端化、销售模式的持续革新。

  与参股公司“反目”

  在发布财报前,重庆啤酒“内斗”的信息曾引发市场关注。

  2024年8月2日,重庆啤酒持股33%的重庆嘉威啤酒有限公司(下称“重庆嘉威”)在其微信公众号上发布“关于拯救‘山城’啤酒品牌的声明”称,自2013年外资丹麦嘉士伯啤酒收购重啤股份以来,嘉士伯基于自身利益的最大化,对“山城”啤酒品牌进行了全面封杀和系统打击,造成“山城”啤酒的年产销量从100万吨下降至9.8万吨,“山城”啤酒品牌价值从60亿元到现在包括“山城”啤酒品牌在内的所有199个本地品牌商标的账面价值已不足1600万元,使“山城”啤酒品牌濒临消亡。

  随后,重庆啤酒对媒体表示,重庆嘉威公众号文章内容严重不实,重庆啤酒拥有“山城”品牌的所有权。重庆嘉威仅通过其与重庆啤酒的《包销协议》为重庆啤酒代工生产“山城”等品牌啤酒,仅是重庆啤酒的代加工厂之一。

  8月3日,重庆啤酒发布诉讼进展公告,因合同纠纷,重庆嘉威诉讼请求金额约6.32亿元;重庆啤酒提出反诉:请求重庆市第五中级人民法院解除公司与重庆嘉威于2019年3月15日签订的《<产品包销框架协议>之备忘录(三)》(下称“《备忘录三》”)。

  2019年3月15日,重庆啤酒与重庆嘉威签署《备忘录三》,对包销产品的范围和有关产品销售费用的承担进行细化约定。重庆嘉威以双方存在包销结算分歧为由,明确否定《备忘录三》的效力,对按照《备忘录三》支付销售费用的义务提出异议。

  重庆啤酒在公告中表示,预计上述公告的诉讼不会对公司本期及期后利润产生重大不利影响;但鉴于案件尚在审理阶段,公司暂时无法准确判断具体影响。

  据了解,重庆嘉威与重庆啤酒的多起纠纷,暴露了重庆啤酒和其合作伙伴钰鑫集团的矛盾。公开资料显示,重庆嘉威是重庆啤酒和钰鑫集团的合资子公司,其中,重庆啤酒持有重庆嘉威33%的股权,钰鑫集团持有重庆嘉威60.3107%的股权。

额 本文暂时没人评论 来添加一个吧

发表评论