ng体育自媒体

-ng体育自媒体
首页/好看体育/ 正文

足球篮球哪个更累(足球篮球哪个更锻炼身体)

admin2023-11-25好看体育23 ℃0 评论

本文目录一览:

打篮球与踢足球相比,哪一个耗费的体能更多?

1、打篮球和踢足球同样都是消耗体能的,一项运动,但是说两者相比的话,应该是踢足球消耗的比较大,毕竟足球场要大于篮球场,需要跑动的距离要远远大于打篮球的。

2、两者的体力略有不同。足球场比篮球场更大,篮球场几乎是足球场的四分之一或五分之一。

3、如果就某个高对抗的回合来看,毫无疑问足球耗费的体力更大。

4、但是,世界第一运动仍然是足球,绿茵场上22人用脚拼抢一个球肯定比十个人用手抢一个球好看。在绿茵场上优秀的球员特别是前锋是可遇而不可求的。显然是足球更消耗体力。

为什么篮球比赛比足球比赛更累?

1、我们都知道体重越大消耗就越多,再加上来回的折返跑,身高更高体重更大的篮球运动员就要比足球运动员累的更多。足球比赛的运动频率要比篮球少,足球比赛更注重传球和控制,而篮球则更注重身体的碰撞和力量。

2、我觉得篮球更累。篮球赛上,整场比赛球员们都要保持精神高度集中状态,无时无刻都在防守与进攻之间来回转换。在考验球员耐力的同时,也相当考验球员的爆发力。另外,篮球赛身体对抗相比足球要激烈很多,这也非常消耗体力。

3、这主要是因为身体上的原因以及精神上的原因,所以导致他们会比足球运动员要更累。毕竟他们肩负的责任可能要比普通的运动员来说要多好多倍。NBA其实是很累的。

足球和篮球到底哪个更累?

踢足球和打篮球相比而言的话,踢足球明显要比打篮球累很多,首先从场地上面来看,踢一场足球就比篮球跑的地方大几倍,然后从换人规则上面也是篮球休息时间更长。

因此,若是拿11人制足球与篮球相比,那应该是篮球累一些,而若是拿五人制足球与篮球相比,那应该是相差不大。

相比踢足球和打篮球,踢足球显然比打篮球累得多。首先从场地来看,踢足球比篮球跑的地方大几倍,然后从换人规则来看,篮球休息时间更长。踢足球和打篮球哪个累?与打篮球相比,踢足球更累。

打篮球和踢足球相比哪个更累?为什么?

1、相比踢足球和打篮球,踢足球显然比打篮球累得多。首先从场地来看,踢足球比篮球跑的地方大几倍,然后从换人规则来看,篮球休息时间更长。踢足球和打篮球哪个累?与打篮球相比,踢足球更累。

2、踢足球和打篮球相比而言的话,踢足球明显要比打篮球累很多,首先从场地上面来看,踢一场足球就比篮球跑的地方大几倍,然后从换人规则上面也是篮球休息时间更长。

3、因此,若是拿11人制足球与篮球相比,那应该是篮球累一些,而若是拿五人制足球与篮球相比,那应该是相差不大。

打篮球和踢足球相比,哪一个更消耗体力?

1、所以,体育领域除了长跑那些,球类方面很少有能比足球更消耗体能的了。

2、踢足球和打篮球其实都差不多累,不相上下。从场地大小看,踢足球更累 正规的足球场和篮球场没什么可比性,毕竟足球场比篮球场大了10多倍,场地大意味着什么呢?那就是需要跑动的距离会更远。

3、两者的体力略有不同。足球场比篮球场更大,篮球场几乎是足球场的四分之一或五分之一。

4、这样的差别导致足球运动员的休息时间更少,体能消耗会更大,来回 折返跑 。在这一项上篮球运动占了上风,因为 篮球场地 虽然不大,但每一个比赛回合,球员都需要来回折返跑,参与到进攻和防守中。

相同的运动时间,打篮球与踢足球相比,哪一个耗费的体能多些?

1、我个人认为双方的消耗可能不会差太多,而且可能篮球会更多一点。毕竟,对于足球来说,这个时候就开始体能不支的球员通常被认为体能较差,而篮球场均40分钟是妥妥的铁人。

2、打篮球和踢足球同样都是消耗体能的,一项运动,但是说两者相比的话,应该是踢足球消耗的比较大,毕竟足球场要大于篮球场,需要跑动的距离要远远大于打篮球的。

3、打篮球和踢足球都是比较剧烈的运动,但要说哪个更耗费体能,不能一概而论。打篮球如果只是站桩,等人传球过来投一下蓝,体能消耗就很少;同样,踢足球也可以站桩,不去争抢,只等传球过来再传出去。

额 本文暂时没人评论 来添加一个吧

发表评论