ng体育自媒体

-ng体育自媒体
首页/游戏/ 正文

法治思想百科全书,法律为思想道德提供的是什么

admin2023-11-25游戏22 ℃0 评论

法治思想百科全书,法律为思想道德提供的是什么?

社会主义法律为社会主义思想道德提供了规范性。社会主义思想道德的价值标准,是社会主义法律正义性与合法性的基础,为社会主义法律的指定提供价值准则。

在社会主义国家里任何人,不管地位多高、功劳多大都没有违法、犯法的特权;任何人的违法犯罪行为都应被及时揭露,依法承担应有的法律责任。这是社会主义法治的有力保障。如果对违法犯罪分子不能及时地、准确地依法予以制裁,社会主义法治就会遭到干扰和破坏。

要做到违法必究,就必须大力加强人民法院、人民检察院和公安机关的建设,切实搞好三机关的分工负责、相互合作、相互制约,真正保持审判机关和检察机关应有的独立性,坚决排除其他行政机关、团体或者个人对检察机关和审判机关独立行使自己职权的非法干扰。

同时还要求各级人民代表机关、群众团体、社会舆论、广大人民群众和党的各级组织对司法机关实施经常的、有效的监督。

道德与法治的意义?

答:道德法治的意义

一、社会主义法律和道德具有共同的性质、任务和目标。

1.有着共同的指导思想和阶级本质。

思想:都是以马列主义毛泽东思想和邓小平理论为指导思想和理论基础的,都是我国工人阶级和广大人民共同意志和利益的体现。都是为人民服务的,为社会主义服务的。

2.社会主义法律和道德有着共同的任务和目标。

二、社会主义法律和道德的互相配合、互相促进和互相补充关系。

1.社会主义法律与社会主义道德的互相配合、互相促进关系主要表现在:

①法律和道德都把公民素质的重要内容作为自己的行为规则来要求,使之得到强化。

②社会主义法律把社会主义道德的某些要求法律化,使之规范化、制度化,并运用国家强制力来保障其实施。我国法律把严重违反社会主义道德规则的行为用法律来加以制裁和打击。

社会主义社会主义道德把“遵纪守法”作为社会美德来倡导,对破坏法纪的行为加以谴责。

法治思想百科全书,法律为思想道德提供的是什么

2.社会主义法律和社会主义道德的互相补充,主要表现在:

社会主义法律所没有或难以涉及的地方,社会主义道德却能发挥作用。

三、提高道德水平有助自觉守法、护法。

人们的社会主义道德情操提高了,就会转变守法观念,变“要我遵守”为“我要遵守”。

提高社会成员的道德水平,有助于人们更自觉地与违法犯罪现象作斗争。

古代法家的学说和现代法制的观念有何异同?

法家是春秋战国时期影响深远的一个学派,法家的政治主张中,提倡依法治国。但这个依法治国与今天的法制却很不同,主要表现在以下四个方面:

一、出发点不同。法家的主张,用现代的语言来说,是一套组织领导的理论和方法,是为统治者服务的,法家之法实施的结果,是产生一个独裁的国家,实际上是维护“人治”。而今天的法制,是与人治相对的,实施的结果,是产生一个民主自由的法治国家。

二、目的不同。法家的法,核心在治国平天下,这个“法”是维护国家的武器,主要用以解决政府如何顺利的对下级政权机关、社会和民众实施管理,使政令更加准确畅通。而今天的法制核心思想,是为全社会成员提供一套维护其正当权益的机制。

三、来源和程度不同。法家之法来源于人为构建,是由统治集团制定的,然后要求民众遵守,是统治者意志和利益的体现。而法制之法是非建构性的,法律是进化、而非设计的产物,这种进化的过程乃是一种竞争和试错的的过程,因此是一种进化的结果。

四、保护的对象和约束的对象不同。前面讲到,法家之法是由统治者阶级制定的,由被统治阶级来执行,是用来稳固统治者权力地位和约束民众的。法制之法,是被发现而非被制定,它阐述的是社会成员之间划定行为边界,让利益冲突在公序良俗的框架内得到解决。

法治的五大特殊优势?

1、明确性,法律规则较清晰,有明确具体的表达形式,经由文字准确记录并加以传播,对哪些行为可以做、哪些行为属禁止之列作出规定,易于人们掌握和遵守。2、具有稳定性。

3、具有执行性,有专门的执行机关,为法律从应然状态转化为实然状态提供了机构保障。因此,非常有必要把核心价值观贯彻落实到到法治建设之中。

4、更有利于实践现代民主政治的基本理念。

5、更有利于增强执政的正当性与合法性。

从人治到法治是一个错综复杂的历史进程:让法治真正成为一种思想方式、活动方式、生活方式,需要不断破除影响法治建设的思想观念和体制弊端。法治不是抽象的,法治体现在国家和社会治理的具体方面。从法治文化、法治理论的构建到个案正义的实现,都应强化对法治优势的认知。法治的比较优势在不同国家、不同文化土壤有不同表现形式。必须要立足国情,从本土资源和传统文化中汲取法治智慧,在中国特色的法治实践中发现法治文明建设的逻辑。

法治和德治的区别和联系?

1、联系:法治和德治相辅相成,相互促进;

2、区别:法治和德治出发点不同或者说逻辑起点不同、法治和德治两者价值追求不同。类社会进入现代文明的重要标志,德治是中国古代的治国理论,是儒家学说倡导的一种道德规范,被封建统治者长期奉为正统思想。

额 本文暂时没人评论 来添加一个吧

发表评论