马德兴微博（马德丫微博）

本文目录一览：

• 1、马德兴为何要删博?
• 2、南非世界杯五大惊天误判
• 3、如何评价董路、马德兴和李承鹏这三个“体育人”?
• 4、知名足球记者马德兴友谊赛伤退,吐槽为何多过同情?
• 5、男足运动记者李承鹏的球评,在当年应该算是什么水平?

马德兴为何要删博?

”马德兴的此条微博看是平常却切透露出一条信息，他前半段还透漏着对乒球队的赞许，后半段话风一变，直接写出：“如果里皮被强行下课，某局会怎么公开说明？”以至于球迷纷纷在他微博下留言想了解真相。

这就是德国人的纪律性。但是，在走在巴西的大马路上，随时会遇到危险，为什么？因为巴西人自由、散漫惯了。开车和踢球一样，没有规矩怎么可能有安全感？巴西足球为什么现在踢不好？就是缺乏德国人的那种纪律性。

南非世界杯五大惊天误判

不过即使荷兰在此次判罚中受益，他们还是以0：1的比分输掉了第三次世界杯决赛。

上帝之手 1986年世界杯四分之一决赛阿根廷对英格兰 马拉多纳“上帝之手”的进球被主裁误判为有效。

，德容飞踹阿隆索：世界杯决赛是众人关注的大舞台，而南非世界杯决赛的这一幕也停留在了很多人的脑海当中。面对试图头球的阿隆索，荷兰中场悍将德容在无法碰到球的情况下竟然直接踹了上去，而这次“窝心脚”居然逃过了一张红牌。

如何评价董路、马德兴和李承鹏这三个“体育人”?

三英战吕布，李承鹏以一敌三，大战MDX，分别是马德兴，董路，谢强。把三个人斗得灰头土脸。后来李大眼收山了，这三人重新开始活跃起来并混的有模有样了。

我也觉得李承鹏好于马德兴 马德兴叙事功力强，但是很少引起共鸣。且经常护足协的短，往日十问中国足球的魄力早已不在。

在那一年的纸时代，他写了几篇著名的足球评论记录，如，李，以及后来的董路。那个时候，周文渊写得比现在好，他负责任，愿意努力。马德兴读他的文章，有一种明显的感觉，这就是误入歧途的南国先生。

当年的纸媒时代，写足球评论的几个名记，如周文渊、马得兴、李承鹏，后来有了董路。 那时的周文渊比现在写得好，有责任感肯用心。马得兴呢，看其文章有个明显的感觉，这就是个入错行的南郭先生。

三英战吕布，呵呵，有意思，马德兴是比较没立场，每次都是照几张相片，谋杀一些很贵的胶卷，然后说几句不到现场人都能想出来的话，所以被三英笑话很正常。

被称为大眼哥的李承鹏，是一位著名的足球记者。他是纸媒时代最著名的足球评论家之一，与他同时代的还有马德兴、周文渊等人。不满当年的足球环境，李宣布退出足球圈，这是潇洒的离开，再也没有回来。

知名足球记者马德兴友谊赛伤退,吐槽为何多过同情?

前几天，有几张他在友谊足球比赛中，受伤的图片在网上流传开来，而他这次受伤，由于平时“太敢于说话了”，所以大家对他吐槽多于同情。

男足运动记者李承鹏的球评,在当年应该算是什么水平?

1、其实这样的文风也符合李承鹏自身的特点，毕竟他是川师大中文系毕业，文字水平在“八千足记”里绝对是佼佼者。而这样的文风也深受不少读者喜爱，李承鹏也一度风生水起。

2、李承鹏的足球文章绝对是最有趣的。他写作风格大惊小怪，就像一个没有门派系，自学成才的厨师。

3、然后看看周文渊的，然后是董璐的。所以，不管足球认知水平如何，至少李的文章绝对是最有意思的。他大惊小怪，就像一个没有门，没有派系，没有自学成才的厨师。我可以给你一勺看似无关紧要的炖料！把它拿到桌子上试一试。

4、李承鹏也是著名的记者和评论员，著有《甲A十年》，《中国足球内幕》。但是现在很少看见他对中国足球的言论了。 董路。 董路的解说水平各有看法，不做评价，时常冒出金句比如45度炸，在网路上非常有人气和喜感。

5、我也觉得李承鹏好于马德兴 马德兴叙事功力强，但是很少引起共鸣。且经常护足协的短，往日十问中国足球的魄力早已不在。

6、中国球评人生存得很尴尬，属于四面都不讨好。不过我还是认为这个团体的存在非常必要，当然必要，如果没有这一群人在勇敢地站出来评论是非的话，有好多事情都不能彻底地显露出来。