周传雄没有谁应该是谁的导师（谁当了周传雄的导师）

本文目录一览：

• 1、周传雄回应争议,没有谁应该是谁的导师,他的这句话为何获得一致好评...
• 2、周传雄说“没有谁应该是谁的导师”,为何网友称赞其情商高?
• 3、周传雄说没有谁应该是谁的导师,你认为他说的有道理吗?
• 4、孟美岐点评周传雄原话

周传雄回应争议,没有谁应该是谁的导师,他的这句话为何获得一致好评...

1、《天赐的声音》这当综艺节目中年轻的导师评价周传雄的经典著作，引起了无数观众的热议，然而周传雄却回应争议，没有谁应该是谁的导师，让观众们对于经典的致敬更深了一步。

2、这一句话简单的回应了网友，你们都在讨论孟美岐不应该是周传雄的导师，但是这个世界上每一个人都有每一个人的特长和特色，没有什么应不应该，只有合适与不合适。

3、孟美岐也确实是没有说什么话，周传雄应该也是看到了网络上的一些流言蜚语，他表示自己也不想被消费，还说音乐这种东西真的应该与时俱进，我觉得这就是一种非常谦虚的态度，不愧是当年的一个传唱度非常高的歌手该有的气魄。

4、周传雄的回应很好地诠释了音乐人这个定义 同时，周传雄还在回应中坦言，认为没有谁应该是谁的导师，站在台上和坐在台下没有辈分没有优劣，每一位有新想法有新突破的音乐人都应该受到尊重。

5、但是孟美岐翘着二郎腿这可是事实，这一点上确实是孟美岐非常不尊重前辈。面对网上止不住地讨论热度，周传雄本人也做出了对导师回应。

周传雄说“没有谁应该是谁的导师”,为何网友称赞其情商高?

1、之后作为当事人之一的周传雄做出了回应。他发表了一些自己的看法。他说：没有谁应该是谁的导师，站在台上和坐在台下没有辈分没有优劣，只有对音乐的热情。我认为，他的做法很合适。周传雄是个名副其实的音乐人。

2、很多人都觉得以周传雄的资历，他做导师才是应该的，孟美岐根本没资格去点评他。但是周传雄自己明显并没有那么想，他既然决定要以学员的身份参加节目，那么就是预料到了这种情况，他本身是可以接受这种情况的。

3、我觉得周传雄的态度是很好的，从他说的话可以看出，周传雄是一个修养很高的人。

4、也就是说，既然是交流，那就说明双方是平等的，并不存在谁点评谁的说法。

5、孟美岐也确实是没有说什么话，周传雄应该也是看到了网络上的一些流言蜚语，他表示自己也不想被消费，还说音乐这种东西真的应该与时俱进，我觉得这就是一种非常谦虚的态度，不愧是当年的一个传唱度非常高的歌手该有的气魄。

周传雄说没有谁应该是谁的导师,你认为他说的有道理吗?

1、很多人都觉得以周传雄的资历，他做导师才是应该的，孟美岐根本没资格去点评他。但是周传雄自己明显并没有那么想，他既然决定要以学员的身份参加节目，那么就是预料到了这种情况，他本身是可以接受这种情况的。

2、周传雄的回应彰显出他的个人修养是非常高的，他还对大家说不要在这些争执和误会上浪费时间，就算孟美岐作为导师，他也没有认为有任何的不妥，一样能坦然接受，因为他来知道节目的目的已经达到，就是把好歌分享给大家。

3、我认为周传雄的说法是因为他比较豁达而且比较大度，不太喜欢与别人计较，只专心做自己的音乐。只想要把自己的音乐分享给更多的人，让大家能够感受到音乐的美好。

4、周传雄说道，没有谁应该是谁的导师，站在台上和坐在台下没有辈分没有优劣，只有对音乐的热情，每一位有新想法有新突破的音乐人都应该受到尊重。这样的声音，或许才更加理性，彰显了前辈艺人的修养。

孟美岐点评周传雄原话

1、孟美岐评价周传雄的原话是我觉得你的音乐很有故事感，很遗憾没有听过你的歌，不过今天听了很多你的歌，觉得你的歌声很有魅力，我很喜欢。

2、孟美岐评论小刚的原话是“可能两位老师会有更合适的音乐合伙人一起合作”。在《天赐的声音》节目中，胡彦斌、张韶涵、胡海泉、陶喆、孟美岐担任音乐合伙人，同时还邀请了很多嘉宾登台献唱，其中不乏实力派歌手。

3、孟美岐点评周传雄说了可能两位老师还有更合适的音乐合伙人。在此之前，我并不知孟美岐为何方神圣。

4、这真是冤枉了孟美岐，她从始至终没对周传雄老师发任何点评，作为晚辈的孟美岐知道周老师是业内的佼佼者，自己学习对方还来不及呢。

5、更是有网友质疑孟美岐根本就没有资格作为导师点评周传雄。

6、实际上，周传雄老师在《天赐的声音》第二季节目中演唱完毕以后，孟美岐根本就没有发表自己的看法，孟美岐在选人环节也没有选择周传雄老师。