我觉得杭州许某某分尸杀人案并非是一个人独立完成。杭州许某某分尸杀人案的情节非常的复杂，过程手段非常的毒辣，整个过程可以说是天衣无缝。虽然最后警察还是将其破案，但是我仍然觉得这么复杂的案子不可能是由一个人所犯下的。我的理由有以下三点。
首先，我们讨论处理尸体，怎么说来女士也是一个成年人，想要把她的尸体在几个小时之内处理完，对于一个人来说是非常的困难的啊。分解一个人的尸体，如果是一个人单独来做，起码得要一天，而且许某某不一定完全清楚人体的结构，还不一定能够顺利的进行分解。那么这个时候他可能就需要别人的帮助，还有就是来女士的大骨骼是如何消失的，这依然是一个谜，一个人的大骨骼是很难被粉碎被打断的，那么极有可能是另一个人将它运出去的。
其次，许某某巧妙地避开监控，那许某某是如何啊得知小区里面监控的死角的呢，他一个人为何能够制定如此详细的作战计划呢？这整个计划的过程中，难道不需要他人的指导和辅助吗？我觉得这也是一个谜团，许某某一个人的能力，我觉得很难做到这一点，他肯定有其他人对他进行指导和辅助。
最后，许某某的房间是回迁房，那么回迁房应该来说是不怎么隔音的，那么要完全做到隔音的话，一个人是做不到的。肯定需要另外一个人的配合，肯定有人帮他遮盖噪音，那比如说在他分解尸体的时候，其他人在旁边人为地制造一些噪音，或者是帮他遮盖一下噪音，我觉得这完全是有可能的，他一人很难做到的。
综合以上三点，在实施情节如此复杂，案件如此扑朔迷离的大案中。我觉得单凭许某某一个人的力量很难做到这一步，许某某设计的这个阴谋差点欺骗了全国人民。所以你就知道这个案件做的有多么的天衣无缝，我觉得凭借一个人的力量是很难做到的。
谢谢邀请。
但是我不看血腥暴力的视频，也不建议大家观看这类血腥暴力的视频。我不知道你说的那个片段是属于电影表演还是真实虐杀记录，但是“不知道”并不代表“不存在”。世界上像这类虐sha案例也不是没有，甚至比电影中的更加残忍。
比如极度变态的“南大碎尸案”
1996年1月19日还是11月9日清晨（反正大家都说是119碎尸案），一个在新街口打扫卫生的老太太发现一大包东西，还以为占了便宜呢，拿回家一看是包新鲜的肉片，还以为是哪个一大早买的，就准备烧着吃呢，洗的时候突然看到三个手指，差点把个老太太吓si了。然后就报案，后来一查才知道是个女人的肉，有500多片，一看就是很精细的刀功。 之后又在水佐港发现了被抛的其他尸块，林林总总听说连前面发现的有1000多片，听说头被很整齐的切下来，然后用高压锅煮过的，煮就煮了这个sha人犯还不把她煮烂掉，就是那种皮肉拉呱着，红红的像是给开水烫伤的那种样子，简直丧心病狂。然后用旅行包包裹得很整齐，各个器官和衣物都摆放得很平整，可以看出来凶手做这些工作时候的细致，心理素质极高。
听说这起案件到现在也没有侦破，但是我坚信：天道循环，报应不爽。善有善报，恶有恶报。
总结：呼吁大家不要看这类血腥暴力的视频，对于未成年人来说，更应该禁止观看。这类视频存在诱导因素，极其不利于未成年人的健康成长。
长期观看这类视频对孩子的伤害最严重，会出现很多不正常的心理和行为表现，害怕周围的一切人和事物，见到自己的亲人或朋友也会“吓”得哆嗦，有一点声音也会让他受到惊吓。夜里时常被惊醒，孩子还出现了抽搐、语言障碍等问题。孩子将患有“恐惧症”，孩子生病的原因就是沉迷于一些暴力、恐怖场景视频......更有甚者会模仿视频中的行为，几年前“模仿喜洋洋剧情烧伤玩伴”事件，就是最好的明证。
最后再次呼吁大家杜绝观看血腥暴力的视频，给未成年人一个健康的成长环境。遵纪守法，人人有责。善有善报，恶有恶报。希望大家做一个合格的守法公民。
在本案中，洪某叫朋友杀害女友，是有预谋的犯罪，洪某虽然没有亲自杀人，但是洪某指使他人杀人，这种一般称为教唆犯，与杀人者按故意杀人罪共犯处理。现在，我们先来弄懂几个问题:
1、教唆犯的定义教唆犯，是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来没有犯罪意图的人，致使其按教唆人的犯罪意图实施犯罪，教唆人，即构成教唆犯。教唆罪的特征是教唆人并不亲自实施犯罪，而是教唆其他人去实施自己的犯罪意图。并且指使者一般还会被认定为主犯。按故意杀人罪定罪量刑。2、故意杀人罪定罪量刑标准《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。3、影响定罪量刑的法定情节（1）《刑法》第二十九条【教唆犯】教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。（2）《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，根据犯罪情节，认罪态度，对受害人赔偿等情况，可以处死刑，无期徒刑，或者10年以上有期徒刑。对于已满14周岁不满18周岁的人犯本罪，应当从轻或者减轻处罚。（3）早在1999年《全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要》中即规定，对于因婚姻家庭、邻里纠纷等民间矛盾激化引发的故意杀人犯罪，对于被害人一方有明显过错或对矛盾激化负有直接责任，或者被告人有法定从轻处罚情节的，一般不应判处死刑立即执行。综上所述，虽然洪某和他的两个朋友是有预谋的犯罪，但是，在定罪量刑的时候法院要综合全部案情，正确评价罪行轻重和行为人的人身危险程度，给罪犯以适当的刑罚处罚，不是杀人一定就得偿命。
我是@悦儿说情感 ，致力于和你一起讨论婚姻情感问题。
图片来源于网络，如有侵权请联系删除！
答案是会，就算是接发夫妻许某某还是会杀害来女士！
第一、许某某杀害来女士并非二婚问题导致；许某某和来女士都再婚十几年，并且有一个非常可爱的女儿，从案发后周围的街坊邻居反映来看，这对夫妻一直都很好，没有什么吵闹的迹象。
还有许某某和来女士是初恋，初恋意味着两人就像是结发夫妻一样，只不过没有领证而已！所以许某某杀害来女士是不是二婚，是不是结发夫妻无关！
第二、许某某杀害来女士的真正原因；首先我们都了解许某某杀妻的直接原因是房子，给许某某大儿子婚房，从房子这个事情看起来好像杀人案和二婚有点关系，实际还是关系不大。冷静客观的分析就会得出许某某杀人背后真正动机，许某某长期打牌、炒股等输了很多钱，据有关方面报道称许某某曾多次向妻子来女士借钱未果，而许某某又长期想靠赌博、炒股来赢钱，翻身。这才是他真正的杀妻原因，他想得到妻子来女士的财产，从而继续他的赌博、炒股之路。和是不是二婚和结发夫妻没有关系！
第三、假设一下，他们假设就是结发夫妻，分析看看结果会改变吗？他们是结发夫妻的话同样有三个孩子，一个儿子两个女儿。那么房子问题还是和之前一样吗？答案是肯定的。因为来女士是浙江杭州人，而许某某是浙江诸暨市人，所以杭州的房产还是属于来女士的。
这时候大儿子结婚了要婚房，来女士会给吗？应该会给！但是给完了之后呢？就完事了？许某某炒股亏钱，打牌输钱又没有稳定工作，他还是会找来女士一直要钱，一直借钱的。到最后来女士不想给了，已许某某赌徒的性格依旧会将妻子来女士杀害！
总结：综上所述，本案和许某某、来女士是不是结发夫妻关系不大！杀人的最根本原因是许某某输了钱，有赌瘾，缺钱导致的。
感谢邀请。
杭州杀妻分尸案什么也不能说明，也无法让我们看清任何事实！
也许我这么说，很多人可能都无法接受。但客观层面讲，我们无法预料并防范极具个性化的任何事情发生。同理，对于个性化的事件，无论好的，还是坏的，都不具有说服力和可借鉴性！
过度解读，这是新媒体时代，普遍存在的一个现象。我们看待任何事情都不能忽略事件发生同时存在着必然性和偶然性。
杀妻分尸案，这样违背人类基本情感体验的做法，本身就具有个性化、偶发性的特点，确实没有必要过度关注和讨论。
过度关注和讨论，会带来很多恐慌，会诱发更多的犯罪，更会加剧普通生活矛盾……
我们要注意自己处理外部信息的模式，发现自己的信息焦点存在的特点，更好的以信息作为支撑和完善生存的方式，而不是被信息吞噬，被信息掌控情绪…
恶性案件一直都有，但即便如此，我们还是要坚信真善美从来都是主流！因为，这是真相，同时也是一种自我善待！
额 本文暂时没人评论 来添加一个吧
发表评论